Ego is geen vies woord
12 september 2016De Illuminati, wie zijn dat dan?
12 september 2016Vorige week schreef ik een inleidend artikel over het mind-ego (zie link). Er is dus een immens verschil tussen ons ego (wat niets meer of minder is dan onze interface met deze realiteit) en ons mind-ego (wat een collectief is aan opgedane programmeringen en overtuigingen welke onze ego persoonlijkheid beïnvloeden en/of manipuleren. In mind-ego mechanismes ga ik wat dieper in op een groot aantal mechanismes die draaien in onze mind-ego en die dus onze ego persoonlijkheid aantasten.
Mind-ego mechanismes bestaan in alle soorten en maten en in allerlei gradaties. Zoals ik wel vaker beschrijf ben ik zelf ook nog bezig met dit proces van het laag voor laag ontdekken en daarna loslaten van deze mind-ego mechanismes. Het is dus een lopend proces, en verderop in de serie zal ik steeds dieper in de materie duiken, sommige lagen herken ik namelijk zelf nog niet eens bij mijzelf, en dus kan ik enkel schrijven over de lagen en de programma’s/programmeringen die ik al wel bij mijzelf ontdekt en doorwerkt heb. Deze lagen van programmeringen hebben vaak te maken met aspecten van onszelf die we onderdrukken, negeren, of zelfs getraumatiseerd in de steek hebben gelaten (zie link). Mind-ego programma’s hebben daarom vaak te maken met gedachtevormen die voortkomen uit dit soort aspecten van onszelf die uit kunnen groeien tot levensvormen (zie link). Deze serie artikelen over mind-ego mechanismes maakt deel uit van een overkoepelende serie artikelen genaamd ‘word weer jezelf’ (zie link). Dat waren genoeg linkjes en dat was dus genoeg inleiding om nu echt te beginnen met het ontdekken en doorwerken van allerlei mind-ego mechanismes, in alle vormen en maten, en in alle kleuren van de regenboog.
Identificatie met mind-ego programma’s is als je het mij vraagt een belangrijke eerste stap om doorheen te werken als je klaar bent om met je zelf aan de slag te gaan. Identificatie met mind-ego programma’s is namelijk iets waar een ieder van ons ‘last’ van heeft. Hoe weet je van jezelf dat je hier in min of meerdere mate last van hebt? Simpel, het gaat hierbij om alles wat in essentie niets met jou als oneindig multidimensionaal wezen te maken heeft, maar wel alles te maken heeft met je valse (en dus synthetische) identiteit die draait via je mind-ego. Dit soort programmeringen hebben niets met jouw unieke authentieke persoonlijkheid te maken. En in feite hebben we het dan dus over zo’n beetje alles waar je je mee bent gaan identificeren in dit leven binnen deze Matrix.
Ik praat uit eigen ervaring, en zal war simpele voorbeelden benoemen die bij mij gespeeld hebben en soms nog onbewust meespelen. Ik was tot een aantal jaar terug een Nederlander. Ja echt, ik voelde mij een Nederlander en ik had dan wel niets met het koninklijk huis en/of de politiek, maar ik identificeerde mij wel met bijvoorbeeld voetbal in de vorm van het Nederlands Elftal. Prachtig vond ik dat. Met z’n allen in de kroeg of bij iemand thuis het Nederlands Elftal kijken tijdens een EK of WK. En dan juichen voor Nederland, en schelden en schreeuwen tegen alles wat niet Nederland was. Ook op vakantie in het buitenland was ik trots op het feit dat ik een Nederlander was. En ook bij andere takken van sport, ook al interesseerden die mij normaal gesproken geen ruk, was ik voor ‘de Nederlanders’. Of het nou schaatsen, hockey, judo, of desnoods turnen was, ik was voor de Nederlanders. Dit programma heb ik redelijk doorwerkt en losgelaten. Ik voel mij geen Nederlander meer, ook al staat dat op mijn identiteitsbewijs. Ik ben gewoon een mens op dit moment. Beter gezegd: ik ben oneindige multidimensionale energie die op dit moment een incarnatie heeft in menselijke vorm. Dit is niet mijn eerste incarnatie in deze menselijke vorm hier op Aarde (of in een ander sterrenstelsel of galaxy). De kans is niet echt groot statistisch gezien dat ik in al die vorige incarnaties ook geboren ben in Nederland, en mijzelf daardoor genoodzaakt voelde mijzelf Nederlander te noemen. De kans is velen malen groter dat ik ook incarnaties in andere landen heb gehad. Dus ben ik dan een Nederlander? Nee zeker niet. En wat is dat dan een Nederlander? Zou een buitenaards iemand die vanaf zijn ruimteschip de Aarde en ons als mensheid bekijkt, ons ook als Nederlanders zien? Zou zo’n wezen het snappen dat wij hier op Aarde denkbeeldige lijnen hebben getrokken wat we dan vervolgens grenzen noemen? Zou zo’n iemand het verschil zien tussen, ik noem maar wat, Nederlanders, Belgen, Britten, Duitsers, Zwitsers, Fransen en/of Denen? Ik denk van niet, we zien er allemaal hetzelfde uit namelijk, en dat klopt ook, want we zijn allemaal mensen. Mensen die zich identificeren met denkbeeldig getrokken lijntjes over de aardbol en die zichzelf opdelen en dus laten verdelen in allerlei verschillende nationaliteiten. Ik ben dus geen Nederlander. Ik ben oneindig en multidimensionaal en ik ben zoveel mogelijk mijzelf. Dat heeft niets met nationaliteit of uiterlijk te maken.
Identificatie heeft velen gradaties. We kunnen ons ook met van alles en nog wat identificeren. Vaak verraad je jezelf door in de wij-vorm te praten als je het over zo’n identificatie hebt. Ik deed dat dus bijvoorbeeld met Nederland. En ik deed/doe dat nog wel eens als het gaat om voetbal. Wij hebben gewonnen, wij worden kampioen, wij voelen ons blij of wij voelen ons klote, en dat allemaal als het gaat (in mijn geval) om Ajax. En dat slaat nergens op, dat weet ik, maar het is een vernuftig programma. Een aantal jaren geleden was ik ook Ajax, ik identificeerde mijzelf met die club. Ik voelde mij blij als ‘we’ wonnen, en ik voelde me klote als ‘we’ verloren. En ik kon me uit de tent laten lokken en fel uit mijn mind-ego reageren als iemand het gore lef had om ‘ons’ als club belachelijk te maken. Inmiddels ben ik al een aantal jaar zover dat ik de wedstrijden nog wel kijk via internet, maar dat het mij meestal een dikke worst zal zijn of ‘ze’ winnen of verliezen. Want het zegt niets over mij, ik ben Ajax niet, sterker nog: Ajax is zeker ook niet mij. Want het zal de spelers, trainers, het bestuur en andere supporters van die club niets boeien dat ik mijzelf blij of kloterig voel na winst of verlies. Ik krijg er ook niet voor betaald, en die spelers wel. Ik win die wedstrijden of dat kampioenschap ook niet, dat winnen die spelers, ik krijg namelijk geen herinneringsmedaille of een replica van de beker als ze winnen, ik mag slechts eventjes euforisch zijn. Volgens aloud Romeins gebruik overigens: geef het volk brood en spelen en je hoort ze niet meer morren. En toch steekt dat programma nog wel eens de kop op, meestal in het gezelschap van andere mind-ego’s die zich ook met een voetbalclub identificeren. Ook voor die mind-ego’s die bij dit voetbal voorbeeld oordelen dat voetbal een lage vorm van vermaak is (en daar zijn er veel van) en daarbij er dus op neer kijken en zich er aan ergeren of irriteren zitten trouwens vast in een identificatie mind-ego programma, want jouw mind-ego voelt zich te goed of te groot voor voetbal en dus ben je je daarmee gaan identificeren. Spirituele arrogantie noem ik dat programma.
Bovenstaande voorbeelden zie je vaak de kop opsteken als supporters van verschillende clubs elkaar te lijf gaan en/of de boel verbouwen in een andere stad. Wat totaal nergens op slaat als je weet/jezelf herinnert hebt dat die identificaties nergens op slaan. Het programma ‘ik ben Nederlander’ of een andere willekeurige nationaliteit zien we in de praktijk overal terug. Als ik de ‘discussie’ hoor bijvoorbeeld over het vluchtelingenprobleem. Dan is het vaak zo dat mind-ego’s die zich volledig identificeren met hun nationaliteit ook het vaakst vergeten lijken te zijn dat we allemaal mensen zijn, ongeacht nationaliteit, geloof of huidskleur. ‘Eigen volk eerst’ is dan de wet voor deze mind-ego’s die zich volop identificeren met hun nationaliteit.
Mensen labelen en in hokjes plaatsen heeft alles te maken met het identificatie programma. Onze mind-ego’s zijn sterren als het om dit mechanisme gaat. Ga het maar eens bij jezelf na. Met hoeveel dingen identificeer jij jezelf? Ben jij bijvoorbeeld een spiritueel persoon? Ja? Gefeliciteerd, je hebt jezelf zojuist gelabeld en in een hokje geplaatst. Ben jij wakker, en zijn de meeste andere mensen volgens jou nog slapend en dus minder ver dan jou? Gefeliciteerd, je identificeert jezelf dus als een wakker persoon en zet al die anderen die volgens jou nog slapen weg in een groot hokje als slapend en dus nog minder ver als jou. Terwijl de waarheid vaak omgedraaid is kan ik je verklappen. Ik hoor vele mind-ego programma’s nu te keer gaan. “Ha, dat kan hij wel schrijven, maar ik ben toch echt wel een spiritueel iemand!” Oh ja, ben je echt een spiritueel iemand, of identificeer je jezelf met één of meerdere spirituele programma’s? Het laatste is de keiharde waarheid. Wamt vertel mij dan eens wat al die spirituele poespas precies allemaal over jou als uniek en authentiek soeverein wezen zegt? Ik pak expres dit onderwerp omdat ik uit ervaring weet dat ‘wakkere’ en/of ‘spirituele’ mensen zichzelf net zo hard identificeren met mind-ego programma’s als dat zogenaamd ‘slapende’ en/of niet spirituele mensen dat doen. Mijn ervaring is dat de groep die om het hardst roept dat ze wakker en/of spiritueel zijn zich zelfs velen malen meer identificeren met dit soort synthetische programma’s die in feite helemaal niets met jou als uniek en authentiek multidimensionaal wezen te maken hebben. En omdat ik dit hardop zeg ben ik volgens mind-ego’s die zichzelf identificeren met spirituele programma’s geen echte indigo, sterrenkind, nieuwetijdskind, starseed, of welk label jij jezelf als zogenaamd spiritueel persoon hebt opgeplakt. Want ik zeg dingen die jouw mind-ego boos maken. En als je mind-ego boos wordt omdat iemand het gore lef heeft om iets over jouw programmering te zeggen dan betekend dat automatisch dat je jezelf dus identificeert met dingen die totaal nergens op slaan en geen moer met jouw unieke authentieke zelf te maken hebben. Ik kreeg in het verleden nog wel eens mailtjes van andere goeroe’s van andere websites en die gingen mij dan vertellen dat ik mijn artikelen moest aanpassen, dit omdat ik er anders voor zou zorgen dat er tweespalt in de groep met ‘wakkere’ mensen zou komen… Hoezo identificatie met je mind-ego programmeringen?
Wat ook een treffens voorbeeld is als het aankomt op het grote mind-ego van veel ‘goeroes’ en/of webmasters van de wat grotere alternatieve media sites, is het simpele mind-ego mechanisme van geïrriteerd raken als die vermaledijde propaganda machine die de mainstream media wordt genoemd het lef heeft om weer eens te schrijven dat alle complotters niet goed wijs zijn. Als je jezelf daarover ergert dan zegt dat genoeg, dan identificeer je jezelf met hetgeen je zegt of schrijft. Zo simpel is het feitelijk.
Andere basic vormen van identificatie met mind-ego programma’s zijn het identificeren met je werk, je geloof, je politieke voorkeur, je relatie, of al het andere wat feitelijk dus helemaal niets zegt over wie je in werkelijkheid echt bent. Het geeft je meestal een veilig gevoel zo’n identificatie. Samen is niet alleen. Zoiets.. mind-ego’s voelen zich fijner als ze tot een groep kunnen behoren en elkaar kunnen bevestigen, of in het geval van een relatie een duo kunnen vormen. In het laatste geval, wat bij veel relaties voortkomt, ben je opeens geen individu meer maar een stelletje, een stelletje dat zich identificeert met elkaar. Ik zal over dit onderwerp in de toekomst nog meer schrijven, want het gaat vaak best diep en heeft vaak ook van alles te maken met het negeren van je eigen onderdrukte, vergeten of negeerde aspecten of levensvormen die dan bij de ander gezocht worden. De new age vind het woord ik een vies woord trouwens, want dat wordt geassocieerd met het ego. Ik vind het woord ik echter een van de belangrijkste woorden in mijn woordenboek. Als ik opeens wij wordt dan mag je wat mij betreft opletten en naar je zelf kijken, want dan ben je jezelf aan het identificeren met iets of iemand.
Joh, ik heb mijzelf met zoveel dingen of zaken geïdentificeerd in mijn leven… dingen die niets over mijn werkelijke ikje zeiden, maar alles te maken hadden met mijn mind-ego. En altijd had ik dan de drang om mijn mind-ego programma’s te gaan verdedigen. Als je veel tijd kwijt bent aan/of regelmatig de drang voelt om je standpunten, levenshouding of denkbeelden te verdedigen dan kan je er vanuit gaan dat je te maken hebt met programma’s die draaien om identificatie met iets of iemand buiten jezelf. En dit kan velen vormen aannemen. Erkenning bijvoorbeeld. Erkenning heeft alles te maken met identificatie, in dit geval met je mind-ego. Je mind-ego of één of meerdere van je mind-ego programma’s wil graag erkenning hebben van iets of iemand buiten jezelf. Je ware zelf heeft die erkenning van buitenaf niet nodig, je ware zelf heeft liever dat je jezelf en al je aspecten erkent, aandacht en liefde geeft in plaats van dat je erkenning, aandacht of liefde van iets of iemand buiten jezelf nodig hebt om je goed te voelen.
Het simpele feit dat vandaag de dag nog steeds 0,01 procent van de mensheid de touwtjes in handen hebben en de massa controleren en zaken denken te moeten beslissen voor die overige 99,99 procent spreekt wat mij betreft boekdelen en bewijst dat identificatie als programma van beperking werkt. Door identificatie met wat dan ook worden mensen tegen elkaar uitgespeeld en zijn de meesten van ons vergeten dat we allemaal in principe in eerste instantie mensen zijn. Als mind-ego’s zich niet meer zouden identificeren en zich dus niet meer zouden laten onderverdelen door middel van nationaliteit, ras, geloof, politieke voorkeur, et cetera, dan had die 0,01 procent geen enkele macht meer over de massa. Oorlogen, honger, armoede, verdeeldheid, en alles wat daar mee te maken heeft, zijn alleen maar mogelijk doordat mind-ego’s zich maar al te graag laten onderverdelen en zich dus identificeren met iets wat in feite geen ruk te maken heeft met wie en wat wij mensen in essentie zijn (zie link).
Identificatie met mind-ego programma’s is een Matrix controlemiddel. En uit die identificatie komt een ander machtig Matrix controlemiddel voort: angst. Want we identificeren ons niet alleen met mensen, met religie, met sport, via nationaliteit, ras of geloof. We identificeren ons ook maar al te graag met zogenaamd bezit. Ik zeg zogenaamd bezit omdat het uiteindelijk niet ons bezit is, als het al bezit is dan is het hooguit tijdelijk bezit. Het zegt namelijk wederom helemaal niets over wie en wat wij mensen in essentie zijn. Schijnveiligheid is zo’n bezit. Onze partner in een relatie kan zo’n bezit zijn. Geld. Ach, geld is misschien wel het grootste valse bezit wat mind-ego’s denken te hebben of denken niet te hebben. Mind-ego’s identificeren zich graag met geld en denken dat geld echt iets zegt over wie of wat ze zijn. Geld kwijtraken is doordat je jezelf identificeert met het programma geld een grote angst, want het kwijtraken van geld brengt je schijnveiligheid direct in gevaar. Het heeft niets met de organische manier van leven te maken, en zegt al helemaal niets over jou. Als morgen de stroom uitvalt en/of er besloten wordt om iets anders dan geld waarde te geven dan ben je sowieso die schijnveiligheid kwijt zeg ik altijd.. Angst heeft dus vaak te maken met identificatie en heeft alles te maken met mind-ego mechanismes. Het volgende deel in deze reeks zal daarom mede in het teken staan van angst.
Micky van Leeuwen
18-4-2016
2 Comments
Vergeven en loslaten, veel gebruikte termen in de New Cage. Vervang dit m.i. door acceptatie, dat kan van een kant komen. Gedrag van een narcist, egoïst kun je niet veranderen, hooguit accepteren en indien nodig uit eigen behoud en zelfliefde afstand nemen. Sterker nog je bevestigt een narcist in zijn/haar gedrag door te vergeven en alles met de mantel der liefde te bedekken.
Geniaal stuk!