CIA laat per ongeluk explosieven achter in schoolbus
12 september 2016Mind-ego Mechanismes – Deel 1: Identificatie
12 september 2016In dit deel en in volgende delen van deze serie artikelen genaamd ‘word weer jezelf‘ ga ik het hebben over ons mind-ego. Deze mind-ego heeft niets te maken met ons echte ego, al maken de meeste spirituele doctrines hier geen onderscheid tussen, en wordt ego in het algemeen dus als een vies woord gezien. Dat is het zeker niet, er zit een groot verschil tussen ons ego en ons mind-ego.
Ons ego is niets meer en niets minder dan onze interface met deze realiteit waarin we ons allemaal momenteel bevinden. De Micky die dit artikel schrijft doet dat via zijn ego persoonlijkheid, diezelfde Micky leeft het grootste gedeelte van zijn leven ook vanuit deze ego persoonlijkheid. Onze ego persoonlijkheid is een fractal (samengeperste vorm) van onze diepere aspecten die in de hogere/diepere dimensies vertoeven (zie link voor meer uitleg hierover). Ons ego maakt dus deel uit van ons complete zijn. Dankzij de spirituele/new age religiën is het woord ego verworden tot iets vies. Dat is het dus niet. Of je moet je eigen unieke authentieke persoonlijkheid, die voortkomt uit je ziel en dus essentie, jezelf dus, vies vinden?
Als het aan de new age en andere spirituele blabla sites ligt worden we allemaal zo snel mogelijk eenheidsworsten. Eenheidsworsten zonder een eigen unieke persoonlijkheid. Want ego is een vies iets volgens deze religies, en het ego moeten we zo snel mogelijk kwijtraken zo vertelt de spirituele leer. De meesten van ons zijn wel eens in aanraking gekomen met één of meerdere van deze spirituele desinformatie programma’s. Uitspraken zoals “je mag niet oordelen”, “je moet altijd positief zijn of doen”, “leef in het nu, je verleden en toekomst doen er geen ruk toe”, “je moet je zus en zo gedragen anders ben je niet spiritueel”, en zo kan ik nog wel even doorgaan hebben alles te maken met deze vervorming van de waarheid. Als je alles wat met ego, en dus je persoonlijkheid afstoot, dan blijft er niet veel van je over behalve een mind ego programma wat jou vertelt en wat jou laat voelen dat je je goed voelt en dat je goed doet door jezelf in een spiritueel sjabloon te hijsen. De grote grap van deze spirituele valstrik is dat je dus terwijl je denkt egoloos te zijn, je dus volop gevangen zit in een programma wat draait in je mind, en daarmee bedoel ik dus je mind-ego.
Onze mind is een soort van softwareprogramma. Het laadt via de pijnappelklier allerlei programma’s, programma’s die jouw echte ego persoonlijkheid beïnvloeden. Lees dit artikel voor een uitgebreide uitleg over de mind als softwarepakket, en lees dit artikel over de pijnappelklier die ons synthetische realiteiten op bestelling kan leveren, synthetische realiteiten die als je er midden in zit levensecht lijken, en voor jou voelen als de waarheid. Onze mind, is in samenwerking met de chakra’s (zie link) en deze pijnappelklier de heilige drie-eenheid der menselijke manipulatie. Mocht je bovenstaande 3 artikelen over de verschillende facetten van deze heilige drie-eenheid nog niet gelezen hebben dan raad ik je aan dat alsnog te doen voordat je verder leest.
Ego is dus geen vies woord, het is onze mind-ego die ons ego persoonlijkheid beïnvloed. In de volgende delen van deze serie artikelen ga ik dieper in op allerlei verschillende mind-ego programma’s. Dit artikel dient als inleiding op deze volgende delen.
Eigenlijk is het vrij makkelijk om onderscheid te maken tussen wat van jou is en wat niet van jou is, wat hoort bij jouw persoonlijkheid en wat niet met andere woorden. Triggers als boos, geïrriteerd of kwaad worden hebben vaak te maken met het mind-ego en programma’s die draaien in het mind-ego. Ook hier is het belangrijk om onderscheid te maken. Ik bedoel daarmee te zeggen dat veel spirituele doctrines je vertellen dat je als iemand je iets aan wilt doen je altijd je andere wang moet toekeren. Met andere woorden dat je over je heen laat lopen en dat je een pisppaaltje wordt, van wie dan ook. Natuurlijk mag je boos worden als iemand je kwaad wilt doen in de vorm van fysiek geweld of dingen in die richting. Natuurlijk mag je er iets van zeggen als iemand over jouw grenzen heen gaat. Het is onzin om over je heen te laten lopen en net te doen alsof je nooit kwaad mag worden. Dat gezegd hebbende kom ik uit bij het kwaad worden of het geïrriteerd raken van een mind-ego. Dat gebeurd vaak al door het minste geringste. Voorbeelden zijn bijvoorbeeld mensen die in het platte Aarde sprookje geloven, en dat mij willen opdringen via de mail met allerlei linkjes die mij moeten overtuigen. Als ik dan zeg dat ik er niets mee heb, dat ik de theorie ken die ze mij willen opdringen en dat ik voor mijzelf weet dat het onzin is en de Aarde gewoon rond is, dan krijg je in vrijwel alle gevallen te maken met een gekwetst mind-ego. Ik gebruik nu even de platte Aarde fetisjisten als voorbeeld, omdat de ervaring leert dat deze groep mensen het snelst kwaad worden en hun mind-ego projecties op mij bot gaan vieren als ik niet meega in hun waan. Ook andere mind-ego programma’s en/of realiteiten die geprojecteerd worden via de pijnappelklier doen het overigens goed. Echter hebben de platte Aarde groupies het grootste mind-ego is mijn ervaring. Standaard reacties van deze laagste vorm van mind-ego reacties zijn bijvoorbeeld “Jij moet je ego eens aan de kant zetten!”, “Jij bent zo ontzettend dom/onnozel/onwetend/laag/debiel/blind dat je het gewoon niet kan zien wat ik wel kan zien!!!”, “Jij doet niet eens de moeite en jij staat nergens voor open en jouw ego is uit de kluiten gewassen!!!” Ik denk dat het wel helder is dat deze laagste vorm van mind-ego reacties altijd aantijgingen (feitelijk projecties) zijn waarin het woordje jij em het woordje ego het vaakst voortkomen.
Deze laagste categorie aan mind-ego reacties bevatten trouwens meestal ook een breed scala aan ziektes, scheldwoorden, krachttermen, en andere tools om het mind-ego standpunt kracht bij te zetten zoals HOOFDLETTERS OM JE PUNT DUIDELIJK TE MAKEN!!! Net boven deze categorie zitten mind-ego reacties die iets vernuftiger in elkaar zitten. Ik spreek wederom uit eigen ervaring en heb een mailarchief van 6 jaar waaruit ik dit onderzoek gedaan heb. Deze categorie mind-ego reacties draaien ook nog steeds om het jij woord, en het eigen straatje wordt steevast schoongeveegd. Iemand deelt iets, of verteld zijn/haar eigen visie op iets wat ik geschreven heb bijvoorbeeld. Men vraagt daarbij dan mijn mening. Die geef ik dan ook. Deze mening is 9 van de 10 gevallen niet hetgeen degene die de informatie met mij deelde wil horen. Het mind-ego wil namelijk bevestiging, geen afkeuring. De reacties zijn dan meestal in de vorm van “ja maar jij wilde dat mensen informatie met je deelden, dan doe ik dat en dan reageer je zo uit je ego!”, “jij veroordeelt altijd alles wat niet in jouw straatje past”, of “ik sta tenminste open voor nieuwe inzichten, jij dus duidelijk niet, jammer dat je zo in elkaar steekt, maakt verder niet uit”. Deze mensen hebben niet door dat ze feitelijk hun eigen mind-ego kronkels op mij aan het projecteren zijn. Ik geef gewoon mijn mening als iemand mijn mening vraagt, meer niet.
Projectie, dat woord kom je vaker tegen op deze website als het gaat om het mind-ego. Projecteren doen we allemaal wel eens namelijk. Bovenstaand voorbeeld van iemand die zijn mind-ego programma van de platte Aarde aan mij wilt opdringen, ook al geef ik aan dat ik mij daar al in verdiept heb en erover geschreven heb en er niets mee heb, is een klassiek voorbeeld van projectie als het antwoord dat diegene van mij krijgt niet hetgeen is waar diegene naar op zoek is, en ik dan het verwijt krijg dat ik mijn beperkte egocentrische visie aan anderen probeer op te dringen en niet open sta voor andermans inzichten. Maar projectie heeft vele vormen en vele gradaties. En meestal hebben we het niet door bij onszelf dat we het doen. Voorbeeld: Jij hebt een bepaalde manier of denkwijze over hoe je het huishouden wilt doen. Je partner heeft een iets andere afwijkende manier of denkwijze hierover. Dit is een voorbeeld wat ik in de praktijk regelmatig tegenkom. Het hoeft niet perse het huishouden te zijn, het kan alles zijn waarin jouw denkwijze of manier van doen en laten afwijkt van dat van je partner. In plaats van onvoorwaardelijk iemand lief te hebben, inclusief diens unieke persoonlijkheid die als het goed is net zoals jouw persoonlijkheid uniek is, projecteer je jouw ideaalbeeld of manier van doen en laten op je partner. Zij/hij moet zich dan maar aanpassen aan hoe jij het het liefst ziet vanuit jouw perceptie. Hoeveel relaties zijn er in al die jaren wel niet stuk gelopen op het projecteren van mind-ego programma’s, gedachtevormen en levensvormen?
Projectie draait dus om het simpele feit dat jij iets op een bepaalde manier ziet of beleefd, en dat je deze denkbeelden vervolgens op een ander projecteert. En het is iets wat we allemaal in min of meerdere mate wel eens doen bij een ander. Ik tenminste wel… Ik zocht voordat ik echt met mijzelf aan de slag ging qua innerlijk werk ook vaak bevestiging van anderen. Bevestiging zoeken is een typisch mind-ego mind-ego mechanisme. En natuurlijk is het leuker dat iemand je denkwijze of levenshouding bevestigt dan afkeurt. Het is lekkerder als mensen je mind-ego strelen, in plaats van erop spugen. Ik weet het. Ik heb lange tijd bevestiging gezocht met hetgeen ik deed, wanhopig op zoek naar waardering, om gezien te worden, het voelt heerlijk als mensen jou of je werk belangrijk vinden. Het werkt als een drug. Facebook is er groot mee geworden. Oh wat vinden we alles toch leuk! En oh wat zijn we wanhopig op zoek naar mensen die iets wat we posten dan ook leuk vinden… En natuurlijk is het leuk om waardering te krijgen, ik zal de laatste zijn die dat tegenspreekt. Maar wen er maar aan dat niet iedereen alles leuk vind wat je doet of laat, en dat niet iedereen jou of je werk of wat je doet of laat kan waarderen. Je kan kritiek krijgen of niet zulke leuke of positieve reacties krijgen. Zo zit het leven in elkaar. Of niet? Volgens de spirituele new agie doctrines moeten we ons namelijk enkel focussen op het positieve. Ik geef nu het negatieve aandacht, ik weet het rn ik hoor de reacties ook al… “Foei Micky, weet je nou nog niet dat het leven alleen maar draait om blije dansende roze eenhoorntjes op regenbogen? Leef toch in het NU Micky, vergeet wie je bent, vergeet je verleden en maak je niet druk over wat er in de toekomst kan gaan gebeuren, leef in het NU, mediteer de hele dag en zet je pijnappelklier en je chakra’s wagenwijd open, zuig de kosmos of wie of wat dan ook bij je naar binnen, dan pas voel je je goed! Waarom verspil je je energie door aan jezelf te willen werken, en naar de oorsprong van alles wat niet bij jou hoort te willen zoeken om het onkruid vervolgens met wortel en al te verwijderen? Je kan ook gewoon al je gedachtes en emoties negeren. Mindfulness noemen ze dat. Dans vrolijk en doe vrolijk Micky, leef in het NU en kets al die negatieve gedachtes uit je hoofd weg. Vergeet daarbij niet om alles wat jouw jou maakt ook meteen weg te ketsen uit je persoonlijkheid Micky, dat hoort toch allemaal niet bij jou. Want jij bent net als wij, wij zijn allen 1, en wij zijn allemaal naar het evenbeeld van een of andere wazige egotrippende god energie gekleid. Negeer alles wat met je ego te maken heeft Micky, maakt niet uit of het je mind-ego of je eigen unieke ego persoonlijkheid is, flikker het gewoon bij het restafval in de grijze kliko joh, want ego is vies en ego daar zijn we bang voor, logisch ook, want we zijn als het ware stiekem bang voor onszelf daarom negeren we alles wat met onszelf te maken heeft en daarbij voelen wij ons goed!”
Ik weet het. Ieder zijn of haar ding. Doe en laat vooral hetgeen waar jij je goed bij voelt. Voor mij voelt het als mijzelf in de steek laten en mijzelf verloochenen als ik mijn ego geheel aan de kant zet. Plus ik wil niet als de rest zijn, ik ben geen kuddedier, ik wil niet in een hokje te plaatsen zijn, ik wil mijzelf zijn. En ik heb een ego, en die wordt steeds minder vies doordat ik alle rotzooi en alle aanslag er laagje bij laagje van afschraap en zodoende beetje bij beetje steeds meer mijzelf wordt.
Wordt vervolgt!
Micky van Leeuwen
13-4-2016