Chapeau voor diegenen die het script hebben geschreven voor de periode waarin wij ons nu bevindenen als mensheid, een periode waar de angst voor angst mensen in de greep houdt en er voor zorgt dat een steeds grotere groep mensen door deze angst voor angst niet meer in staat lijkt om logisch na te denken.
Angst voor angst, kan je daar ook al angstig van worden? Jazeker. Het is juist die angst voor angst die ervoor zorgt dat mensen de binding met de realiteit compleet kwijt raken. Met angstig zijn voor angst bedoel ik het bang zijn voor van alles en nog wat ‘wat eventueel zou kunnen gaan gebeuren in de toekomst’, waardoor je dus bang gemaakt wordt voor iets wat eventueel zou kunnen gaan gebeuren waardoor jouw schijnveiligheid aangetast zou kunnen worden. De niet aflatende stroom van propaganda berichten over jihadi’s die het eventueel gemunt zouden kunnen hebben op doelen in Nederland bijvoorbeeld. Die stroom aan berichten horen we nu al ruim 3 jaar. Het dreigingsniveau in Nederland is door die propaganda opgevoerd tot substantieel. Een nietszeggende term. Een nietszeggende term die er wel voor zorgt dat diensten zoals de AIVD en MIVD grotere budgetten en bevoegdheden krijgen en wij als slaven van Big Brother steeds meer vrijheden dienen in te leveren. Vrijheid in ruil voor veiligheid. Want het zou toch maar eens zo zijn, dat eventueel ergens in de toekomst er een jihadi terugkeert uit Syrië om hier in Nederland een aanslag te plegen… We worden er ook kapot mee gegooid met al die aanslagen hier in Nederland. De ene jihadi na de andere blaast zichzelf op midden op de Dam in Amsterdam… Je kan niet normaal meer naar het voetballen, want de ene na de andere zelfmoord terrorist blaast zichzelf op in stadionnetjes overal in Nederland..
Er is nog nooit een aanslag geweest die uitgevoerd werd door een moslim extremist in Nederland. Punt. En toch doen we alsof Nederland constant bedreigt wordt. Angst voor angst noem ik dat. En het slaat nergens op als je het logisch nadenken nog niet bent verleerd.
Vandaag de dag hoor je overal angstige mensen praten. En vooral de vluchtelingen moeten het ontgelden bij deze angstige mensen. “De grenzen motten dicht!!!”, “Ze verkrachten onze dochters!!!”, “Ze pikken onze banen in, ze kosten ons klauwen vol met geld, geld wat we niet hebben!!” Zomaar wat citaten die ik vaak hoor langskomen. Deze angstige mensen worden gevoed in hun angst voor angst door agent provocateurs zoals een Geert Wilders en andere bangmaak kanalen zoals de mainstream media. Als men op het nieuws mensen op straat interviewt dan hoor je alleen maar angstige mensen, want dat is de agenda die uitgevoerd moet worden. Mensen die niet bang zijn hoor je nooit op het journaal. Vooral de afgelopen week is het kommer en kwel binnen de mainstream media. Mensen die een uur eerder naar het voetbalstadion moeten komen omdat er extra gefouilleerd wordt naar aanleiding van de aanslagen in Parijs hoor ik doodleuk zeggen “Geen probleem, ik kom graag een uur eerder om in de kou in een rij te staan vernaggelen, het is toch voor onze veiligheid he, dat is alleen maar een goede zaak, logisch dat de politie met zware wapens massaal aanwezig is!” Mensen die naar een concert gaan, en die geen rugzak mogen meenemen, want daar zou toch wel eens een zelfgemaakte bom in een snelkookpan in kunnen zitten, hoor ik eendrachtig uit angst reageren. “Logisch dat we niets meer mee naar binnen mogen nemen, logisch dat ze mij een paar minuten lang op allerlei intieme plekjes fouilleren, het is toch voor onze veiligheid he!” En als mensen niet extra gefouilleerd worden en als mensen geen extra politie of leger zien patrouilleren op stations, dan klagen ze en roepen ze om het hardst dat er extra beveiliging moet komen, want het zou toch maar eens zo kunnen zijn eventueel, dat die vuile jihadi’s de trein van Barneveld naar Hoevelaken gaan opblazen….!
Natuurlijk. Logisch ook. Er staan immers miljoenen jihadi’s klaar of zo om alles en iedereen in Nederland kapot te schieten en/of op te blazen? Waar komt die ongegronde en nergens op gebaseerde angst vandaan?
Het is mind control, we hebben hier te maken met angstige mensen die voor alles en nog wat bang zijn gemaakt door de media. Kijk voor de gein eens naar die overspannen reacties van mensen die reageren op de eventuele komst van een tiental vluchtelingen in hun dorp. Met rood aangelopen hoofden van woede worden er teksten uitgekraamd waarop Adolf Hitler jaloers was geweest als hij nog leefde. Woede en haat zijn emoties die veroorzaakt worden door angst. Angst voor de angst die eventueel zou kunnen gaan uitkomen als Pasen en Pinksteren op 1 dag zouden kunnen vallen.
Want waarom zouden vluchtelingen die hun vaderland hebben ontvlucht omdat ze daar hun leven niet meer zeker waren naar hier komen om hier onze kinderen te verkrachten? Wat is dat voor onzin? Hoeveel kinderen zijn er in de afgelopen 20 jaar verkracht door asielzoekers in Nederland? Eind jaren 90 hadden we 3x zoveel vluchtelingen dan nu, ik kan mij niet herinneren dat al die vluchtelingen toen massaal kinderen verkracht hebben? Ik kan mij wel herinneren dat er in Nederland zelf enorm veel viespeuken wonen. Ik kan mij enorm veel verhalen herinneren van kerkelijke viespeuken die hun handjes niet konden thuis houden. Zwemleraren, hockeytrainers, leraren, kinderdagverblijfmedewerkers, noem het maar op, ik heb die verhalen ook allemaal gehoord. Smerige perverse gestoorde psychopaten, ze zijn de afgelopen jaren volop in het nieuws geweest. En ze waren allemaal blank en hadden de Nederlandse nationaliteit. Moeten we door dit soort berichten onze kinderen niet meer naar buiten laten gaan uit angst? Nee natuurlijk niet. De kans om de lotto 2x achter elkaar te winnen is nog altijd groter dan de kans dat je kind zomaar van de fiets wordt gesleurd en verkracht wordt.
En waarom zouden vluchtelingen onze kinderen willen verkrachten? Zouden ze niet gewoon dankbaar zijn als ze eindelijk na een barre tocht van duizenden kilometers die maanden duurde, niet gewoon blij zijn dat ze een veilig onderkomen hebben gevonden? Hebben we hier niet gewoon te maken met mensen? Mensen die net als wij een zo goed mogelijk leven willen leiden? Mensen die zelf vaak ook kinderen hebben? Mensen die bovendien maanden lang door modderstromen hebben moeten ploeteren, in concentratiekampen zonder enige sanitaire voorziening werden ‘opgevangen’ en bovendien met gevaar voor eigen leven de Middellandse Zee in een rubberen boot zijn overgestoken, en ook nog eens al hun familie en bekenden zijn kwijtgeraakt..? Als ze dan uiteindelijk in Nederland zijn aangekomen, dan is natuurlijk de eerste gedachte die ze hebben “Goh, lekker, Nederland, laat ik eens lekker een Nederlands kind van de fiets af trekken en verkrachten, en als ik dat gedaan heb dan trek ik een bomgordel aan en blaas ik mijzelf op in die kletsnatte polder!” Ja natuurlijk… wat een gelul. Wat een angstig en nergens op gebaseerde gedachte is dat.
Stel je eens voor dat in plaats van Syrië, Irak, Afghanistan, Libië, Soedan of een ander ver van je bed show land, het ging om Nederland wat door haar strategische ligging de spreekwoordelijke Sjaak zou zijn geweest? Dat Westerse geheime diensten hun huurlingen legers naar Nederland gestuurd zouden hebben om hier de boel kapot te schieten? En je moest vluchten daarvoor. Stel je dat eens voor. Zou je dan als je eindelijk een veilig heenkomen hebt gevonden dan de kinderen gaan verkrachten van de mensen in dat andere land die in feite jouw leven hebben gered door hun gastvrijheid? Ik niet. Ik weet niet hoe het met jullie zit, maar ik zou wel iets anders aan mijn hoofd hebben dan denken aan seks met kinderen…
Angst voor angst. Het zou toch maar zo eens kunnen zijn dat er nog meer ISIS strijders naar Europa komen om hier de boel op te blazen en mensen dood te schieten.. Laat ik voorop stellen dat het erg is wat er gebeurd is in Parijs en bij andere false flag aanslagen van de laatste jaren in Europa. Maar is het logisch dat deze aanslagen gepleegd zijn door ISIS strijders? Ik denk van niet. Ik weet het wel zeker van niet. Zet even die angst aan de kant, en verdiep je eens in het kalifaat. Het kalifaat? Ja het kalifaat. Ik hoor niemand over dat kalifaat spreken. En dat terwijl, als je de officiële lezing aanhoudt, ISIS/IS/ISIL/Daesh het kalifaat als doel heeft. Daar is het namelijk zogenaamd allemaal om begonnen. ISIS wilde een eigen land, een kalifaat, waar de sharia wetgeving zou gelden. Dat stuk land wilden ze stichten in het Midden-Oosten. ISIS staat dan ook voor Islamitische Staat in Irak en Syrië. ISIL kwam later als naam, en die naam betekend Islamitische Staat In Levant. De Levant is een grotere regio dan waar ISIS op doelde. Later werd de naam, om het overzichtelijker te maken, IS. IS betekend Islamitische Staat. Wat ik hier mee wil zeggen is dat het ISIS niet te doen was, als we de officiële MSM lezing aanhouden, om zoveel mogelijk dood en verderf te zaaien in Europa. Nee het doel was een eigen kalifaat oprichten, een eigen stuk land. Dat is niet netjes, stukken land in pikken. Maar het is niet nieuw in de Wereld. Het is een aloud gebruik waar wij Nederland ook ‘groot’ mee geworden zijn bijvoorbeeld. En wie is er eigenlijk niet groot mee geworden? De hele Wereld die we nu kennen is gebaseerd op landje pik. Het enige verschil met ISIS is dat, ik noem maar wat, Chinezen geen aanslagen gingen plegen in Europa toen ze Tibet innamen. Hadden Chinezen toentertijd de ene aanslag na de andere gepleegd en video’s gefabriceerd met nep onthoofdingen van Westerse journalisten, dan hadden we opgetreden tegen de Chinezen. Of niet, ik noem het alleen even als voorbeeld. Wat ik er mee wil aangeven is dat het nergens op slaat dat een groep moslim extremisten die een eigen staat willen aanslagen gaan plegen op Westerse doelen. Dat is namelijk vragen om een reactie. Dat is vragen om gebombardeerd en vernietigt te worden. Want stel je eens voor dat ISIS nooit een video had gemaakt met onthoofdingen, en dat ze nooit buiten het kalifaat een aanslag hadden gepleegd. Was het Westen dan ook een kruistocht begonnen tegen ISIS? Ik denk het niet. Want feitelijk geven wij als Westen geen zak om alles wat niet tot het Westen behoord. Zonder al die neppe onthoofdingsvideo’s en zonder die zogenaamd door ISIS gepleegde aanslagen had bijna niemand in Nederland er iets om gegeven.
Als ISIS gewoon had gedaan wat een logisch nadenkende organisatie die een eigen land wil hebben had moeten doen, dan zouden ze niet Westerse militaire grootmachten gaan zitten uitdagen, want dat is immers vragen om problemen. Het is mijns inziens bezopen om te denken dat ISIS achter die aanslagen zit. Want wat schieten ze er mee op, behalve dat ze nog meer vijanden creëren die het kalifaat willen heroveren? De aanslagen in Parijs, en in de jaren daarvoor in Madrid, Londen, Brussel en Kopenhagen zijn niet het werk van ISIS. ISIS is een huurlingenlegertje wat dik betaald krijgt om chaos te zaaien in het Midden-Oosten, meer is het niet. Het zijn de Westerse geheime diensten die achter dit soort aanslagen zoals in Parijs zitten. Daarom noemen we het ook een false flag. Er zit een agenda achter. Een agenda die duidelijk zijn vruchten afwerpt. Want ik gok dat inmiddels de helft van de Nederlandse bevolking zo enorm bang is geworden dat ze alle nog bestaande vrijheden zonder klagen inleveren. Sterker nog, men roept om het hardst om nog meer vrijheden te laten afpakken. Er moet meer blauw op straat, beter bewapend blauw ook nog eens, en het leger moet geld erbij krijgen, ze moeten weer patrouilleren over de Nederlandse straten! De Nederlandse wet moet aangepast worden zodat de AIVD en andere inlichtingendiensten nog makkelijker bij al onze gegevens kunnen. We hebben toch niets te verbergen? Dus hupsakee laat ze alsjeblieft nog meer privacy schendende meuk uitrollen! Wat volgt? Een chip voor elke Nederlander? Zodat ‘men’ ten aller tijden kan controleren of je wel echt een Nederlander bent? Zodat we iedereen die geen Nederlandse chip heeft een gele ster op kunnen plakken en op een trein kunnen zetten richting een concentratiekamp? Alles voor onze veiligheid toch? Eigen volk en hachie eerst. Lekker bang blijven voor de angst. En daarbij de realiteit helemaal uit het oog verliezen. Liever een stervende vluchteling dan een vluchteling die eventueel in de toekomst jouw kind zou kunnen gaan verkrachten, of zichzelf eventueel zou kunnen gaan opblazen tijdens het dorpsfeest…
Angst voor angst heeft in het verleden alleen maar gezorgd voor nog meer verdeeldheid onder de mensheid. Groepen mensen worden steeds meer tegen elkaar uitgespeeld. Liever laten we medemensen (vluchtelingen) creperen en langzaam afsterven in de modder ergens in Oost-Europa, dan dat we bij onszelf ten rade gaan en in de spiegel naar die nergens op gebaseerde angst in onszelf kijken. Ontplug je mind mensen!
Micky van Leeuwen
23-11-2015
6 Comments
Geachte mevr.Calmes,
Met sommige delen ken meegaan, maar er zijn ook stukken die toch heel erg lijken op Nederland in de dertiger jaren. Ga maar slapen. Wij willen neutraal blijven en doeken ons leger grotendeels op. Zo maken wij geen agressieve indruk en zal de vijand wel langs onze deur gaan. U weet wat er toen gebeurde, Duitsland walste over ons heen.
In het geval van de jihadi,s moeten wij onze ogen niet sluiten voor wat er kan gebeuren. Als wij ook maar een beetje gaan slapen en onze voelhorens niet uitsteken dan krijgen wij hier toestanden die wij en U zeker niet willen. Dank zij de oplettendheid van onze politie is hier nog niets gebeurd. Ik denk niet mevr. Dat U graag in een boerka rond zou willen lopen en onder de sharia wetgeving zou willen vallen.
Als ik in een boerka wil rondlopen dan ga ik gewoon in een boerka rondlopen, tenminste ik gok dat je het tegen mij hebt, hoe je aan mevrouw Calmes komt is mij verder een raadsel… misschien wel door diezelfde angst voor angst die je met je reactie tentoonstelt? Sharia….. pfffff….. je maakt zeker een grap dat je daar bang voor bent?
ik had dit stuk op fb gezet, vandaar de reaktie naar mij toe. Ik ben bang dat dit het eerste artikel is wat dhr. Jager heeft gelezen van Micky, vandaar dat hij nog niet bekend is met het ‘grotere plaatje ‘ .
Oh haha ik snap ‘m! Bedankt voor het delen op facebook, dat helpt deze site enorm dat delen van artikelen en radio.
Ik ben bang dat de heer Jager zelfs het allerkleinste plaatje nog niet kent. Bang zijn voor een sharia in Nederland… dat is in mijn woordenboek dezelfde waan als dat hij zou denken dat de Smurfen echt door de waterkraan zouden kunnen komen
@T.Jager: Als je het artikel gelezen hebt en dan zo’n reactie geeft, heb je er niet veel van begrepen
Inderdaad, niet de vluchtelingen zijn het probleem maar de kliek die al het geweld veroorzaken en hier dus achter zitten, politici, oliemagnaten en vul maar in. De overheid geeft statushouders voorrang in het vinden van huisvesting, dat zet kwaad bloed, dan krijg je de reactie dat mensen zich tegen de vluchtelingen keren ipv tegen hun regering. Ook de vluchtelingenorganisaties verdienen een aardige boterham aan hen. In Gelderland woonden een groot gezin van 9 personen in 2 eensgezinswoningen, dat was sneu volgens Vluchtelingenhulp, dat moest een groot huis worden waar ze met ze allen konden bivakkeren. Ik kom nog uit een tijd dat de jongens een kamer en de de meisjes een kamer hadden en pa en moe, daarnaast hooguit nog een restkamer. Wat ook kwaad bloed zet is de splinternieuwe fietsen, smartphones en trendy kleding die zij dragen, dan richt zich de woede van de massa zich ten onrecht op de asielzoekers. Tel daarbij op dat ze niet geacht worden te werken en de frustratie is compleet.