Een persoonlijke boodschap voor het verlichte mind-egoisme
25 september 2016
Max Spiers over geheime mind control projecten
29 september 2016
Als er één schaap over de dam is dan volgen er meer. Zo luidt het spreekwoord. Je zou kunnen stellen dat dit spreekwoord zeker ook op gaat bij het proces van het wakker worden of bij het proces van het vinden van de waarheid. Maar geldt dat spreekwoord eigenlijk wel voor bovenstaande gevallen?
Ik lees af en toe wel eens wat binnen de zogenoemde alternatieve media. Binnen deze alternatieve media barst het van de schapen die denken de dam overgestoken te zijn. Ze vinden niets lekkerder dan dat er een zo’n groot mogelijke groep schapen hen over die dam volgt. De dam van het wakker worden is echter een opmerkelijke dam. Veel schapen wagen de oversteek over deze beruchte dam, maar bijna net zoveel schapen komen na verloop van tijd weer terug in de kudde en zien dan vervolgens opnieuw die dam voor zich opdoemen. Hoe kan dat? En wat bedoel ik daarmee? Ik visualiseer spreekwoorden graag. Als ik aan die schapen en die dam denk dan zie ik een groene bergachtige vlakte ergens in de Alpen vermoed ik. De schapen staan met z’n allen op die groene vlakte in een schaapskooi, en voor hen ligt een groot stuwmeer. Dit stuwmeer wordt afgesloten door een immense dam van beton.
De kudde schapen graast rustig alsof er niets aan de hand is. Plotseling is daar een schaap die het waagt om de oversteek te wagen naar de andere kant van het gigantische stuwmeer. Voorzichtig beklimt dit schaap de dam, eenmaal boven op de dam kijkt hij nog eens achterom. De rest van de kudde graast nog steeds rustig door en ziet niet dat dit ene schaap bezig is met een heldendaad. Afgeleidt als ze zijn door de schaapskooi waar ze in leven. Het schaap loopt door over de dam en uiteindelijk na lang zwoegen is hij aan de overkant van het stuwmeer, het schaap is spreekwoordelijk over de dam. Het schaap kijkt eerst wat vreemd om zich heen. Hij proeft van het gras, het gras smaakt beter, het is groener, het is vrijer, en het schaap voelt zich ook stukken vrijer aan de overkant van de dam. Het schaap wil zijn ervaringen delen met de andere schapen. Maar hoe hard het schaap ook blaat, de rest van de kudde hoort en ziet hem niet, er ligt immers een kilometer aan dam tussen hen. Het schaap voelt zich steeds eenzamer. Hij wou dat er meer schapen waren zoals hij, schapen die ook het lef zouden hebben om die dam over te steken. Schapen bovendien die hem zouden gaan volgen als ze eenmaal de moed zouden hebben verzameld om ook die dam over te steken. He zit nu eenmaal in het aard van het beestje, in dit geval een schaap, om graag volgers te hebben laat maar zeggen. En alleen is ook maar alleen. Leuk hoor al dat groenere gras en die vrijheid, maar wat heb je eraan als je dat met geen enkel ander schaap kan delen?
Het schaap bedenkt dus een plan. Hoe krijgt hij die andere schapen ook zover om ook die dam over te gaan steken? Op een dag weet het schaap het, hij begint een eigen website. Voorbijdeschaapskooi noemt hij zijn website, dat leek hem wel een passende titel. Op zijn website vertelt het schaap dat er ook nog een wereld is voorbij aan d schaapskooi, er is meer dan die ene groene bergachtige weide. Je kan die dam ook oversteken, als je maar wil, en als je maar het lef hebt. De website slaat aan onder enkele andere schapen. Voorzichtig wagen ze ook de oversteek. Ze trotseren de dam en zien een wereld die ze nog niet kenden. Gulzig grazen ze over de groene weide aan de overkant van de dam. Ze verslinden de artikelen op de website van het eerste schaap wat de oversteek durfde te wagen. Ze volgen hem in alles wat hij zegt en wat hij schrijft, zijn geblaat werkt hypnotisch. Het eerste schaap gaat plotsklaps teveel in zichzelf geloven.
Het schaap heeft dan wel een trouwe club volgers die ook de dam zijn overgestoken, er zijn dus inderdaad meer schapen na hem over de dam gegaan, maar hij vindt het niet genoeg. Alle schapen zouden die dam over moeten steken zo is zijn mening. Het schaap begint zichzelf steeds meer te overschatten. Het schaap denkt op een gegeven moment zelfs dat hij beter is dan de herder. Hij snapt niet dat de rest van de kudde nog steeds braaf luistert naar de herder en bang is voor zijn herdershonden. Het schaap wil al die andere schapen ook bereiken en overtuigen om over de dam te gaan. Het schaap gaat dus steeds meer terug in die schaapskooi denkwijze om de andere schapen te proberen te overtuigen om ook de overstap te wagen. Waar het schaap eerst nog schreef over hoeveel mooier het gras aan de overkant van de dam wel niet is, en hoe bevrijdend de groene weide aan de overkant van de dam voor hem werkt, begint het schaap nu te schrijven over hoe slecht het aan die andere kant van de dam is, de kant van de dam inderdaad waar de rest van de kudde nog steeds nietsvermoedend staat te grazen. Het schaap focust zich steeds meer en meer op het negatieve van die overkant. Het schaap krijgt last van een soort slachtofferrol, noemen we dat dan een schaapofferrol? Het schaap begint steeds meer te mekkeren en ongecontroleerd van zich af te blaten. Het schaap heeft het op een gegeven moment alleen nog maar over hetgeen hem en de rest van de kudde is aangedaan door de herder en zijn herdershonden.
De paar overgestoken schapen die dit eerste schaap nog steeds trouw volgen beginnen vraagtekens te krijgen bij de werkwijze van het eerste schaap wat de dam overstak. Ze zien hem nog wel steeds als een voorbeeld, maar geloven niet alles meer wat het schaap zegt. Deze schapen zijn gewend om te volgen, dus ze blijven het eerste schaap nog wel trouw volgen. Het eerste schaap heeft het inmiddels alleen nog maar over de leugens van de schaapskooi daar aan de andere kant van de dam. Het schaap is niet meer bezig met zijn eigen proces wat hij ooit insloeg toen hij zo dapper was om de dam als eerste over te steken, in plaats daarvan is het schaap meer bezig met zijn eigen imago en zijn gelijk. Al foeterend en al tierend loopt het schaap over de uitgestrekte weides. Niets is goed aan deze weides, ze doen hem teveel denken aan de situatie in de schaapskooi van vroeger. Het schaap kan ook alleen nog maar schrijven over roddel en achterklap die normaal is binnen de schaapskooi. Het schaap geeft de rest van de schaapheid geen gereedschappen meer om uit de kudde te breken en voorbij te gaan aan de schaapskooi. In plaats daarvan dringt het schaap op een gegeven moment zijn slachtofferrol die hij overhield aan zijn verblijf in de schaapskooi op aan zijn volgers. Zowel de volgers van het schaap als zeker ook de rest van de kudde krijgen daardoor steeds meer een hekel aan het schaap. Ze maken het schaap ook belachelijk. Ze beginnen het schaap te pesten. Het schaap voelt zich hierdoor nog meer gekwetst, de rest van de kudde wil hem niet volgen over die dam heen en zijn volgers steunen hem niet meer voldoende.
Het schaap ziet door de grassprieten de weide niet meer. Het schaap smeekt om gehoord te worden, maar niemand wil nog luisteren. Ten einde raad gaat het schaap zitten aan de rand van het water. Na jarenlang rondgemekkerd te hebben heeft het schaap nooit om zich heen gekeken, zo druk als hij was met het proberen te bekeren van de andere schapen. Nu het schaap eindelijk zit omdat hij het niet meer ziet zitten, ziet het schaap iets opmerkelijks. De rest van de kudde staat rustig alsof er niets aan de hand is om hem heen te grazen. Zijn volgers zitten vertwijfeld achter hem, en zien datgene wat het eerste schaap wat ooit over die dam ging ook opeens ziet. Het schaap is in plaats van voorbij te gaan aan de schaapskooi weer teruggekeerd in diezelfde schaapskooi. Het schaap liep niet in een rechte lijn door nadat hij de dam had overgestoken, maar liep een rondje om het stuwmeer omdat hij maar geen afscheid kon nemen van het leven binnen de schaapskooi. Het schaap dacht voorbij de schaapskooi te zijn, maar had ondertussen niet door dat het pad langs het stuwmeer wat hij liep uiteindelijk weer uitkwam in die door hem vervloekte schaapskooi. Het schaap bleek toch nog vast te zitten in dualiteit, ook al blaatte het schaap om het hardst van niet. Het schaap bleef aangetrokken tot de schaapskooi, ook al dacht hij diezelfde schaapskooi te vervloeken. Het schaap speelde het spelletje van dualiteit dus al die tijd gewoon nog mee, en zijn volgers volgden hem als makke lammetjes terug die schaapskooi in.
Lieve kindertjes, denken jullie dat het schaap nu een lesje heeft geleerd, en in zichzelf ten rade ging wat er fout was gegaan? Denken jullie dat het schaap zichzelf besefte dat hij niet voorbij de schaapskooi was gekomen, maar dat hij er door zichzelf zo druk te maken over diezelfde schaapskooi, zichzelf juist dieper in de schaapskooi ingroef? Dat was een stoute vraag van Dikkie Dik, ik weet het, kindertjes die dit verhaal lezen zullen namelijk niet voor de tweede keer diezelfde fout maken… Het schaap echter wel. En zo zijn er heel veel schapen in heel veel weides die keer op keer diezelfde fout maken en uiteindelijk weer doodleuk uitkomen in schaapskooi die ze dachten te ontvluchten.
Het schaap loopt nu dus nog steeds rondjes om het stuwmeer heen, het schaap maakt zich nog steeds druk over de schaapskooizaken en de schaapskooileugens. Het schaap is nog steeds drukker met zijn eigen imago hoog te houden dan met het daadwerkelijk ontwaken uit de schaapskooi. Het schaap is inmiddels al 33 keer de dam overgestoken, en keer op keer sloeg hij rechtsaf aan het einde van die dam der ontwaking. Het schaap wil nog steeds niet leren van zijn fouten, voorbij de schaapskooi leek zo mooi. Maar de schaapskooi trekt het schaap nog steeds te veel, en dus zal het schaap voorlopig nog wel rondjes blijven lopen om het stuwmeer.
Micky van Leeuwen
27-9-2016
9 Comments
Tja, schapen zijn dan ook behoorlijk door hun wol geverfd.
Nieuwe werkelijkheidsontdekking, zelfde schaap – zelfde schaap, oude werkelijkheidsbeleving, het zal wel in het DNA zitten…
De mens geeft het schaap geen enkele kans om te kunnen ontsnappen, en ook is de gehele natuurlijke evolutie van het schaap volledig verkracht door de mens. Zodra een schaap weet te ontsnappen wordt het direct nagejaagd en weer terug achter het hek geflikkerd om weer als consumptie te dienen voor de mens of voor andere productieve doeleinden. En daar wijdt je dan geen enkel artikel aan Mixky, hoe de mens de natuur stelselmatig aan het verkankeren is. In Nederland zien we schaapjes en koeien achter het hek en denken dat dat de natuur is en iedereen vind dieren achter een hek dood normaal. Geen artikelen te vinden die dit onverantwoordelijke gedrag van mensen aan de kaak stelt, niemand die begrijpt dat het schenden van de vrije wil van het dier juist consequenties met zich meedraagt in onze eigen vrijheid. De matrix pakt ons juist op die grove schendingen van de universele regels van vrije wil. Als we dat stelselmatig blijven doen en goedkeuren dan kan de matrix schepper ons er op pakken. Geen enkele serieuze waarheidsridder die daar eens een artikel over schrijft. Nee, het gaat altijd alleen maar om de vrijheid van de mens zelf. Waarom denk je trouwens dat ‘ze’ ons altijd vlees laten eten van alleen maar planteneteters, zoals koeien, varkens, schapen enz.. Ik bedoel daarmee voornamelijk dieren die geen ander dieren doden. Planteneters zijn onschuldige dieren en is het doden en gevangen zetten van deze dieren de meeste grove overtreding van de universele wet van vrije wil. Micky gelooft niet in de wet van vrije wil, want volgens hem hebben we die namelijk niet. Wij hebben geen vrije wil volgens Micky. Dat klopt inderdaad, als jij de vrije wil van dier en natuur schendt dan ben jij jouw eigen vrije wil geheel kwijt geraakt aan de matrix. Daarmee heb jij geen vrije wil meer omdat je die hebt afgestaan namelijk.
Dus als we ons zelf zo graag als schaapjes willen zien zullen we eerst eens moeten beginnen de vrije wil van onschuldige diren te respecteren en hun natuurlijke evolutie te respecteren en alle dieren niet meer te doden en op te vreten (mensen zijn namelijk ook gewoon planteneters) en ze niet meer gevangen te zetten en ze de rest van hun leven op een veldje van 10 bij 10 meter te laten doorbrengen. En mocht geen enkel probleem hebben om dieren te doden, op te vreten of achter je huis achter het hek te zetten, prima, dat is dan jouw vrije wil, maar moet je niet lopen huilen als jouw vrijheid dan ook geheel van je wordt afgenomen. What comes around, goes around!
https://www.partijvoordedieren.nl/wordlid/
Ik zie hier precies het schaapje, wat aan het tieren en aan het foeteren is op de schaapskooi…
Over dieren denk ik precies hetzelfde, maar ik kan niet meer dan goed zijn voor alle dieren in MIJN wereld. Dat ligt in mijn macht en dat geeft mij kracht.
Mij druk maken over alle dierenleed in de wereld maakt mij alleen maar zelf negatief en teneergeslagen. Ik weet dat het er is en ik hoop op betere tijden, maar daar te veel naar kijken is niet goed voor mij.
Ik zeg niet dat jij je de hele dag moet druk maken om het dierenleed, want dat is onbegonnen werk maar dat je kunt kijken in hoeverre je hier zelf aan meewerkt en daardoor jouw vrije wil afstaat. Als je bijvoorbeeld vlees eet terwijl je als mens een planteneter bent dan kies je er dus voor om je vrije wil af te staan. Dat wil zeggen dat als jij iets eet wat een vrije wil had dan mag jij ook gegeten worden. Vlees eten moet iedereen zelf weten maar alles heeft nou eenmaal consequenties. Als je het dus normaal vind om dieren te houden in hokken of om koeien te hebben en ze volledig van hun natuurlijke evolutie te onthouden, of het dood normaal vind om elke dag met je kind naar de dierentuin te gaan, dan is dat ieders vrije keuze, maar het heeft gewoon consequenties voor jouw zelf. Daardoor heeft het drinken van melk zelfs consequenties, omdat je er aan meewerkt de natuur volledig uit balans te trekken en de dieren op te sluiten enz enz. De matrix pakt je er namelijk direct op, wamt die zoekt altijd een opening om je energie af te tappen en om je via het brein voor de matrix te laten werken.
Kort gezegd het schenden van de vrije wil en de vrijheid van iets of iemand anders heeft consequenties voor jouw eigen vrije wil en vrijheid. Niet zo heel moeilijk om te begrijpen toch?
Maar iets wat de matrix absoluut niet wil dat wij mensen ons daar bewust van zijn, daarom wordt er nooit iets over deze universele wet van vrije wil geschreven of gezegd. Het is het nummer 1 geheim van de matrix, want zodra wij allemaal de wet van vrije wil zouden gehoorzamen dan heeft de matrix een enorm probleem in het voortbestaan. Het heeft dan geen stok om ons nog mee te slaan. Als mens hoef je ook alleen maar deze wet van vrije wil te gehoorzamen, meer niet. De top elite weten dondersgoed van het bestaan van deze wet van vrije wil en zorgen er ook voor dat wij gewone mensen deze wet consequent overtreden. Op die manier lopen zij de consequenties zelf niet op en gaan ze er met alle vrijheid en luxe vandoor.
Als je dus vrijheid wilt, schend dan niet de vrijheid van iets of iemand anders. Zo simpel is het.
En het is aan jezelf, om te kijken in hoeverre je daarin zelf verantwoordelijk bent.
Daar gaat het “aan jezelf werken” volledig over, dat je kritisch naar jezelf gaat kijken en er ook daadwerkelijk werk van maakt. Wij zijn het zelf die ons lagen beïnvloeden en inpakken door de matrix, want de matrix pakt ons alleen maar op onze eigen gebreken en onwetendheid en zelfs op onze onverschilligheid. Daarom ligt de sleutel van jouw vrijheid geheel bij jezelf in de keuzes die je maakt en de consequenties van jouw eigen acties.
“Daar gaat het “aan jezelf werken” volledig over, dat je kritisch naar jezelf gaat kijken en er ook daadwerkelijk werk van maakt”
Practice what you preach zou ik zo zeggen
Ik ben grote lijnen ben ik het wel met je eens maar veganisme past er niet tussen. Sterker nog, dat is ook een ‘mind’ ego program. Onze mentale een fysieke ontwikkeling hebben we te danken aan dierlijke eiwitten die we nodig hebben voor ons fysieke lichaam. Wij zijn absoluut geen ‘planteneters’.
Je hoeft niet iedere dag vlees op tafel te hebben. Maar wel goed vlees (duurzaam), 1a2x per week.
Hindoes (India) bijvoorbeeld is de koe heilig, maar word wel gegeten. Het dier word vereerd en bedankt omdat het ons leven en voedsel schenkt. Indianen, zowel Z. Amerika N. Amerika enz.. denken er ook zo over. Die danken (dmv rituelen) de natuur de schepper en op de eerste plaats het dier voor de opoffering en nemen enkel wat ze nodig hebben.
De Matrix/Karma pakt je niet op je handelen maar wel op je gedachtengang erachter.
Gebreken en ontwetendheid is niet erg, daarom zijn we hier om te leren. Onverschilligheid daarintegen (karma) kan zwaar tegen je werken. Wees altijd bewust keuzes en handelingen en blijf eerlijk tegenover jezelf en anderen en idd aanvaard de consequenties van je eigen handelen.
Nog een laatste maar zeer belangrijk ding is dat je met het uitroepen van jouw vrije wil ook het universum programmeert. Vanuit de spirituele wereld en vele andere bewegingen wordt het I AM tegenwoordig enorm gepromoot. Bijv. de Invictus Games hebben het I AM als slogan.
Maar met I AM programmeer je helemaal niks. Je bent of hebt het namelijk al voor jezelf gemanifesteerd dus hoeft het universum niks meer voor je te doen. Je bent het namelijk al. Het I AM heeft ook nog andere doeleinden om je binnen de matrix te houden en uit balans te trekken maar door het I AM in onze onderbewustzijn te proppen willen de top elite ons zo weerhouden van onze eigen scheppingskrachten.
Wij hebben de matrix ooit zelf geschapen en geprogrammeerd en moet het in feite onze commando’s uitvoeren en niet andersom. We hebben het ook zo geprogrammeerd dat het ons op onze eigen gebreken kan en mag pakken, wij zijn dus de schepper van ons zelf en alles in dit universum en het toverwoord waar wij alles mee kunnen manifesteren moet dus zijn: I WANT…..
IK WIL…. En vul het zelf maar in, behalve op het moment dat je de universele wet van vrije wil overtreedt, mag je alles voor jezelf willen en het universum verzoeken dit voor jou te manifesteren en zal het dat commando moeten uitvoeren.
Iets waar de New Age en spirituele bewegingen en alternatieve media het nooit over hebben. Logisch want die zijn allemaal in beheer van de matrix. Die laten je gewoon de wet van vrije wi overtreden door je er vooral niet op te wijzen of je te misleiden en te weerhouden van de informatie waar het echt om draait en daardoor blokkeer jij jouw eigen scheppingskrachten.
Maar ze verkopen je wel mooie praatjes over vrijheid. Maar goed, dat is nou eenmaal zoals HET werkt en is geprogrammeerd, De matrix is niks meer dan een besturingsprogramma wat we met onze eigen energie voeden.
Nou wil ik niet het commentaar gedeelte van Micky overheersen, en hem steeds bekritiseren, al ljijkt het wel zo, maar Micky zegt ook veel interessante dingen waar we zeker 33 keer mee verder kunnen… toch?
https://www.youtube.com/watch?v=Cwmov_cmsEs