Is Flakka een gateway drug richting demonische bezetenheid?

Als je op YouTube doorklikt op de aanbevolen links dan vind je letterlijk honderden verschillende filmpjes over Flakka. Flakka is weer eens hot. Vorige jaar ook al. In uitzending 94 van NetNietLive van 16 april 2015 bespraken wij deze ‘nieuwe’ drug al eens (video start bij het onderwerp Flakka). Flakka is dus helemaal niet nieuw. Voor Flakka waren er al bangmaak berichten over soortgelijke drugs, drugs die gebruikers van deze drugs zouden kunnen transformeren tot mensenetende agressieve zombies. Onderstaand filmpje is al van ruim 3 jaar terug. Zelfde effecten, zelfde bangmaakverhaal, andere naam

Beelden van ruim 4 jaar geleden waarin agressieve badzout snuivende zombies te zien zijn worden vandaag de dag hergebruikt in verschillende Flakka filmpjes is mij opgevallen. Ik krijg ook regelmatig mailtjes over deze ‘nieuwe’ drugs genaamd Flakka. Sommige mensen maken zich zorgen, mede doordat alternatieve media bloggers het nodig vinden om nergens op gebaseerde complottheorieën te lanceren waarin men verteld dat geheime diensten wel eens macabere plannetjes zouden kunnen hebben om Flakka in ons drinkwater te mixen. Dit is nergens op gebaseerd. Pure bangmaak verhaaltjes die door de schrijvers of vloggers verzonnen worden om mensen angst aan te jagen en zodoende meer bezoekers te kunnen trekken en daarmee meer inkomsten te kunnen genereren. Hoe gevaarlijk is Flakka eigenlijk? Zijn wij als mensheid gedoemd tot het gebruik van op badzout gebaseerde drugs? Vanwaar al die angst en bangmakerij?

Als je het mij vraagt dan slaat die hele Flakka hysterie helemaal nergens op. Als je zo debiel bent om badzout te gaan slikken, snuiven, spuiten of roken, dan ben je mijns inziens gezakt voor het examen ‘mens-zijn’. Als je ondanks al die filmpjes en al die waarschuwingen nog steeds behoefte hebt om Flakka tot je te nemen, dan ben je wat mij betreft rijp om als eerste van het eiland afgestemd te worden. Als je het een wel overdacht en dus goed plan vind om badzout tot je te nemen in welke vorm dan ook, dan kan zelfs de GGZ je niet meer helpen. Ik hoor dan mensen zeggen dat Flakka zo ontzettend goedkoop is, en dat daarom mensen sneller geneigd zullen zijn om Flakka tot zich te nemen. Onzin. Lijm snuiven of roken is altijd nog goedkoper. Spiritus drinken hoeft ook niet al te duur te zijn. Met je mond aan de uitlaat van een gestarte auto gaan liggen lurken kost ook geen drol met die lage olieprijzen. En van al die dingen raak je ook redelijk tot goed ‘van de kop af’, dus wat let je? Het kan belachelijk klinken, maar al die bovengenoemde dingen geven je ook een roes, en toch doen mensen die dingen niet snel. Dus waarom zou iemand met een redelijk functionerend verstand dan Flakka nemen? Ik geloof niet echt in Darwin’s ‘Survival of the Fittest’. Maar als het aankomt op het innemen van drugs a la Flakka dan ben ik wel gelovig. Mensen die badzout snuiven worden niet oud en zullen niet lang overleven en uiteindelijk uitsterven. Een gebrek aan hersencellen is in het algemeen slecht voor je gezondheid. En om een zombie te worden hoef je geen badzout te snuiven. Pokemon Go heeft dat inmiddels wel bewezen dacht ik zo.

Mijn mening over Flakka (en soortgelijke drugs) is dat deze in de media worden gehypet puur als afleiding en als misleiding. Afleiding omdat het feitelijk nergens over gaat, want zoals gezegd zal Flakka gebruik beperkt blijven tot diegenen die letterlijk te dom zijn om te poepen. Afleiding misschien ook wel omdat niemand mij kan bevestigen of al die beelden van al die mensen die gekke dingen doen onder invloed van Flakka echt zijn. Wie zegt mij dat die mensen echt Flakka gebruikt hebben? En wie zegt mij dat veel van die mensen niet acteren? Toegegeven, er zitten een hoop voorbeelden tussen van mensen waarvan ik ook bijna zeker weet dat ze niet goed bij hun hoofd zijn. Ze zien er inderdaad bezeten uit. Maar komt dat door de Flakka of door iets anders? Misschien een mix? Niemand weet het zeker, want niemand kent persoonlijk mensen die Flakka gebruikt hebben of het goedje zelf gebruikt hebben. Ik vind het opmerkelijk dat alternatieve media sites die normaal gesproken bij alles wat de media hen toont of vertelt hun vraagtekens zetten, bij dit soort media hypes geen enkel vraagteken zetten en het klakkeloos overnemen. Het is volgens mij ook niet geheel toevallig dat deze tweede vlaag van de Flakka hype tegelijk komt met een echte zombie apocalyps. Pokemon Go en smartphone gebruik in het algemeen hebben al geleidt tot honderden miljoenen smartphone zombies. In het geval van Flakka zijn er nu tientallen incidenten bekend, dat stelt relatief dus geen moer voor als je het afzet tegen de daadwerkelijke zombie plaag van mensen die niet meer zonder het naar hun smartphone kijken kunnen.

Misleiding vind ik het omdat er vooral de link gelegd wordt tussen demonische bezetenheid. Als de filmpjes kloppen, en er echt mensen die high zijn van het badzout gefilmd zijn, dan ben ik het eens met de stelling dat Flakka tot demonische bezetenheid kan leiden. Alhoewel… als je paddo’s eet dan zie je ook dingen die er niet zijn. Ben je dan meteen bezeten? Ik ben sceptisch. Ik moedig niemand aan om badzout te roken, maar als iemand dan toch de neiging heeft om dat te willen gaan doen, wil je dan mij verslag uitbrengen? Ik ben namelijk wel benieuwd. Want welke entiteit zit er achter Flakka? Natuurlijk is er een entiteit of entiteiten die verbonden zijn met Flakka. Zo werkt deze realiteit nu eenmaal. Elke substantie die wij tot ons nemen heeft een entiteit of meerdere entiteiten die met die substantie verbonden zijn en/of controle over ons uitvoeren door middel van die substantie.

Maar als er al een entiteit of demonische energie zich voedt aan Flakka en zijn gebruikers, dan staat die entiteit pas in de kinderschoenen. Wat dacht je van het christendom, de islam, het jodendom, boeddhisme en het hindoeïsme bijvoorbeeld? Weet je hoeveel entiteiten en (demonische) energieën zich voeden via deze religies? Ik kan bijvoorbeeld niet lang in een kerk verblijven. De demonische energieën grijpen mij dan bij mijn strot. Ik wordt er misselijk van, krijg er langzaam hoofdpijn van en het put mij uit. Ik kan mij niet herinneren dat ik in de laatste jaren langer dan 5 minuten in een kerk, synagoge, moskee of new age winkel ben geweest. De demonische krachten en energieën daar resoneren niet echt met mijn zijn. Ik maak geen enkel onderscheid tussen religies. Alle religies zijn bedacht door demonische entiteiten en het zijn diezelfde demonische entiteiten die zich vervolgens voeden aan de gelovigen. Binnen de new age is het alleen wat meer open en bloot dan bij andere religies. New agers geven meestal eerlijk aan met welke demonische entiteiten ze in contact staan. Saint Germain, Isis, Kali, Jezus, Ra, of welke aarsengel of wannabe ‘god’ dan ook, het zijn allemaal demonische entiteiten die misbruik van je maken. Punt. Voor mij staat Flakka dus bij lange na niet in de Top40 van meest krachtige en meest demonische entiteiten waarmee we op Aarde te maken hebben.

Zoals gezegd heeft elke substantie een entiteit die aan die substantie verbonden is. Dat is trouwens niet eng, zo zit onze realiteit nu eenmaal in elkaar. Niet elke entiteit is slecht. Meestal is er sprake van een wederzijdse relatie met wederzijdse belangen en/of voordelen. Suiker bijvoorbeeld. Een beetje suiker hebben we nodig, en de suiker entiteit heeft op haar beurt ons nodig om te kunnen bestaan. Het wordt pas gevaarlijk als we te veel suiker tot ons nemen dan goed voor ons is. De suiker entiteit gaat ons daarvoor niet waarschuwen. Zij voedt zich aan ons. Hoe meer suiker wij als mensheid eten des te groter deze suiker entiteit groeit. Suiker verslaving is iets waar de meesten van ons mee te maken hebben. Geloof je mij niet? Gebruik dan eens een paar dagen helemaal geen suiker of producten die suiker bevatten en kijk eens hoe je je voelt. Of gebruik een paar weken geen suiker, en ga daarna flink wat suiker tot je nemen. Je zal dan merken dat je een soort van hyperactieve ADHD-er wordt, die je normaal gesproken niet wordt omdat je lichaam gewend is geraakt aan al die suiker. Tabak is ook een entiteit. Tabak werkt aardend. En tabak kan ook mind control remmend zijn. Dus als we tabak tot ons nemen kan dat positieve bijwerkingen hebben, wij voelen ons meer geaard en de tabak entiteit groeit. Maar zoals bij zoveel verslavende middelen kan de balans al snel weg zijn. Te veel roken en dus verslaafd raken aan roken heeft niets meer van doen met enige balans in de relatie tussen onszelf en de tabak entiteit. In die gevallen worden wij er slechter van qua gezondheid en financiën en wint de tabak entiteit, de fabrikanten en de overheid.

Marihuana hoort ook in dat rijtje. De  entiteit die momenteel verbonden is aan het groene goud heeft niets meer te maken met de originele entiteit genaamd Mary Jane. De wietjes die we nu roken zijn een synthetische varianten die ontstaan zijn door het genetisch manipuleren van de originele marihuana die ooit op Aarde groeide. De huidige entiteit achter marihuana is best wel een bitch zeg ik uit eigen ervaring. Ik heb al mijn ongezonde relaties met substanties en bijbehorende entiteiten inmiddels in balans gebracht, ik ben nergens meer verslaafd aan (zover ik nu weet) behalve hasj en wiet. De entiteit achter deze substanties maakt je vooral passief en zorgt ervoor dat je vaak niet verder kijkt naar bepaalde emoties, gevoelens en pijnen. Het verdoofd namelijk. Speed en coke heb ik zelf nooit gebruikt. Maar mensen die mensen kennen die aan dit soort drugs verslaafd zijn zullen allemaal wel weten dat mensen die aan deze substanties verslaafd zijn niet meer dezelfde persoon zijn of lijken die ze voor die verslaving waren. Dit is in feite ook bezetenheid.

We hoeven het gok ik niet over alcohol en de entiteit achter alcohol te hebben. Van alle legale en volop gepromote substanties is alcohol bij uitstek de meest gevaarlijke. Iedereen die wel eens te diep in het glaasje gekeken heeft weet ongeveer wat alcohol met je kan doen qua bezetenheid. Alleen al over mijn eigen ervaringen met alcohol en bezetenheid kan ik een boek schrijven…

Ik kan eeuwen doorgaan met het noemen van allerlei al dan niet demonische entiteiten. Ik noem er nog eentje, omdat deze altijd vergeten lijkt te worden.Dat ‘vergeten’ heeft een dikke reden en agenda. Koffie. Cafeïne. Cafeïne plugt je mind rechtstreeks in de Mind-Matrix. Hoeveel mensen kunnen zogenaamd niet met hun dag beginnen zonder eerst een bakje koffie tot zich te nemen? Ik was een koffie junk. En dat betekend niet dat ik nu een hekel aan koffie heb en mij moet gaan afzetten tegen koffie. Helemaal ergens mee stoppen is in feite ook niet in balans. Behalve bij extreem schadelijke shit zoals heroïne en dat soort zaken die extreem destructief werken voor jezelf natuurlijk. Ik drink nog wel eens een bakkie koffie. Ik vind koffie namelijk lekker. En soms is het handig om even scherp in je mind te worden. Vroeger dronk ik van ’s ochtends vroeg tot ’s avond laat koffie. Ik was semi-ambtenaar en dus dronk ik op mijn werk minimaal 13 koppen per dag. Ik dacht dat ik niet zonder koffie kon. Die gedachte zullen meerdere mensen hebben die dit lezen. Ik heb dit koffiedrink gedrag jarenlang volgehouden. En ik was ook niet vies van een blikjes energydrink vol met cafeïne. Anderhalf jaar terug of zo was ik helemaal klaar met mijn koffie verslaving. Ik voelde me gevangen, ik voelde mij een slaaf van de cafeïne entiteit. Ik zag mijn eigen trieste slaven gedrag en ik walgde van dat gedrag. En dan is het tijd voor verandering. Voor mij geldt dat ik met een verslaving aan de slag ga als ik walg van mijn eigen slaven gedrag. Waarom moet ik na het opstaan perse koffie drinken? Hoezo kan ik niet werken zonder koffie? Ik kon toch ook gewoon naar school en/of werk vroeger toen ik nog niet verslaafd was aan koffie? Ik stopte dus rigoureus met koffie. Mijn mind pakte die eerste dag alles aan om mij te vertellen dat ik toch echt koffie moest gaan zetten. Ik had het ingecalculeerd. Ik wist dat er afkickverschijnselen zouden volgen, en dat mijn mind constant mij zou gaan vertellen dat 1 bakkie toch echt geen kwaad kon. Ik luisterde niet naar die manipulatie. Ik kreeg de eerste dag in de avond last van afkickverschijnselen, en de dag erna voelde ik mij ronduit beroerd. Ik was nergens toe in staat. De dag daarna ging het stukken beter, en ik kwam er al vrij snel achter dat de koffie entiteit een hele krachtige is, hoeveel mensen zijn wel niet verslaafd aan koffie en lijden dus massaal aan dezelfde mind-fuck? Ik kwam er dus al vrij snel achter dat ik gewoon artikelen kon blijven schrijven zonder cafeïne tot mij te nemen. Ik bleek ook nog steeds in staat om door te leven en kreeg zelfs meer energie dan toen ik nog wel verslaafd was aan de cafeïne. Het voelde als een bevrijding, en dat is het ook. We zijn ons onbewust van het feit dat de Mind-Matrix enorm veel macht over ons heeft en onze mind onder controle houdt door middel van cafeïne. Pas als je stopt met dagelijks cafeïne tot je te nemen merk je hoe erg je onder invloed stond van deze cafeïne entiteit en wat deze cafeïne met je mind deed. Ik zou zeggen: probeer het eens!

Elke substantie en dus elke entiteit kan ons afhankelijk en dus verslaafd maken aan een substantie. Dat geldt zeker ook voor de nieuwste godin, godin wifi, maar daar kom ik van de week uitgebreider op terug. Media hypes zoals die in dit geval over Flakka kunnen ervoor zorgen dat mensen gaan denken dat alleen extreme drugs zoals Flakka kunnen leiden tot bezetenheid door entiteiten. Dat is misleidend. Alle soorten religie (dus ook de wetenschap) kunnen leiden tot bezetenheid. Heel veel substanties die wij doodnormaal vinden om tot ons te nemen kunnen leiden tot bezetenheid. En entiteiten zijn overal. Je hebt ze in alle soorten en maten. Alles leeft. Letterlijk alles heeft een entiteit. Als je jezelf daar niet bewust van bent dan kan dat leiden tot een ongezonde relatie met zo’n entiteit, wat dan weer leidt tot verslaving en afhankelijkheid. Misschien is een avondje Flakka snuiven dan nog niet eens zo slecht…

Micky van Leeuwen

8-8-2016