Soms voel ik dat het nodig is om lezers een spiegel voor te houden om eens even geconfronteerd te worden met een eventuele portie (waarschijnlijk) onbewust opgedane mindcontrol. In dit geval conservatieve mindcontrol, met in het bijzonder de angst en de haat jegens transgenders binnen de complotmedia.
Mij hoor je niet vaak kafferen op de zogenoemde LHBT agenda. Ik heb welgeteld er ooit één artikel over geschreven. In dat artikel van een aantal jaren terug verbaasde ik mij er ook al over dat zovelen die zichzelf als ‘wakker en bewust’ hebben gelabeld angst hebben voor die zogenoemde LHBT agenda en in het speciaal voor transgenders en alle andere mogelijk denkbare genders die afwijken van de conservatieve norm. De reden waarom je mij niet hoort kafferen op transgenders en mensen die zichzelf anders geaard voelen dan de traditionele man/vrouw/hetero genders en geaardheden is vrij simpel. Ik ben er niet bang voor, ik heb er persoonlijk geen enkele last van, en eigenlijk boeit het mij niet.
Voor mij persoonlijk geldt de regel ‘doe wat je wilt, als dat niet ten kosten gaat van anderen’. Daarnaast hecht ik enorm aan een andere regel die ik in mijzelf toets en die luidt ‘doe een ander niets aan wat jij ook niet zou willen dat een ander jou zou aandoen’. Daarom snap ik persoonlijk de angst en de haat tegen voornamelijk transgenders niet, ik kan daar niets mee, want van mij mag iedereen zich uiten hoe hij of zij (of welke andere gender keuze dan ook) zichzelf voelt. Want ik ga er persoonlijk niet over hoe een ander zich voelt en zichzelf wil uiten. Ik wil mijzelf kunnen uiten zoals ik mijzelf voel, en dat doe ik meestal zoveel mogelijk. Ik weet dat velen lezers zichzelf ook willen uiten of gedragen zoals ze zichzelf voelen, dat dat een belangrijk iets is voor velen, ze willen niet voor gek versleten worden of weggezet worden als doorgesnoven complotmafketels, ze willen zichzelf kunnen zijn. Waarom mogen mensen die zichzelf anders voelen dan de traditionele genders of geaardheden dat dan niet? Dat kan ik persoonlijk niet rijmen. Aan de ene kant roepen mensen dat ze voor vrijheid van meningsuiting zijn, maar aan de andere kant worden bepaalde meningen en uitingen allesbehalve getolereerd door diezelfde mensen. De conservatieve mindcontrol heeft grip op heel veel mensen die zichzelf als wakker hebben gelabeld.
Want dat is het, conservatieve mindcontrol, ik heb de term net zelf verzonnen na het lezen van de zoveelste mail waarin angst voor transgenders wordt geprojecteerd. De angst voor transgender en andere genders en geaardheden komt voort uit een bepaalde hoek van de complotmedia, de zelfbenoemde conservatieve tak van de complotmedia. Dat zijn (zwart-wit geschetst) die huilebalken die zichzelf zo enorm serieus nemen dat ze denken dat YouTube en Facebook er enkel op uit zijn om het conservatieve geluid te censureren op het internet. Laat ik dat jankverhaaltje meteen ook maar eens ontmaskeren bij deze. Al die huilebalken die door YouTube ‘ge-demonetised’ worden raken hun YouTube inkomstenbron niet kwijt omdat ze zogenaamd gecensureerd worden. Dit soort huilebalken raken hun YouTube inkomstenbron kwijt vanwege de adverteerders op YouTube. Daar draait YouTube namelijk om. YouTube maakt miljarden euro’s per jaar winst, niet vanwege een paar complotters (die maken nog geen 0,001 procent uit van alle YouTube video’s) maar vanwege de adverteerders. Grote multinationals daar heb ik het dan over, bedrijven die soms wel tientallen miljoenen per jaar aan YouTube betalen om te mogen adverteren op het platform. Het zijn die adverteerders die er voor zorgen dat bepaalde video’s en kanalen ge-demonetised worden. Deze grote bedrijven willen niet geassocieerd worden met haatspraak.
Ik zeg niet dat het haatspraak is, dat vinden die grote miljoenen euro’s per jaar betalende bedrijven. Die hebben geen enkele behoefte aan negatieve publiciteit namelijk. Voor zo’n merk is het schadelijk als hun advertenties geassocieerd worden met YouTubers die dingen roepen waar de massa (de doelgroep van die adverteerders) afstoot aan neemt. Zo simpel is het. YouTube draait om geld, heel veel geld, miljarden euro’s per jaar. Dus als YouTube voor het blok wordt gezet door een adverteerder die bijvoorbeeld 100 miljoen per jaar aan YouTube betaald in de trant van “wij trekken die 100 miljoen per jaar in als jullie er niet voor zorgen dat onze advertenties niet meer getoond worden bij video’s waar wij niet van gediend zijn” dan lijkt mij de keuze voor YouTube redelijk makkelijk. Die kiezen voor die miljoenen euro’s aan inkomsten en niet voor algehele vrijheid van meningsuiting op hun platform. YouTube is een bedrijf, en een bedrijf doet datgene waarmee ze het meesten geld kunnen verdienen, dus als dat betekent dat ze het zogenaamde conservatieve geluid moeten de-monetisen omdat anders adverteerders weglopen dan doen ze dat. Dat heeft niet met censuur te maken. Dat heeft wel alles te maken met het feit dat de meesten YouTubers naïef zijn en dollartekens in hun ogen hebben. Ik heb nooit gesnapt waarom al die YouTubers zichzelf geheel afhankelijk maakten van YouTube en andere ‘sociale’ media. Een eigen website hebben ze meestal niet eens. Ik heb dat nooit gesnapt. Ik heb altijd gehecht aan mijn eigen website, en video’s publiceer ik sinds een paar maanden ook alleen maar op mijn eigen website, ik wil namelijk niet afhankelijk zijn van de nukken van Google/YouTube, ik ben liever mijn eigen onafhankelijke media met mijn eigen platform dan dat ik afhankelijk ben van externe partijen. Conservatieve mindcontrol wil ons ‘wijs’ maken dat YouTube hen censureert omdat zij blijkbaar dusdanig veel in zichzelf zijn gaan geloven dat ze er daadwerkelijk van overtuigt zijn dat ze belangrijk zijn. Adverteerders zijn velen maar dan ook velen malen belangrijker voor platforms als YouTube en in mindere mate ook Facebook.
Maar dankzij die conservatieve mindcontrol (ik prefereer persoonlijk de term conservatief gejank) zijn velen mensen binnen de complotmedia gaan denken dat dat arme conservatieve geluid gecensureerd wordt, en dus wordt dat conservatieve gejank onbewust serieus genomen. Voor de mensen die nu denken dat ik de andere kant van de conservatieve mindcontrol medaille kant automatisch aanhang omdat ik in dit artikel mij focus op de conservatieve kant van de mindcontrol medaille wil ik even voor de duidelijkheid melden dat ik geen enkele stroom, kant of vorm van mindcontrol aanhang, het gaat in dit artikel echter over de wat ik vanaf nu conservatieve mindcontrol noem. Mensen die mij de afgelopen weken gemaild hebben met angst projecties aangaande transgenders zullen er er wellicht achter zijn gekomen dat ik dat soort mailtjes niet eens meer beantwoord. Ik heb geen zin om er tijd en energie aan te verdoen want ik vind die angst nergens op slaan. Wat zou jou het kunnen schelen hoe een ander zich voelt of gedraagt als jij er persoonlijk helemaal geen last van hebt? Vanwaar die angst voor transgenders? Ik hoor en lees vaak verhalen waarin mensen hun afschuw uitspreken over landen waar je inmiddels in het paspoort de keuze hebt tussen bijvoorbeeld een derde gender naast de traditionele man/vrouw keuze. Ik snap die afschuw en die angst niet. Van mijn part krijg je in het paspoort een multiple choise optie met met 100 verschillende genders met daarnaast een optie ‘anders’ waar je een gender naar keuze mag invullen. Als mensen zichzelf daar goed bij voelen wie ben ik dan om dat af te keuren of er angstig voor te zijn?
Mensen die deze website volgen weten dat ik van een multinationaal plaatje uitga. Kort samengevat ben ik van mening dat een ieder uniek is, een eigen uniek pad aflegt binnen dit Universum en hier op Aarde binnen de Matrix, en dat iedereen unieke ervaringen wil ervaren in de incarnaties die wij hebben. Dus als iemand voelt dat hij geen man is maar zich meer een smurf in een mensenlichaam voelt dan mag diegene zich wat mij betreft als smurf in een mensenlichaam identificeren. Ik ga daar niet over. Ik heb meer dan voldoende aan mijzelf en mijn eigen innerlijke processen. Waarom zou ik mij druk maken om hoe anderen zich voelen of zichzelf willen identificeren. Ze doen maar. Voel jij je als man lekker in een jurk? Of prefereer je toch liever een pinopak? Trek het lekker aan, het maakt mij persoonlijk geen moer uit, ik stoor mijzelf er niet aan. Doe wat je wilt, zolang dat maar niet ten kosten gaat van anderen. En dan heb ik het niet over het mind-ego van anderen, want ja die mind-ego’s worden constant gekwetst omdat er allerlei mind-ego programmeringen in draaien waar mensen (nog) niet naar willen of kunnen kijken.
Het zijn de mind-ego’s van mensen die vatbaar zijn voor in dit geval conservatieve mindcontrol. Het zijn de mind-ego’s van mensen die bang zijn voor transgender agenda’s. Ik weet niet precies waarom mind-ego’s bang zijn voor transgenders, dat stuk conservatieve mindcontrol heeft op mij geen grip denk ik. Ik weet dat alles wat wij ervaren in dit leven door onszelf vanuit een dieper multinationaal niveau georkestreerd is. Er gebeurd ons niets waarvoor we niet zelf van te voren gekozen hebben om het te ervaren. Dat innerlijke weten geeft mij een enorme rust. Ik hoef niet bang te zijn dat iets mij zogenaamd zal overkomen of vat op mij krijgt. Ik ben niet bang dat ik opeens de neiging zal krijgen om mijn plassertje er af te laten snijden bijvoorbeeld, dat ik opeens transgender wordt omdat de media mij daarmee zou hersenspoelen of zo.. En als ik die neiging wel zou krijgen en mij daar goed bij zou voelen dan zou dat ook goed zijn. Alles gebeurd met een reden, en die reden zijn wij zelf. Wij hebben allemaal unieke ervaringen nodig in onze levens. Ja er zijn mensen die voelen dat ze in een verkeerd lichaam zijn geboren. Dat is hun ervaring in dit leven, waarom keuren mensen andermans ervaringen af, terwijl de meesten van binnen ook voelen dat het leven draait om unieke ervaringen te ervaren? Dus jouw ervaringen zijn oké, maar ervaringen van anderen die anders willen ervaren zijn dan niet oké? Dat begrijp ik niet en kan ik enkel uitleggen als conservatieve mindcontrol.
Ik heb persoonlijk geen enkele last van mensen die zich transgender of welke andere gender of geaardheid voelen. Ik maak mij ook niet druk om mensen die zich iets of iemand anders voelen dan dan ik mijzelf voel. Ik wil graag mijzelf kunnen uiten zoals ik mijzelf van binnen voel, en ik wens dat anderen dat ook kunnen en mogen. Dus mij zal je na dit artikel wederom zelden lezen of horen over transgenders of de LHBT agenda. Ik vind het zonde van mijn tijd en energie om daar energie in te steken. Ik snap dat dit artikel lang niet bij elke complotter goed zal vallen, want ik weet (en daarom schrijf ik dit ook) dat velen complotters wel die angst hebben voor transgenders en mij vaak om bevestiging van die angsten vragen. Dat jij wel angstig ben voor transgenders of gruwelt van alles wat niet conservatief is is uiteraard ook een vrije mening en/of gevoel. Schrijf het desnoods van je af in een reactie onder dit artikel als je dat gevoel wilt uiten, iedereen heeft recht op een persoonlijke mening mits netjes geformuleerd, maar ik ga er niet meer op reageren, want ik denk dat mijn standpunt in deze ‘discussie’ door dit artikel te schrijven onderhand meer dan duidelijk is. Doe wat je wilt, zolang dat maar niet ten kosten van anderen gaat!
Micky van Leeuwen
28-6-2019
29 Comments
//Voor mij persoonlijk geldt de regel ‘doe wat je wilt, als dat niet ten kosten gaat van anderen’.//
En daar ligt precies het gevaar. Er zijn al voorbeelden bekend waarbij mensen de tolerantie misbruiken.
Mannen die zeggen zich te indentificeren als vrouw en zich daarmee toegang verschaffen tot dames doucheruimtes en daarmee een verdedigende reactie uitlokken van ouder met jonge dochters
Mannen die zeggen zich te identificeren als vrouw, of zelf hormoonpreparaten slikken om de gendertransformatie in gang te zetten en vervolgens de vrouwensporten volledig domineren en wereldrecords zo scherp te stellen dat “geboren vrouwen” daar nooit meer aan kunnen komen
Ja, en als mijn opa een meisje was geweest dan was hij mijn oma geweest….
De meesten sport is sowieso doorgestoken kaart voor het geval je dat nog niet wist. Doping, omkoperij, match fixing, en nog heel veel meer doping en vals spelerij. Daar hadden we al die tijd geen transgenders voor nodig volgens mij…
En viespeuken houd je altijd. Die zijn er al zolang de mensheid hier op Aarde is.
Beste Micky. Iedereen moet inderdaad doen wat hij/zij/het moet doen. Ik oordeel daar net zo min over. Echter, zoals ik de ‘agenda’ begrijp gaat het hier over de uitroeing van de mensheid, zie de Georgia Guidestones. En op een andere manier, verandering van de mens in deze vorm, om hem te transformeren in een androgyne wezen die zich dus niet meer kan voortplanten (Aldous Huxley). Er is nog veel meer over te zeggen maar iedereen kan daar zelf over lezen.
Als je het mij vraagt, en ik heb daar velen malen over geschreven, dan slaat die zogenaamde uitroeiing agenda nergens op, pure fearporn. Mind control om mensen angstig te maken en tegen elkaar uit te spelen.
Het gaat mij niet om de volwassen trans (trouwens het aantal zelfmoorden onder transgenders is erg hoog, omdat het ze niet brengt wat ze er van verwachtte) maar om de kinderen die op jong leeftijd al geindoctrineerd worden op school “je kunt kiezen wat je wilt zijn, homo, lesbisch, trans enz” nee daar kies je niet voor je wordt zo geboren het is zo verwarrend voor kinderen, laten we ons eens afvragen hoe het komt dat nu zoveel kinderen zich transgender voelen, “vaccinatie’s” misschien? En stop kinderen aub niet op jonge leeftijd al vol met hormonen, richt geen schade aan die niet meer terug gedraaid kan worden.
Als antwoord op Ria en ook nav mijn idee hierover. Indoctrinatie via mode, tv, spelletjes, films, noem maar op, ook ‘verborgen’ boodschappen in deze media. Praatgroepjes met kleuters van vier, wat ze willen zijn. Zou ook aan vaccinaties kunnen liggen, weet jij veel wat er nog meer voor troep in zit.
Angst, angst, angst en nog eens angst….!
Voor de goede orde, ik ben niet bang. Ik schrijf alleen op wat één van de agenda’s misschien is. En je hebt helemaal gelijk dat de grootste achterliggende agenda wel mind control is om mensen angstig te maken en tegen elkaar uit te spelen. Het doel heiligt alle middelen.
Ook dat valt wel mee. Kinderen zijn alles behalve dom, het zijn de bange angstige volwassenen die vanuit de mind redeneren dat kinderen dom zijn en zich het transgender zijn laten aanpraten, uitzonderingen daargelaten. Plus ze worden al vanaf peuter af aan geindoctrineerd met sinterklaas, school, klimaatverandering, jeugdjournaal, religie, Matrix ideologie, et cetera, en toch overleven kinderen het, tenminste… ik heb het overleefd, jij volgens mij ook, en iedereen die dit leest ook… kinderen zijn alles behalve dom en zeker niet zo angstig als de meesten volwassenen.
Klopt, een kind is sterk en soepel maar ik heb het nu over zuiver lichamelijke schade, en wat doen hormonen met de hersens van jongeren die hersens zijn nog in de “groei”. Kinderen zijn de toekomst laten we dat niet kapot maken.
Ria, de vraag is niet wat doen hormonen met de hersenen van jonge mensen ,de vraag is wat doen hormonen met mensen. Als ik zo een om me heen kijk , zie ik de meest uiteen lopende, van grappige tot dramatische, gedrag verschijnselen van mensen die getorpedeerd worden door hun eigen hormonen ,iets wat zich zeker niet beperkt tot alleen de hersentjes en zich zeer zeker ook niet beperkt tot de leeftijd van mensen .Het zogeheten “rose-brillen-verschijnsel is er echt een van alle leeftijden die je echt niet uit angst kunt focussen op “de jongeren”. Ongetwijfeld ,of zelfs hopelijk, zul je jezelf ook wel momenten herinneren dat je hormonen door je aderen gieren; op het moment zelf is dat fantastisch, maar waarover je dan later pas beseft dat het lijkt alsof je alle rede verloren had…..Maar dat is lang zo eng niet als dat het lijkt , het overkomt zo’n beetje wel iedereen .Mijn’s inzien’s hebben we het hier over de reproductie-energie van moeder aarde, die even het “normale” stuur van mensen als het ware even overneemt om die reproductie “even” te bewerkstelligen en eigenlijk heeft dat maar heel weinig te maken met de hersenen, dat wil zeggen de hersenen maken dat we een soort van toeschouwer worden in een proces waar we maar heel weinig verstandelijke invloed op kunnen uitoefenen. Als er al ergens veel van is ,is het wel zaad en dat niet alléén van mensen . Het is de vermaterialiserings-energie van de aarde ,en da’s echt een hele sterke ,die ook voor de toekomst niet zomaar is kapot te maken.
Natuurlijk Sjaak gingen ook mijn hormonen op de loop, en hoe, maar mijn hormonen storm kwam niet van ingenomen pilletjes die ik voor de pupertijd al kreeg…
Mooi verhaal Sjaak..maar bij “schade” bedoel ik niet hormoontjes die door het lichaam gieren maar letterlijke schade zoals alcohol misbruik bij jongeren schade aan de hersens geeft, zoals bij kinderen die Retalin gebruiken waardoor hun empathisch vermogen zich niet ontwikkeld…
Ik heb er al eens eerder over gelezen dat vaccinaties een rol zouden kunnen spelen in het hele transgendercircus. Dat is echt niet heel gek om te bedenken. De stoffen die in vaccinaties zitten halen rare toeren uit met je hersenen en dus waarschijnlijk ook met je hormonen. Verder ben ik het geheel eens met Micky. Het is voor mijn gevoel ook vooral allemaal angst en verdeel en heers..
Do what thou wilt. Every man and woman is a star! Je begint het te begrijpen
Do what thou wilt should be the half of the law
https://www.youtube.com/watch?v=Jq-10qBPm0g&list=PLzlFCz3CI9oD91G8n9dedAp63zB6HChNb&index=8…… Er is wel degelijk een agenda gaande voor het vernietigen van de puur vrouwelijke en mannelijke energie, tot we allemaal een soort van eenheidsworst zijn..een heel slap aftreksel van “noch man nog vrouw”….
Die agenda’s zijn er al millennia lang. Daar ben ik van op de hoogte, dat is niet iets nieuws wat ik van een YouTube videootje hoef te leren. Ik leef echter niet vanuit angst, maar ik ga uit van de menselijke (innerlijke) kracht en wijsheid. ‘Ze’ kunnen nog zo veel agenda’s, ideeën en weet ik veel wat hebben om van alles met ‘ons’ te doen, dat wil nog niet zeggen dat zulke plannetjes slagen. Want het gaat niet uit van de menselijke kracht, wijsheid en multidimensiionaliteit, maar puur vanuit mind energie, en die is zoals lezers van deze site weten beperkt. Ze willen dat, ze willen zus, ze willen zo…. wanneer laten we die angst eens los en gaan we uit van onze eigen kracht? Van reaCtie naar Creatie, het scheelt maar 1 letter, maar is een wereld van verschil qua instelling
Angst is en blijft de slechtste raadgever.
Wanneer gaan we als ‘wakkere’ mensen eens stoppen met reageren op eventuele plannetjes van ‘zij’ die zogenaamd groter zijn dan ons, en gaan we zelf onze eigen realiteit creëren?
Dat is hetgeen ik constant zie gebeuren, er wordt maar gereageerd op eventuele evil plannetjes van de elite, maar zelf iets creëren en issues in onszelf oplossen ho maar….
Voor mij is dit niet zomaar een vidiootje..Passio is mijn grote held voor mij persoonlijk heeft realiteit niets te maken met angst maar alles met niet “wegkijken” ik kan dat gewoonweg niet.
Als Passio je grote held is dan zou ik adviseren eens goed naar hem te luisteren, want hij heeft het in zijn werk ook over ‘doe wat je wilt, als het maar niet ten kosten van anderen gaat’.
Daar gaat ook dit artikel hierboven over…..
Wat bedoel je met niet wegkijken?
Ja ja..ik weet wat Passio zegt, het is een waarheid als een koe, ik ben het ook helemaal met je eens als het volwassene betreft, zefs skinny yeans en happy socks brengen mij niet van stuk..maar deze transgender agenda is vn gericht op kinderen, en van kinderen blijf je af..simpeler kan ik het niet zeggen.
Ik merk dat op bij mezelf. Ik besef het meer en meer dat ik me te veel zorgen (angst) aan het maken ben (m.a.w. reactie). Ik blijf bij mijn meningen zoals ik het niet eerlijk vind als een man veranderd in een vrouw en mee doet in vrouwen competitie. En daar blijf het dan ook bij. Als ik mezelf dan betrap dat ik mezelf te serieus neem tijdens zo’n gesprek, dan weet ik het weer: ze zijn hier ook maar om alles en nog wat te ervaren. Good for them! En oh ja, wat is er al niet eerlijk, eh. Ik focus me er niet te veel op. Loslaten is dan de boodschap. It’s perfect the way it is, anyways. En voor dat ik het weet zijn de zorgen/angst weg, kan ik terug relaxen zonder me op te fokken. Dan ben ik weer mezelf en is het geen strijd meer als anderen hun zelf zijn. Bedankt voor je artikel, Micky!
En jij bedankt voor je mooie reactie Michelle!
Ik vind de LHBT agenda er eigenlijk best heel gezellig uitzien
http://www.geenflikkertedoen.nl/
Ben het met je eensMickey, verbaas me alleen alle aandacht die er van de MSM en Alternatieven naar gender uitgaat, hoe je van een probleem dat een kleine groep mensen aangaat op kan pompen tot grote proporties, alles wat je aandacht geeft groeit, dus niet te veel over nadenken zou ik zeggen.
Voor satire kijk ik meestal op Nieuwspaal en hier op IR. Voor wat serieuzer nieuws naar Niburu.co. En voor de waarheid kijk ik nergens naar want deze bestaat namelijk niet in deze klote wereld doordrenkt met complete BS, leugens & manipulaties.
“Voor wat serieuzer nieuws naar Niburu.co”
Deze reactie nomineer ik voor beste satirische reactie van 2019!
Zomaar een observatie; ik denk dat het meer de LGBTQIAPN agenda is dan de specifieke pansexele transgender in de ‘alt’ (independent) media. Of wat dan ook achter die agenda zit.
Vrouwen wilden al langer meer gelijke rechten, gelijke rechten voor LGBTQIAPN is zeg maar iets wat op herhaling is. Was er ondertussen ook niet zoiets als de Transgender Games?
Dus ik weet het goed gemaakt. Weg met het vrouwenvoetbal, gewoon unisex teams, zijn er ook geen problemen met ladyboys die met de meiden willen meedoen (denk Martina Navratilova en de chiners), en dat er dan gesproken wordt over oneerlijke competitie.
Gewoon een eerlijke competitie of tournooi, de coach mag zelf weten wie hij opstelt. Zoals bij korfbal, is dat verplicht 50/50 @Mick? Dat zou je eventueel in een overgangsperiode kunnen gebruiken.
De dames zagen er gisteren redelijk vrouwelijk uit, de verhoudingen van de keepster waren wat offset, maar dat zal wel zijn waarom ze keepster werd.
Het VS leger is een mooi voorbeeld van hoe het niet moet. Wel/niet de trannies binnenlaten, maar vooral Chelsea Manning. Hij was een held, maar de conservatieve stemmers gingen los omdat de overheid zijn operaties en medicijnen betaalde terwijl Chelsea in gevangenschap was. Geen problemen met het opsluiten van een oorlogsheld, maar gaan lopen bitchen over de kosten van de operaties.