De connectie tussen jou en jouw moederplaneet
6 februari 2017
Freeman Fly – Transhumanisme, klonen, AI, demonen, nanotech, CERN, en nog veel meer!
9 februari 2017
Vandaag geen artikel over baby etende buitenaardsen, parallelle universums waarin Barack Obama farao Akhenaten is, of een AI die zich kan vermommen als een lekker wijf. Nee vandaag laat ik mijn aluhoedje op het nachtkastje liggen en ga ik een poging doen om met deze website mijzelf te mengen in de Tweede Kamer verkiezingen. Ik heb geconstateerd dat de stemwijzer dit jaar een waardeloos gedrocht is. 30 stellingen moet je daar beantwoorden, en dan komt er een partij die bij jou zou passen eruit rollen. Ze vergeten bij de stemwijzer wat belangrijke zaken naar mijn mening. De stellingen geven geen goed beeld van de partijen en van de lijsttrekkers van die partijen. De kiezers willen weten wie de persoon achter de lijsttrekker is, de kiezers willen weten waar een partij in werkelijkheid voor staat. Kiezers hebben geen tijd en vooral ook geen zin om zich te verdiepen in 30 stellingen waar je ‘eens’, ‘oneens’, of ‘geen van beide’ op moet geven. De kiezer heeft behoefte aan een beknopt totaalplaatje van lijsttrekkers en hun partijen. En daarom kan een ieder die wil gaan stemmen op woensdag 15 maart vanaf vandaag onderstaande stemwijzer gebruiken.
Zelf ga ik niet stemmen. Velen denken dat ik dat doe omdat ik democratie een geloofssysteem vind wat mensen gevangen houdt doordat ze een systeem bestaansrecht blijven geven wat de bedoeling heeft mensen tot slaaf te blijven houden. Dat zou wel heel erg complotdenkerig zijn, zo zit ik niet in elkaar. Ik stem al jaren niet meer, eigenlijk ben ik gestopt met stemmen toen Vladimir Putin aan de macht kwam in Rusland in 2000. Toen wist ik al dat de verkiezingen in Nederland nooit meer eerlijk zouden gaan verlopen. Sinds die tijd werden de Nederlandse verkiezingen gehackt door Putin’s hackers. Nu pas lekt mondjesmaat Putin’s bemoeienis met onze verkiezingen uit, ik ben niet langer meer die gek die door iedereen paranoïde werd genoemd. Genoeg over mij, we gaan beginnen met de stemwijzer voor die mensen die ondanks de manipulatie door Putin toch nog willen gaan stemmen in maart.
Wil je iets fris, wil je iets anders? Ben je die op leeftijd zijnde lijsttrekkers helemaal zat, en wil je een jonge god als minister-president? Stem dan niet op Jesse Klaver. Velen noemen hem fris, mijn pa zei dat gisteren nog tegen mij. Ik kan me echter geen onfrisser mannetje voorstellen dan Jesse Klaver. Jesse is eng, Jesse is heel eng. Jesse wil namelijk een heleboel enge klimaatwetjes gaan
doorvoeren in Nederland. Jesse geloofd namelijk in een niet bestaand probleem. Jesse geloofd nepnieuws. Jesse is heel erg vatbaar voor propaganda. Jesse geloofd namelijk dat wij als mensheid verantwoordelijk zijn voor klimaatverandering. Jesse heeft ongetwijfeld gestudeerd. Heeft Jesse dan nooit geleerd dat er in de geschiedenis van de Aarde aan de lopende band klimaatverandering heeft plaatsgevonden? IJstijden kwamen en gingen weer weg, zonder dat daar mensen verantwoordelijk voor waren. Er zijn zelfs landkaarten van Antarctica waarop geen ijs te zien is, en waarom denkt Jesse dat Groenland Groenland heet, zou dat door het ijs en de sneeuw komen, of omdat het ooit groen was? Jesse vind het een goed plan dat elke Nederlander straks honderden euro’s per jaar extra kwijt is aan allerlei belastingen op niet bestaande problemen. Jesse vindt het niet meer dan logisch dat we straks honderden euro’s per jaar meer kwijt zijn aan onze energierekening. Leuk hoor de windmolenparken op zee, maar wat kost dat Jesse? Als je van mening bent dat de mens flink moet dokken voor een niet bestaand probleem, stem dan op Jesse en zijn partij GroenLinks. Mocht je niet geloven dat de mens verantwoordelijk is voor klimaatverandering stem dan niet op Jesse. Ook als je van regenboog zebrapaden en transgender toiletten houdt kan je het beste op Jess stemmen. Het makkelijke aan deze stemwijzer is dat je gelijk bijna alle partijen kan wegstrepen als je niet geloofd dat de mens verantwoordelijk is voor klimaatverandering. Van de grotere partijen blijft dan alleen nog de PVV en de Piratenpartij over.
Vind je dat het goed gaat in dit land? Ben je gelukkig met de tot op het bot verdeelde samenleving? Vind je het wel prima dat tienduizenden mensen in dit land aangewezen zijn op de voedselbank en dat honderdduizenden kinderen opgroeien in armoede? Ben je bovendien een groot voorstander van pedodoofpotten? Stem dan gewoon weer VVD. Mark Rutte is dan je man.
Heb je ook zo’n hekel aan alles wat buitenlands is? Vind je alle Marokkanen klootzakken, behalve je aardige Marokkaanse buurman? Heb je totale schijt aan vluchtelingen? Heb je met andere woorden liever dat vluchtelingen doodvriezen in de vrieskou op de Balkan, of dat ze sterven omdat ze zo dom zijn om bommen terug te willen koppen, dan dat je ze een veilig onderkomen biedt in een land waar meer dan genoeg ruimte is om ze op te vangen? En ben je bovendien bang voor alles wat een hoofddoek draagt of een ieder die hangt in een shoarmatent of coffeeshop? Stem dan Geert Wilders. Of een van de vele andere kleinere haat zaaiende en bang makende partijtjes waarvan ik de naam vergeten ben.
Je kan ook PvdA stemmen, stemmen op Lodewijkje Asscher. Ik zou niet weten waarom je dat zou doen, ik kan ook geen enkele reden bedenken om dat te doen. Of toch wel, ja de enige reden die ik kan bedenken waarom je op Lodewijkje Asscher zou moeten gaan stemmen is als ze jou of je familie onder schot houden met een shotgun. Of je moet het lekker vinden om te denken dat je op een arbeiderspartij stemt. Een arbeiderspartij die keer op keer gaat regeren met partijen die schijt aan arbeiders hebben. Of je bent levensmoe. Dat kan ook. Maar dan zou ik nog eerder Peppie Roos adviseren van WNL.
Ja Peppie. Peppie Roos, met zijn matrozen petje. Als je die niet grappige brulkikker in de Tweede Kamer wilt hebben dan moet je vooral op hem stemmen. Geen idee wat voor partijprogramma dat WNL of was het nou VNL heeft. Volgens mij zijn ze best rechts, beetje PVV light. Het nadeel aan Peppie Roos in de Kamer is wel dat de debatten in de Kamer 2x zo lang gaan duren, want Peppie hoort zichzelf wel heel graag praten, en Peppie houdt ook van niet grappige grapjes uithalen. Maar mocht je Peppie een coole dude vinden en wel van zijn grapjes houden, dan moet je vooral op hem stemmen. Zal ie leuk vinden, waarschijnlijk krijg je persoonlijk een bedankberichtje, want heel veel mensen zullen niet op Peppie stemmen.
In de politiek heb je geen midden. Maar toch zijn er partijen die zich voordoen als een partij die in het midden zit. D66 doet dat. D66 is progressief. Progressief betekend dat je voor verandering gaat. Daar gaat D66 nooit voor. D66 is de partij van het ene zeggen, en het andere doen. Daarom is Alexander Pechtold de ideale lijsttrekker voor D66. Alexander Pechtold was een corpsbal bij Minerva in Leiden. Pechtold was zogenaamd het enige progressieve mannetje tussen brallende bankiers, pedo’s, rechters, VVD’ers, CDA’ers, en anders grootgraaiers en pedo beschermers. De werkelijke rol van Alexander Pechtold is die van het spelen van gecontroleerde oppositie. Die gecontroleerde oppositie voert D66 al 50 jaar nu. Ze voeren tegen alles en iedereen gecontroleerd oppositie. Tegen het kabinet, tegen Wilders, en tegen het Koninklijk Huis. Vooral dat laatste is raar aangezien Alexander Pechtold maar al te graag de van Oranjetjes begeleidt tijdens hun bezoekjes aan de jaarlijkse Bilderberg conferenties. Hou je wel van dit soort schijnheilig gedrag? Kan het jou niet hypocriet genoeg zijn allemaal? Stem dan Alexander Pechtold.
Vind je dat dieren net zoveel rechten hebben als mensen? En maakt het jou daarbij niet uit dat een partij die opkomt voor de dieren verbonden is met allerlei schimmige NGO’s? Wil jij Lassie als minister van Buitenlandse Zaken en Flipper als minister van Defensie? Stem dan Partij van de Dieren.
Mijn persoonlijke voorkeur gaat uit naar Ancilla van de Leest. Ik kan goed kijken en luisteren naar Ancilla. Ancilla is de enige lijsttrekker die mij niet irriteert maar opwindt. Als ik niet had geweten
dat Putin toch weer waarschijnlijk Rutte steunt en de verkiezingen op die manier beïnvloedt, dan had ik op Ancilla en haar Piratenpartij gestemd. Ik zie zelfs geen enkele reden, buiten Putin om, om niet op Ancilla te stemmen. Naast dat de Piratenpartij het beste partijprogramma heeft, en opkomt voor onze privacy, worden de debatten straks met Ancilla een genot. Het NOS journaal is door Dionne Stax 2x per week het nieuws te laten voorlezen ook stukken boeiender geworden, dat kan ook met de Tweede Kamer. Stem dus op Ancilla van de Leest en de Piratenpartij.
Of stem op haar tegenpool, Kees van der Staaij. Kees is een christen extremist. Kees is al vanaf zijn geboorte geradicaliseerd. Kees is namelijk van de SGP. De SGP is die partij waar vrouwen weer ouderwets het recht van het aanrecht hebben, en niets meer dan dat mogen. Ze mogen tegenwoordig wel op partijbijeenkomsten zijn, maar wel gesluierd. En autorijden mogen ze ook nog steeds niet. Dat is wel een pluspunt aan het partijprogramma van de SGP trouwens. Kees geloofd maar in één ding, en dat is de bijbel. Kees wil regeren met de bijbel in zijn onderbroek. Dat is geen grap, Kees kan namelijk niet zonder zijn bijbeltje. Het schijnt zelfs zo erg te zijn dat de enige porno die Kees kijkt ook rechtstreeks uit dat bijbeltje komt. Ben jij ook zo geil op god, jezus en de heilige geest, en haat je daarbij vrouwen? Stem dan Kees van der Staaij.
Je kan ook Arie Boomsma fan zijn. Arie Boomsma is een progressieve christenen. Net als dat de ChristenUnie (CU) een progressief christelijke partij is. Dat betekend dus zingen in de kerk. Christelijke musicals, the passion of the christ-achtige rotzooi. Gert-Jan Segers is lijsttrekker van de CU. Dat wist ik niet uit mijn hoofd, dat heb ik daarnet gegoogled. Gert-Jan Segers is zo’n mannetje die je snel vergeet, nietszeggend, beleefd, geen gekke fratsen, dodelijk saai. Als je van zingen in de kerk houdt en verder schijt hebt aan politiek, stem dan Gert-Jan Segers.
De partij van Buma was vroeger ook christelijk. De C van CDA staat dacht ik voor christelijk. En als ik er zo over nadenk dan is het CDA van Buma ook best wel christelijk. Het CDA is de oorlogspartij van Nederland. Het CDA houdt van oorlog voeren en van bloedvergieten. En het CDA houdt van het vingertje. Buma wijst en zwaait constant met zijn vingertje. En ik wil niet weten waar dat vingertje van Buma gezeten heeft voordat het weer door die Tweede Kamer wappert. Het CDA wil de dienstplicht terug. Het CDA wil de oude normen en waarden terug. De normen en waarden van het Nederland van een eeuw terug. Het CDA wil dan ook vast en zeker weer heropvoedingskampen in Drenthe openen. Eigenlijk krijg ik het zuur als ik over Buma denk. Maar ik wil een objectieve stemwijzer faciliteren voor jullie. Stem dus Buma als je weer honderd jaar terug de tijd in wil.
Je kan ook voor lekker naïef links gaan. Vroeger was ik een redelijk fan van Emile Roemer van de SP. Tegenwoordig vertrouw ik hem niet meer. Ik vertrouw hem niet meer sinds hij samen met Jesse Klaver en andere linkse hobbyclubjes staat te protesteren tegen Trump en samen met diezelfde Jesse Klaver enge klimaatwetjes zit te bedenken voor het geval (god behoed ons alstublieft) er een linkse progressieve coalitie komt. Emile was vroeger dik. Nu niet meer. En dat ziet er niet uit. Emile is zijn knuffelbeer gehalte volledig kwijt geraakt doordat hij zo enorm is afgevallen en vooral omdat hij gevallen lijkt te zijn voor de ‘men made’ klimaatverandering propaganda. De SP was vroeger tegen geweld. Tegenwoordig zet de SP in haar verkiezingsprogramma dat er meer geld naar het leger en de politie moet. Toch komt Emile wel op voor mensen die het minder goed hebben in Nederland. Als je het Emile kan vergeven dat hij geen knuffelbeertje meer is en samenwerkt met enge mannetjes, stem dan SP.
Ben je op leeftijd, nog steeds gehersenspoeld, en vertrouw jij wel als een van de weinige mensen in Nederland Henk Krol van 50Plus? Ben je een vaste kijker van Omroep Max? Vind jij Patricia Paay nog steeds lekker? Stem dan 50Plus.
Het kan ook zijn dat je jezelf niet echt aangetrokken voelt tot Nederland en de Nederlandse politiek. Het kan zijn dat je meer hebt met dictators. Het kan daarnaast ook goed zijn dat je niets hebt 
met mensenrechten en dat je ook Koerden en Armenen het liefst wil verdelgen. Vrijheid van meningsuiting daar lach je om, en Erdogan is jouw grote held. Stem dan DENK, en denk voor de verandering dus een keertje niet na..
Ik heb nu de belangrijkste partijen van de in totaal 28 partijen hier uitgelicht. De rest ken ik niet of nauwelijks. En sommigen zijn, zoals het geval is bij Geenpeil en die partij van Sylvana Simons, te dom en te lachwekkend om woorden en vooral bandbreedte aan te verspillen.
Ik hoop dat deze stemwijzer door de mainstream media opgepikt en gepromoot gaat worden. En ik hoop dat er niet al te veel verzoeken van lijsttrekkers bij Google terecht komen waarin gevraagd wordt mijn website uit de zoekopdrachten te halen..
Micky van Leeuwen
8-2-2017
58 Comments
Je kan ook lijst 22 stemmen als je echt wilt stemmen
Nietstemmers.nl
Die beloven niet in de kamer te gaan zitten
Maarrr beloven en doen is iets anders
Dus blijf ik 15 maart ook thuis
Of in ieder geval ver weg van het stemlokaal
O ja en bewaar je stem uitnodiging kun je aantonen dat je niet gestemd hebt
Mocht het nodig zijn
Hier gaat ie meteen de haard in
Die gaat altijd meteen door de shredder
Partij voor de dieren, Go Lassie?
Lijst 22 is briljant! Wist niet dat deze bestond. Ik snap hem. Hoop dat meerdere mensen dit snappen, want dit kan grote en krachtige gevolgen hebben. Precies wat we nodig hebben.
+
Nee want dan nog steeds stem je en geef je toe dat het systeem bestaansrecht heeft.
Beste Rob,
Het enige wat men nodig heeft is zichZelf.
Eenieder die op welke manier dan ook meedoet aan een dergelijk systeem, voedt dat systeem.
Alles wat je niet voedt, sterft vanzelf.
Wat wij nu meemaken is de transitie van een collectieve wereld naar een wereld waar alles bij onze Zelven begint, de inc=dividuele wereld.
Het is nu aan ons zelf, en geen ander meer is nog langer verantwoordelijk voor een ander.
Dus, heel de politiek is niets meer dan het stuiptrekkende karkas van een wereld die aan het verdwijnen is.
Vandaar dat er geen bal meer klopt van alles wat wij gewend waren.
Vandaar alle leugens en bedrog.
Bewaar je stem voor jeZelf, je zult deze hard nodig hebben in de toekomst.
De waarheid wint terrein en zal al het onechte overwinnen.
Geen parelen voor de zwijnen,
Geen rozen voor de ezels,
Blijf jeZelf trouw tot in de eeuwigheid.
met vriendelijke groet,
Stemmen is nog erger dan niets doen.
Ik denk dat als je niet stemt je de macht uit handen geeft. Want de stem die je niet afgeeft wordt verdeeld over de partijen. Geef je uit onvrede geen stem, bijvoorbeeld omdat je je ergert over het amateurisme van de politici, maar stem je op lijst 22, dan krijgen ze nooit een stem en kunnen ze tegengewerkt worden. Je bent dan actief bezig. Dat is wat Mickey altijd zegt, als je passief bent en je eigen macht uit handen geeft, kun je nooit iets veranderen en ben je maar een speelbal. En dat laatste willen we toch niet zijn. Dat is wat deze website vertegenwoordigd, niet?
Nee, Rob. Juist als je wel stemt, geef je je macht uit handen…
Door te stemmen geef je legitimiteit aan een systeem wat je niet wilt.
Jouw ene stem op miljoenen maakt totaal geen verschil. Dus een beter (stil) protest dan niet gaan stemmen is er op dit moment niet.
Bij stemplicht zou ik op nietstemmers.nl stemmen
Maar we hebben recht
(Het recht je stem weg gegeven )
Ik houd mijn stem-kaart
Dan hou ik mijn stem
Niet helemaal Rob..
Ik stem juist niet, omdat ik mijn macht niet meer uit handen geef aan een systeem dat ons gevangen wil houden. Het is een kosmische wet van magie dat stemmen als je het mij vraagt.
Ander check eens de gedachte van de bedenker na, de advocaat Peter Plasman. Er is een interview die hij geeft bij Jeroen pauw. De andere mensen, politici lachen hem daar vierkant uit, maar hij is bloed serieus. Die Peter Plasman is niet eens met hoe de politiek bedreven wordt, net zoals jullie allemaal hier. Stel dat hij 20 zetels zou halen, doordat veel van de bevolking niet eens is met hoe alles loopt nu. Dan bezit men letterlijk 20 zetels die niet gaan stemmen tegen elke maatregel dan ook. Je hebt dan grip op het systeem, je gaat als het ware het systeem met zijn eigen middelen bestrijden, en dat is wat wij hier juist met zijn allen voor vechten. Het systeem is obsoleet, wij weten dat, maar de meeste mensen nog niet. Echter wij zijn het systeem zelf, en dat kan alleen door ons verandert worden. Als er op een gegeven moment genoeg mensen zijn die het systeem van binnenuit verandert willen hebben, zal het systeem ook uiteindelijk ook veranderen. Dat is het spel. Natuurlijk zal het huidige systeem, wat onze groep verafschuwd , er alles aan doen om dit tegen te werken, door ons als gekken af te schilderen of af te leiden met gedacjten of programma’s die niet oorspronkelijk van ons zijn. Je ziet in dat interview bij Jeroen Pauw dat de politici arrogant zijn en deze advocaat uitlachen. Maar arrogantie is juist een zwakte punt van deze mensen, of van de duistere kracht of demiurg om maar wat te noemen. Daar zijn wij juist veel sterker in. De vijand met zijn eigen wapens ( zelf controle te hebben over de wetten) bestrijden en ontmantelen. Je moet ergens beginnen. Vergeet niet dat jullie hier allemaal mentaal 10 stappen in denken vooruit lopen op de gemiddelde mens op aarde ( dit is niet arrogant bedoeld ten opzichte van de gemiddelde mens). We kunnen niet verwachten dat de gemiddelde mens weet wat wij weten, we moeten 8-9 stappen afdalen om die mensen bewust te maken, zodat ze uiteindelijk ook vrij kunnen zijn. Het is soms frustrerend, maar die verantwoording hebben we al lang genomen, wij zijn immers voorlopers van een bewustzijnsverandering die nu aan het optreden is en dat proces kost veel energie en tijd. Passiviteit wordt altijd afgestraft.
“Je hebt dan grip op het systeem, je gaat als het ware het systeem met zijn eigen middelen bestrijden, en dat is wat wij hier juist met zijn allen voor vechten”
Rob, ik ga niet over jouw stem en over jouw keuzes. Ik kan enkel voor mijzelf reageren op wat je hier vertelt, wat jij doet moet je uiteraard helemaal zelf weten. Maar ik ben hier niet op Aarde om te gaan lopen vechten tegen een systeem. Als ik dat doe dan heeft dat systeem mij waar het mij wil hebben. Reactie in plaats van creatie. Ik ben hier om nieuwe dingen te creeeren, niet om te reageren op systemen die bedacht zijn om ons als slaaf te houden. Ergens tegen vechten heeft als je het mij vraagt 0,0 zin. Dat kost energie, tijd, en nog heel veel meer energie, en dat kan ik beter ergens anders in investeren dan aan een dood paart te gaan liggen sleuren.
Je hebt het in je reactie over wij, de groep, wayshowers, een collectief. Ik heb het vooral over mijzelf. Ik ben geen kuddedier, ik wordt claustrofobisch van groepjesvorming. Voor mij is het een individueel proces, geen collectief proces. Ik heb geen enkele behoefte aan weer een nieuw wij versus zij spelletje. Ik doe er gewoon niet meer aan mee, dat werkt voor mij het beste. Mark Rutte heeft geen enkele autoriteit over mij, geen enkele ‘democratisch’ gekozen leider of parti heeft autoriteit over mij, ik ben een individu, een uniek individu wat oneindig is en multidimensionaal van aard is. Ik ben hier niet op Aarde om te vechten tegen een politiek systeem. Dat politieke systeem kan mij gestolen worden. Ik zie het als een poppenkast, een theater voor de mind. Dualisme. Verdeel en heers. Macht uit handen geven aan een systeem. En ik ga daarin nooit meer mijn stem weggeven, ook niet aan een advocaat die constant in de mainstream media te vinden is. Dat idee gaat hem geen enkele zetel opleveren geef ik je nu al op een briefje. En als puntje bij paaltje komt dan hebben duizenden mensen toch weer hun stem en dus hun goedkeuring gegeven aan eensysteem wat in en in verrot is en bovendien controlerend werkt.
Ik leef dus niet meer in wij tegen zij. Dat is dualisme. Ik ben ik, en jij bent jij. Ik stem niet om de inmiddels bekende redenen, maar wat jij doet daar ga jij over, en ik vind het helemaal prima en goed dat jij naar je gevoel luistert en dan wel gaat stemmen.
Als laatste wil ik toevoegen dat mijn keuze juist een actieve is, daar heeft passiviteit niets mee van doen. Het is juist geen passiviteit als ik actief de keuze maak om niet langer mijn macht uit handen te willen geven aan een systeem wat bedacht is om ons gevangen te houden. Die keuze zal een ieder voor zichzelf moeten maken, ik ga niet over de rest van de bevolking, gelukkig niet zeg.. 🙂
Zo dacht ik ook, maar zat me niet helemaal lekker gevoelsmatig, ik stem Partij vd Dieren
Ik snap hem. Vechten is dan een verkeerde woordkeuze want dat impliceert dualisme. Want als je vecht tegen het systeem dan voedt je juist het systeem. Dan bedoel ik een nieuw systeem creëren, scheppen. En dat scheppen begint altijd eerst bij je zelf. Als je wordt tegengewerkt is dat juist goed omdat je dan ervaring op doet. Als het te gemakkelijk gaat is er niks meer aan. In mijn microkosmos probeer ik ook dingen te veranderen omdat er dingen beter kunnen. In de geneeskunde zijn er een hoop dingen mis maar ook organisatorisch. Ik heb vanmorgen de video Truth About Popular Culture bekeken. Ik zie ook in het dagelijkse leven de kwaliteit van veel dingen achteruitgaan. Waar is de expertise, de echte kennis, de echte kunde in een vak? Hier wil ik me voor hard maken. Niet als een strijd, maar gewoon als een creatie. Ik moet toch iets te doen hebben, hahaha? Ik ga die advocaat eens mailen en kijken wat zijn echte intentie is. Als hij ook dagelijks vastloopt tegen amateurisme dan heb ik toch enige sympathie voor hem. Dat hij dan in de belangstelling komt is zijn zaak, doe ik lekker niet in mee. Een tijdje terug vroeg je volgers van deze website ook een beetje onderzoek te doen. Zal ik terug rapporteren?
Ik begrijp je volledig Rob. Goed dat je buiten de gebaande paden gaat en je eigen creatie aan het maken bent!
Ik ben wel benieuwd naar wat die advocaat je terugmailt ja, ik juich het toe om even navraag t te doen naar de ware intenties achter het idee. Ik hoorde gisteren via een reactie hier voor het eerst van lijst 22, heb er zelf geen onderzoek naar gedaan.
Dat is eigenlijk schandalig of minstens bizar dat jij het van mij moest horen/lezen
Begrijp me niet verkeerd reken het je totaal niet aan hoor Micky
Maar zo gaat het elke keer
Forum v/d democratie kent iedereen
Ja dat snap ik die willen alles doen via referenda
Mooi voor het cda en vvd de partijen waar geld huist
Kunnen hun leden oproepen om OOK lid van deze partij te worden en zo hun meerderheid
In een stemmingsronde te krijgen
Ook al zijn cda en vvd deeltjes van de mono partij VVD66PvdACDASGPCUGL
Noem expres pvv denk enzo niet dat is ook gewoon vvd natuurlijk
Erzijn meer mensen die jezusred kennen dan deze Partij
De advocaat is inmiddels niet berijkbaar zijn email doet het niet dus vragen stellen kan niet
Zag hem 10/2 Bij jlnek
Geen woord over lijst 22
Terwijl week ervoor 3 of 4 “nieuwe” partijen een podium hadden zoals jezusred enzo
Erg raar allemaal en dat trickert me toch wel een beetje
Wacht even…. Is Jezus red een politieke partij? En die doen nog mee ook?
Ik ken trouwens alleen de partijen die op het NOS journaal komen, meer mainstream horror crap kan ik niet aan, Jinek/Pauw/DWDD en al die andere meuk kijk ik dus ook niet, ik verdiep me verder ook niet in politiek, maar ik ken ze wel bijna allemaal dankzij mijn werk voor NetNietLive. Als ik NetNietLive niet gemaakt had dan had ik nu waarschijnlijk helemaal geen standpunten en geen partijen meer geweten, want ik vind het een grote poppenkast die bedacht is om ons af te leiden en ons als slaaf gevangen te houden door ons te laten geloven in een systeem en onze macht aan dat systeem uit handen te blijven geven.
Jezusred ken je niet hilarisch dat is de Martina van de politiek
Sorry maar het opzoeken waard
Ik heb meestal N8-dienst met een hoog vervelingsgehalte
Zodoende beter op de hoogte dan gewenst
Hier even een filmpje van de belangrijkste man v/d partij
Hoever zijn we gezonken
https://m.youtube.com/watch?v=PnRxoo6llRE
Is trouwens Jezus leeft sorry
Zeg sorry tegen de partij trouwens
Die komt volgende show in NetNietLive, fantastisch, wat een komedie, thanks!
Ga weer aan het werk voor de baas
Arbeit macht frei
Heb een mail gestuurd naar de advocaat. Als er een reactie komt dan laat ik het je weten. groeten Rob
Hier onder trouwens (denk ik) het fragment waar Rob het over had
Plasman bij pauw bedankt Rob had het nog niet gezien
http://www.npo.nl/pauw/18-11-2016/VARA_101380215/POMS_VARA_6065761
Als stemmen zin had, was het al lang geleden afgeschaft…
Jouw stem heb je nodig om je zelf te uiten.
Als je deze weggeeft heb je niets meer te zeggen, net zoals in de huidige demoncratie.
Je hebt niets te zeggen…kop houwe en doen wat er jou gezegd wordt.
Ik vind als niet niet gebruik maakt van je stemrecht, heb je ook je mond te houden over politieke kwesties komende 4 jaar. (ieder zijn mening toch?)
Het word waarschijnlijk de Piratenpartij.
Je kan ook altijd nog blanco stemmen, het komt dan wel terug in de opkomstcijfers maar je stem gaat niet naar een partij ofzo. Als je dan een signaal af wil geven dat je het niet met het huidige systeem dan is dat het wel.
Wat voor een trip zit die van Jezus leeft in dan?? 😆
Lubach had ook wel weer een leuke vorige week over de partijen.
https://youtu.be/MZRYppz48Js
“Ik vind als niet niet gebruik maakt van je stemrecht, heb je ook je mond te houden over politieke kwesties komende 4 jaar. “
Oke, dan is bij deze NetNietLive gestopt, en zal ik nooit meer iets over de Matrix schrijven op deze site.
Je mag je mening hebben, natuurlijk mag dat, maar mag ik dat dan ook de grootste kolder ever vinden wat je daar beweert? Je papegaait nu het systeem na wat alles omdraait. Mee blijven doen aan een gedrocht van een mind control systeem en daar je stem/macht aan uit handen geven, en dan degenen die daar niet meer aan meedoen en kiezen voor zichzelf om niet langer meer hun macht uit handen geven zo bestempelen? Ja je mag je mening hebben, maar die mening slaat wat mij betreft als een drol op een drumstel….
Moet spontaan denken aan wat iemand naar me toe gooide om me de mond te snoeren. “Als je niet mee doet aan het spel, kun je er ook niet over meepraten”.
Vond wat hij zei echt waanzin en dat vind ik nog steeds. Het voelde energetisch ook niet bepaald lekker toen hij dat zei.
Kijk, dat bedoel ik dus. Ik doe nu precies wat jullie of bv Rutte/Wilders politiek ook doen. Bij voorbaat uitsluiten.
Ik doe niet mee aan die laag blablabla..
Je hebt op hoger niveau gekozen voor de 3D ervaring en je wist wat je te wachten stond. Deal with it in plaats enkel de dingen te ervaren die je leuk vind. Maar neem dan ook je volledige verantwoordelijkheid in de werkelijkheid 3D waarvoor JIJ hebt gekozen op hoger niveau.
De beste scheidsrechters staan altijd buiten het veld. Ken je die uitdrukking? Wil je verandering dan moet je bereid zijn je vijand op eigen grondgebied te bevechten. Met uitsluiten schuif je je probleem enkel voor je uit. 😉
“Ken je die uitdrukking? Wil je verandering dan moet je bereid zijn je vijand op eigen grondgebied te bevechten.”
Daar gaan we weer, vechten, vijand, eigen grondgebied….. bullcrap!
Als jij het niet eens bent met wat deze website als boodschap heeft, een van die boodschappen is dat het politieke systeem bedoelt is als slavensysteem en mind control mechanisme, waarom kom je dan constant hier je eigen mind control programma (politieke bullcrap) verdedigen? Ik vind het niet normaal dat je hier mensen gaat lopen aanvallen die dezelfde booschap als ik verkondigen en daarbij constant in een laag van mind ego valt, want er is geen vijand, we hoeven ons niet te verdedigen en te vechten, het is al ons grondgebied, et cetera….
Ik waardeer het merendeel van je reacties Sebas, maar je gaat nu over een bepaalde grens heen, je hoeft niet constant je eigen mind ego programma te verdedigen, mag wel, maar ga dan geen anderen lopen aanvallen met bullcrap mind ego redeneringen zoals vijanden en verdedigen….. zoek de kracht, wijsheid en antwoorden in jezelf, in plaats van het op de buitenwereld te projecteren!!
De pot die de ketel verwijt dat ie zwart ziet…
Tjeezz.
Want?
Je hebt nog veel te lezen op de site, Sebas, want je hebt er nog niet veel van begrepen…
“Wil je verandering dan moet je bereid zijn je vijand op eigen grondgebied te bevechten.”
Denk je dat te bereiken door te gaan stemmen? Hebben alle voorgaande keren je dan niets geleerd? Pick your battles. This ain’t no battle. Door te gaan stemmen ga je voor schijnverandering. Maakt niet uit wat je stemt.
Ben je ergens tegen, zoals tegen het systeem, dan kun je het het beste de rug toekeren. Terugvechten is meedoen met hun spel.
Als je niet meer meespeelt met het spelletje is het eerder over met het spelletje. Vechten geeft alleen maar meer strijd.
“Enkel de dingen te ervaren die je leuk vind”
Seriously?
Jij meent mij te kennen of wat?
Heb geen vijanden, alleen eigen gebakken obstakels.
De uitslag wordt uiteindelijk bepaald door het aantal wel-uitgebrachte stemmen. De niet-uitgebrachte stemmen worden daarmee (automatisch) versleuteld naar rato van het aantal wel uitgebrachte stemmen.
Als je niet stemt, stem je eigenijk dus wel! Je kan nog beter op een nietzeggende partij stemmen die toch niets word. dan weet je ook dat je “niet” stem (naar ratio) naar 1 vd grootste partijen gaat.
Je denkt nu in een laag waar ik niet eens meer in denk, en het dus ook niet over heb. Ik heb het over je macht uit handen geven aan een systeem (dat is een magische wet die ‘men’ toepast). Jij hebt het nog steeds over verschillende politieke smaakjes die allemaal datzelfde verrotte systeem dienen. En voor de rest vind ik je mening en uitleg onzin, maar dat is mijn mening…
Hoe wil jij dan de macht terugnemen? Dit soort ‘systemen’ kan je enkel bevechten/traineren met hun eigen middelen totdat ze zichzelf op de duur in de voet schieten. Voor andere vormen is het systeem totaal ongevoelig, Maar dat is mijn mening.
Wat ik al zeg, je denkt op een andere laag nu. Ik geef dat hele systeem geen bestaansrecht, ik hoef err ook niet tegen te vechten of te strijden, want het systeem heeft geen macht over mij. Vechten tegen het systeem heeft sowieso geen enkel nut. Ik hoef dat systeem ook niet te veranderen want voor mij bestaat dat systeem niet, als in dat het systeem over mij geen enkele macht en/of autoriteit heeft.
Mensen mogen van mij best geloven dat ze het systeem kunnen veranderen, ik geloof daar niet niet in, dat is mijn mening. Strijden tegen een systeem geeft dat systeem macht. Meedoen aan een syteem geeft een systeem macht. Een systeem zien voor wat het is, in dit geval een mind control mechanisme, en er niet meer aan meedoen werkt bevrijdend.
Hoe ik de macht wil terugnemen? Simpel door de daad bij het woord te voegen en de macht terug te nemen, in mijzelf, daar zit de macht. Externe systemen hebben uiteindelijk geen enkele macht over je, als je die macht in jezelf zoekt en vindt.
Ik snap je filosofische benadering wel en misschien is gezien ‘jouw’ situatie is het in de praktijk makkelijker te ontrekken uit het systeem.
Ik daarintegen zit ik onvrijwillig vast aan het systeem, dus ik moet meespelen anders naait het systeem mij. Ik moet ergens wonen om dat te betalen moet ik werken omdat de samenleving dat van me eist omdat ik jong en gezond genoeg ben.
Een kameraad van me heeft Wajong for life, een verkapt basisinkomen en alle financiële zaken en huisvesting worden voor hem geregeld (ook voorrang op gemeentelijke sociale huur woningen) Hij leeft ook basicly buiten ‘het systeem’
We grappen wel eens mep me ff een hersenbeschadiging, kan ik ook met de pootjes omhoog.
Momenteel ben ik/voel ik me gevangene van het systeem en sta met de rug tegen de muur. Het enige wat ik kan doen ook op politiek is het spel meespelen waar voor “mij” kleine voordelen te behalen op praktisch niveau.
Ik vind je gedachtengang heel nobel maar in mijn geval is dit praktisch niet uit te voeren.
Dus ja we doen maar wat sun tzu zei: If you can’t win them, join them.
Sad but true 🙁
Except if you do NOT want to win them, nor to join them.
Win yourself !
Join yourself !
Or stay sad…..
Ik zit ook in het systeem, maar dan wel op de voor mij zo prettig mogelijke manier. Maar ik ga niet stemmen.
Heb gewoon werk en eigen woning en voor de rest houd ik mijn contact met de overheid zo beperkt mogelijk. Alle rekeningen gaan automatisch en ik heb niets van toeslagen of iets dergelijks. Lekker op de achtergrond leven. Dat past mij het beste. Op dit moment…
Maar ik ga niet stemmen.
Heb je jezelf al eens afgevraagd of je ooit het gevoel hebt gehad dat JOUW stem het verschil heeft gemaakt? Dat de partij waar jij op gestemd had ook alles heeft waargemaakt wat beloofd is? Natuurlijk kun je allerlei redenen verzinnen waarom er niets waargemaakt is, maar dat is bijzaak.
Feit blijft dat beloften altijd worden gebroken en dan kun je net zo goed je energie voor betere doeleinden bewaren, want uiteindelijk maakt het toch niet uit wat je stemt.
Ik neem deel aan het systeem, maar ik voel me niet langer een gevangene. Meer een undercover insider of zo.
Dit is voor mij de gemakkelijkste manier om ermee om te gaan, wetende dat er andere tijden aankomen.
Ik heb het gevoel dat mijn echte leven nog moet beginnen.
Ik begrijp je Sebas. Maar in feite is onze situatie niet heel anders, als je doelt op mijn arbeidsongeschiktheids uitkering die ik ontvang? Die ontvang ik nog geen 4 jaar nu. Daarvoor moest ik ook werken. En had toen al dezelfde filosofie over niet gaan stemmen.
Ik begrijp je beweegredenen, en wellicht vind je hetgeen ik nu ga zeggen zweverig, maar voor mij werkt het in de praktijk wel zo bij mijzelf. En dan heb ik het over het weer in en op mijzelf vertrouwen, en niet alleen die 3D ego persoonlijkheid die dit nu typt, maar vooral over mijn diepere/hogere aspecten die dit leven en andere levens die ik gehad heb tot in de details orkestreren. Mijn diepere zelf laat mij niet vallen, die laat mij niet dakloos. Ook al krijg ik een uitkerinkje en hebben wij het niet breed hier thuis, toch helpt het te vertrouwen op mijn multidimensionale zelf, dat doet echt wonderen, en tekorten zitten vaak in de mind, bij mij wel in ieder geval, de angst voor tekorten ook. Het geldprogramma is een hele grote vette mind programma. Angst voor tekorten geeft ons ook tekorten. Vertrouwen op onzelf en niet meer bang zijn voor tekorten, is een hele diepe eneg stap, die ik noodgedwongen heb moeten zetten, maar dat levert mij persoonlijk voldoende op om gewoon te kunnen leven. Daar heeft de politiek geen moer mee te maken, helemaal niets. Politiek gaat niet verder dan 3D, zelf ben ik multidimensionaal en kan mijn 3D leven de goede kant op sturen. Maar dat is wellicht te ‘zweverig’.. Wat ik alleen even wil aangeven is dat onze situaties niet zo veel verschillen, vanuit jouw redenatie zou mijn situatie juist mij moeten doen laten gaan stemmen, want mijn uitkering gaat nooit omhoog met de VVD aan het roer. Dus dan zou ik SP moeten gaan stemmen om aan die angst wat te gaan doen, maar het is bij mij geen angst (meer), ik vertrouw steeds meer in mijzelf wat dat betreft en weet voor mijzelf dat stemmen helemaal niets aan mijn mind-situatie veranderd.
Ik vind het benijdenswaardig dat je zo kan denken in deze tijd. Bedankt voor het uitleggen.
Ik zit nog ‘denk’ ik te ver met me kop in de reet genaamd 3D om mijn hogere zelf te laten orkestreren of te “weten” wat gaat gebeuren…
Ik weet ook niet wat er gaat gebeuren, maar ik vertrouw steeds meer (ben daar nog lang niet) op mijzelf, en dat voelt voor mij echt goed om te doen. En het is ook ietwat makkelijk gezegd voor mij, want ik kon niet anders dan dat pad kiezen toen ik te maken kreeg met mijn visuele handicap, en bijna al mijn ‘zekerheden’ verloor, ik had geen controle meer, zo dacht ik, en dat was een fucking pijnlijk proces en dat mag iedereen weten, want ik was/ben af en toe nog steeds wel een controle mannetje die zelf de touwtjes in haden wil hebben. Maar dat wilde en deed ik met mijn 3D ikje, en die heeft bar weinig te zeggen als je het multidimensionaal bekijkt… dus dan is de stap naar vertrouwen op die diepere aspecten van mijzelf wat makkelijker te maken, en nu heb ik feitelijk nog steeds de controle, maar dan multidimensionaal, en daar vertrouw en bouw ik steeds meer op. Maar ben nog lang niet daar waar ik wil komen, het zijn stapjes maken voor mij, vallen en steeds weer krachtiger opstaan, of zoiets… 🙂
Kort lullen,
Lang lullen…
Wat moet gebeuren, gebeurt toch wel.
OOK als mijn stem naar de “grootste”partij gaat..
Daarom zeg ik: nutteloze discussie. Let’s dance 🙂
De engste mannetjes vind ik toch wel Jesse Klaver van Groen Links en Alexander Pechtold van D666. En dan die Pia Dijkstra van D666 ook al zo’n naar, betweterig mens met haar gedram over het automatisch donorschap!
En het klopt dat de VDD de pedopartij bij uitstek is!
https://www.youtube.com/watch?v=Ods-4Sr30Rc
https://www.youtube.com/watch?v=4UN6_aAM8sA
Die Pia was geloof ik ook van het anti-huismoederen. Carrière maken, dat is belangrijk, die kinderen opvoeden doe je maar tussendoor of niet.
http://stemniet.nl/stem-niet/
Graag doorsturen
Dag Jos. Bedankt voor de tip. Ik heb de website nietstemmers.nl. Trouwens ik heb inderdaad een persoonlijke reactie gehad van die advocaat, Peter Plasman. Ik heb Micky daarvan een kopie gestuurd, dat had ik hem beloofd. Ik vindt het een goede beweging en ontwikkeling die op gang komt. Het zal wel te maken hebben met het langzaam wakker worden van mensen. Het is geen beweging die alleen maar schreeuwt en klaagt, ook kan het een zekere controle krijgen op het systeem waarvan we weten dat het niet juist is. Best interessant.
Dag Rob,
Ik denk dat het van belang is dat mensen onderhand gaan inzien dat ze constant besodemieterd worden, en hoe dat dat plaatsvindt.
Want de enige revolutie die werkt is een revolutie in het bewustzijn.
het heeft totaal geen zin de gevestigde orde aan te vallen.
Wat wel zin heeft en absoluut zijn weerga niet gaat jkenne is, dat als wij die gevestigde orde overbodig gaan maken daar er een parallel wereld naast te creëren en die begint bij eenieder van ons zelf.
In elke strijd zijn er slechts verliezers.
Vrijheid begint en zit in ons zelf.
Want eenieder die ons onze vrijheid zou kunnen geven, blijft meester over ons.
Dus dienen we te stoppen het monster te voeren wat ons opvreet.
We doen het echt allemaal zelf.
Dus, werk aan de boeg !
Succes, met vriendelijke groet,
Jos.
Dag Jos, ik kan niets anders dan dat ik je helemaal gelijk geef met alles wat je zegt. De gevestigde orde overbodig maken, dat is mooi gezegd, en dat kan alleen als het bewustzijn van de mensen op de juiste manier veranderd. Het monster te stoppen met voeren. Het is me wel opgevallen dat het monster, zoals je dat zo mooi noemt, altijd onze toestemming vraagt, zodat we onze macht vrijwillig weggeven.( of na de nodige misleidingen natuurlijk). Wat die Plasman vertelde was, als( hypothetisch) meer als de helft nee stemt, je inderdaad schijnbare poppetjes hebt in het parlement, die elke voorstellen van het monster blokkeren. , schaakmat! Dat zou een rare situatie geven. Er is inderdaad veel werk aan de boeg, mensen moeten zelf initiatieven nemen, dat zal het monster overbodig maken, maar het vergt veel verantwoording van ons ieder. In hoeverre zijn er genoeg mensen klaar om die integriteit en verantwoording te nemen, dat is de vraag?
Met vriendelijke groet,
Rob .
Beste Rob, als je je afvraagt hoeveel mensen daar toe bereid zijn, leg je het weer buiten jezelf.
( No offense)
Wat ik bedoel te zeggen is dar=t het bij ons zelf begint.
Immers, een goed voorbeeld doet goed volgen.
Het is juist onze eigen verantwoordelijkheid vrijheid te creëren, niet bij de ander, niet bij andere mensen, niet bij zoiets stompzinnigs als een ‘overheid’.
Ben je eigen overheid.
”2
Parliaments
Parliaments are the backbone of that conventional democracy
prevailing in the world today. Parliament is a misrepresentation
of the people, and parliamentary systems are a false solution to
the problem of democracy. A parliament is originally founded to
represent the people, but this in itself is undemocratic as democ-
racy means the authority of the people and not an authority act-
ing on their behalf. The mere existence of a parliament means
the absence of the people. True democracy exists only through
the direct participation of the people, and not through the activ-
ity of their representatives. Parliaments have been a legal barrier
between the people and the exercise of authority, excluding the
masses from meaningful politics and monopolizing sovereignty
in their place. People are left with only a facade of democracy,
manifested in long queues to cast their election ballots.”
OK?
Krijgen we misschien toch nog een aanslagje… 🙂
Beste Jos. Dat snap ik. Vrijheid begint bij je zelf en je kunt je eigen realiteit creeren. En als je een goed voorbeeld geeft zullen mensen volgen. Ik ben me er ook bewust dat we allemaal met elkaar verbonden zijn. Dus negativiteit van buitenaf zal ook invloed op jezelf hebben, waar je je weer met tegen wapenen, denk maar bv aan milieu vervuiling.