Nepnieuws verhalen domineren de media omtrent de aangekondigde acties door Obama tegen Rusland wegens verkiezingshacks
16 december 2016Leven in een andere realiteit
24 december 2016De situatie in Syrië en in Irak lijkt een onoverzichtelijke chaos waar heel veel landen zich inmiddels mee bemoeien. De situatie in Oost-Aleppo waar zich volgens de Westerse mainstream media een humanitaire ramp afspeelt is waarschijnlijk het meest treffend. Westerse media en politici reppen over misdaden tegen de burgerbevolking die gepleegd zouden worden door de regeringstroepen van de Syrische president Bashar al-Assad, die daarbij gesteund wordt door Iraanse milities en Hezbollah op de grond, en Russische bommenwerpers in de lucht. Wat de Westerse media in haar berichtgeving over Aleppo ‘vergeet’ te vertellen is dat de Syrische rebellen, die momenteel na 4 jaar Oost-Aleppo te hebben bezet eindelijk lijken te zijn verslagen, gesteund worden door het Westen. Zonder de financiële en militaire steun van Westerse landen aan deze rebellen zouden deze rebellen in de eerste plaats nooit Oost-Aleppo hebben kunnen innemen. Ook in andere delen van Syrië en Irak is het nog steeds oorlog. ISIS bezet nog steeds redelijk grote gebieden in zowel Syrië als in Irak. We horen een heleboel nepnieuws in de media over deze chaos in het Midden-Oosten, maar wat is nu een ware reden achter al deze oorlogen?
Er zitten verschillende lagen en agenda’s verborgen achter al die chaos en propaganda. Op deze site lees je vaak over de diepere lagen die voorbij gaan aan landen en aan het fysieke 3D gebeuren. Vandaag wil ik het voor een keertje juist bij dat fysieke 3D gebeuren houden, hetgeen we allemaal kunnen zien en waar we tastbare bewijzen kunnen toepassen om de boel weer enigszins overzichtelijk te krijgen. Veel alternatieve media sites schrijven of spreken als je het mij vraagt veel te zwart-wit over de huidige staat van chaos in de wereld. Er wordt dan al snel gesproken over de New World Order, Illuminati, of simpelweg over West versus Oost waarbij in the end alle partijen door dezelfde macht worden bestuurd en dus onder één hoedje spelen, dus ook op het fysieke 3D vlak. Ik heb een andere visie dan dat. Ik zeg dat al die strijdende partijen en landen die elkaar het leven zuur maken in de geopolitieke arena niet onder één hoedje spelen. We hebben op Aarde te maken met ontzettend veel groeperingen die allemaal hun eigen belangen hebben. Om een voorbeeld te noemen: Israël (het zionisme) en de Verenigde Staten zijn niet 1 groepering. Israël en de VS hebben vaak echter wel dezelfde belangen en werken daarom vaak samen. Europa (de EU) werkt ook vaak samen met de VS, maar dat maakt het nog niet dezelfde partij. Op het fysieke 3D vlak draait het meestal ordinair om zo veel mogelijk geld verdienen, want binnen 3D is geld gelijk aan macht. Grondstoffen leveren heel veel geld op. En om grondstoffen draait zo’n beetje al die chaos die we vandaag de dag zien in de geopolitieke arena. Money makes the World go round.
Bashir al-Assad kreeg in 2009 een in zijn ogen briljant idee. Hij wilde optimaal gebruik maken van de strategische ligging van zijn land Syrië, Syrië moest een transitland (doorgeefluik) worden voor olie en gas. Assad wilde de Middellandse Zee met de Zwarte Zee, de Kaspische Zee en de Perzische Golf verbinden via pijpleidingen. Zodoende kon Syrië haar strategische positie in de wereld verbeteren, en heel veel geld gaan verdienen door alle olie en gas die door het land zou gaan stromen via pijpleidingen. Er kwamen twee partijen met plannen voor twee verschillende pijpleidingen die door Syrië moesten gaan lopen. Op het kaartje hieronder zie je deze twee mogelijk pijpleidingen lopen.
Het grootste gasveld ter wereld ligt russen Qatar en Iran. Qatar bezit 2/3 van dit gasveld en Iran 1/3. De blauwe lijn is de pijpleiding die gas vanuit Qatar, via Saoedi-Arabië, Jordanië, Syrië en uiteindelijk via Turkije naar Europa zou gaan vervoeren. De EU en de VS ondersteunen deze optie. De EU omdat het nu nog afhankelijk is van Russisch gas en de VS om diezelfde reden. De rode lijn is de pijpleiding die gas vanuit Iran, via Irak en vervolgens Syrië moet gaan vervoeren, deze pijpleiding slaat zoals je ziet Turkije over en eindigt in de Middellandse Zee. Ik weet niet zeker waar de pijpleiding aan land moet gaan komen als deze ooit gebouwd gaat worden, het laatste nieuws wat ik daarover kon vinden was van begin dit jaar toen Griekenland zichzelf aan Iran aanbood als doorgeefluik naar de rest van Europa. Deze pijpleiding wordt gesteund door onder andere Rusland, ook al verslechterd deze nieuwe eventuele pijpleiding de Russische positie in Europa. Bashir al-Assad koos voor de Iran-Irak-Syrië pijpleiding en hij maakte dat in 2011 bekend.
Vooral Turkije, de EU, de Verenigde Staten en Saoedi-Arabië waren niet blij met deze keuze. Nieuwe sancties volgden tegen Iran, Iran kon op die manier geen technologie inkopen die het ontginnen van vloeibaar gas mogelijk maakte. In de zomer van 2011 besloten veel Westerse landen, de VS voorop, om de oppositie in Syrië nog meer te gaan steunen. Deze oppositie werd bewapend, getraind en gefinancierd. Doel: Bashir al-Assad moest weg. Regime change, een kunstje wat de Amerikanen in heel veel landen voor elkaar gekregen hadden. Assad moest en zou weg. En dus waren daar, volgens aloud Amerikaans recept, in de zomer van 2013 de chemische wapens van Assad. Assad zou zijn eigen burgers uitmoorden met chemische wapens. Obama verklaarde de oorlog aan Assad, Assad was immers over de spreekwoordelijke ‘red line’ gegaan met het gebruik van deze chemische wapens. Ook al bleek al snel dat niet Assad maar de door de VS gesteunde rebellen achter deze gruwelijkheden zaten.. Obama’s plan ging uiteindelijk niet door omdat Poetin er een stokje voor stak. Rusland en Syrië zijn namelijk aloude bondgenoten. Syrië huist de enige Russische marinebasis buiten Rusland. Het was Poetin die uiteindelijk met een plan kwam om de zogenaamde chemische wapens van Assad veilig te verwijderen, zodat Obama en zijn Westerse schoothondjes weer netjes in hun mand konden. Plan mislukt, Assad zat nog steeds op zijn plaats. En dat was slecht nieuws voor de voorstanders van de pijpleiding die van Qatar, via Saoedi-Arabië, Jordanië, Syrië en vervolgens Turkije moest gaan lopen. En dus was daar in 2014 opeens uit het niets ISIS, wat meteen ook maar stukken van Irak innam waar toevallig alle Iraakse olie te vinden is. ISIS veroverde in sneltreinvaart een aantal steden in Syrië en Irak, waaronder grote steden zoals Raqqa en Mosul.
Er gaan heel veel verhalen rond op het internet over wie nou wie steunt en wie nou achter bijvoorbeeld ISIS zitten. Ik gok in het geval van ISIS op meerdere partijen die baat hebben van ISIS. Ik vermoed dat Saoedi-Arabië, Qatar en andere rijke golfstaten achter ISIS zitten, met wellicht Israël en/of Turkije als bondgenoten die de boel faciliteren. Er zijn inmiddels ook tientallen rebellengroeperingen actief in Syrië. Het is bekend dat Al-Nusra gesteund wordt door de VS (aangezien ze weigeren Al-Nusra te bombarderen) en dat Turkije ook een aantal rebellengroeperingen steunt. Jordanië faciliteert ook met het beschikbaar maken van luchtmachtbasissen, Jordanië heeft namelijk ook iets te winnen zoals je op het kaartje kon zien. Ik kan er naast zitten, het zijn nogmaals vermoedens, ook ik weet niet precies wie achter welke partij zit. Dat het hier gaat om een zogenoemde proxy-oorlog moge inmiddels duidelijk zijn. In een proxy-oorlog strijden landen tegen elkaar via bijvoorbeeld rebellengroeperingen. Wat alle rebellen en ISIS gemeen hebben is dat ze Assad weg willen hebben. Laat dat nou net ook het standpunt zijn van Turkije, de EU, de VS, Saoedi-Arabië, Qatar en de rest van de golfstaatjes, en niet te vergeten Israël. Onderschat de rol van Israël nooit. Israël heeft alle belang bij een zo spoedig mogelijk vertrek van Assad. Assad wil namelijk niet dat Israël naar olie gaat boren op de Golan hoogvlakte. De Golan hoogvlakte wordt al sinds 1967 illegaal bezet door Israël en maakt eigenlijk deel uit van Syrië. Israël annexeerde dit stuk Syrië na de zesdaagse oorlog met Syrië in 1967 ook al erkend geen enkel land ter wereld deze illegale annexatie. Israël wil al jarenlang olie boren op de Golan hoogvlakte en het zou Israël dus ontzettend goed uitkomen als ze eindelijk officieel dit bezette gebied kunnen inlijven, maar ja dan moet je dus wel iemand in Syrië aan de macht zien te krijgen die jouw puppet is en die daarmee akkoord gaat, die puppet is niet Assad, en dus moet Assad weg van Israël.
Dankzij de steun van alle partijen die ’toevallig’ ook baat hebben bij een pijpleiding van Qatar naar Turkije, wonnen de rebellen en ISIS steeds meer terrein in Syrië. Dat was totdat deze rebellen en ISIS de Russische belangen in Syrië begonnen te bedreigen. Poetin besloot vorig jaar om Assad te gaan steunen in de strijd. Ook Iran schoot Assad eind 2015 te hulp. Zou dat wellicht iets te maken hebben met het feit dat de EU de sancties tegen Iran ophief begin 2016? Iran mocht na het opheffen van die sancties weer olie en gas exporteren naar Europa, en dus was strijden voor de pijpleiding Iran-Irak-Syrië naar Europa een mooi doel geworden voor Iran om zo snel mogelijk gas te kunnen leveren aan Europa. Ook de sjiitische vriendjes van Iran, Hezbollah, mengden zich in de strijd. Assad had nu opeens een groot leger tot zijn beschikking bestaande uit zijn eigen troepen aangevuld met Hezbollah en Iraanse milities. Bovendien werd hij gesteund door Rusland vanuit de lucht, en Rusland begon ook geavanceerd afweergeschut en andere wapens te leveren aan Assad. Natuurlijk spelen de sjiitische banden tussen de regering van Assad en Iran hierin een rol, maar ik vermoed dat geld en dus gas een nog veel grotere rol speelt. Voor mij is het geen toeval dat juist alle partijen die samen optrekken om Assad te verjagen een bepaalde pijpleiding steunen en alle partijen die Assad steunen een andere pijpleiding steunen. Gas en gaspijpleidingen spelen een hele grote rol in dit Midden-Oosten conflict.
En wat dan met de Verenigde Staten? Waarom lijken die zoveel mogelijk chaos te willen veroorzaken? Aan de ene kant steunen ze bepaalde rebellengroeperingen die tegen Assad strijden, aan de andere kant (zeggen ze, of ze het daadwerkelijk doen is gissen) bombarderen ze ISIS, die ook tegen Assad strijden. Qatar is volgens mij nog steeds een bondgenoot van de VS. Maar Turkije en Saoedi-Arabië krijgen steeds meer irritaties ten opzichte van de VS. De VS lijkt er vooral op uit om alle gastoevoer naar Europa onmogelijk te maken als je het mij vraagt. Maar waarom? En waarom doet de VS (onder Obama) er alles maar dan ook alles aan om Rusland zwart te maken? Obama dreigt met zware acties tegen Rusland wegens een vermeende hackaanval van de Russen die de verkiezingen beïnvloedt zouden hebben in het voordeel van Donald Trump. Hierover schreef ik gisteren een artikel, er is geen en er zal nooit echt bewijs komen dat Rusland achter deze ‘hack’ zit. Obama zuigt dit verhaal uit zijn gekloonde duimpje. Het is het zoveelste ‘geef Rusland de schuld van alles waar je ze de schuld van kan geven’ nepnieuws verhaaltje. Eerst waren het leugens over vermeende anti-homo wetten in Rusland, toen was het Rusland wat de MH-17 zou hebben neergehaald nadat ze eerst de Krim geannexeerd zouden hebben, ondertussen hackten de Russen zogenaamd van alles en nog wat, toen begonnen ze onschuldige burgers in Syrië te bombarderen, ziekenhuizen plat te gooien, en ik vergeet vast en zeker nog een hele hoop van dat soort nepnieuws verhalen die als bedoeling hadden en hebben om Rusland zwart te maken en Rusland sancties op te leggen. Rusland verdient enorm veel geld aan de export van olie en gas. Meer dan 50 procent van wat Rusland verdient is afkomstig van die export. Europa is bijna geheel afhankelijk van Russisch gas. En dat moet veranderen.
Hoe verlos je als de VS zijnde Europa van dat Russische gas en sla je er zelf ook nog een aardig slaatje uit? Simpel, exporteer je eigen gas naar Europa. Veel mensen zullen wellicht nog nooit gehoord hebben van LNG (Liquid Natural Gas), vloeibaar gas. De Verenigde Staten zijn al een aantal jaren bezig met het winnen van dit vloeibare gas in eigen land. En sinds vorig jaar exporteert de VS meer gas dan dat het importeert. In april van dit jaar kwam de eerste mammoettanker gevuld met Amerikaans gas aan in Europa, in Portugal om precies te zijn. Drie maanden later kwam eenzelfde lading vloeibaar gas aan in Spanje. Het Amerikaanse gas wordt nu nog via tankers vervoerd wat het ten opzichte van Russisch gas stukken duurder maakt. Russisch gas wordt immers vervoerd via pijpleidingen, wat stukken goedkoper is. Mij zal het niets verbazen als er binnen een paar jaar besloten wordt om een pijpleiding van de VS naar Europa aan te leggen. Een meer voor de hand liggend scenario is mijns inziens echter een door Westers nepnieuws gecreëerde boycot van Russisch gas. Want Rusland haat homo’s, Rusland haat honden, Rusland bombardeert kinderen, Rusland steunt het executeren van willekeurige vrouwen en kinderen in Aleppo, Rusland hackt de Amerikaanse verkiezingen, Rusland steunt het gebruik van doping, Rusland steunt terroristen in de Volksrepubliek Donetsk, Rusland schoot de MH-17 uit de lucht, Rusland zet raketten neer (ook al doen ze dat in eigen land), en Rusland zal in de toekomst nog van veel meer de schuld gaan krijgen. Ondertussen maakt de VS zich klaar om voldoende capaciteit te hebben qua export van zoveel mogelijk vloeibaar gas, en dan is het alleen nog zaak dat Europa breekt met Rusland als het gaat om het importeren van Russisch gas. Op die manier kan de VS tientallen miljarden per jaar gaan verdienen aan het exporteren van gas aan Europa. Gas dat veel duurder is dan dat Russische ‘bloedgas’, dat zullen de burgers dan in hun portemonnee gaan voelen, maar dat interesseert toch geen enkele wereldleider. Daarom is de VS er ook alles aan gelegen om het Midden-Oosten definitief tot puin te doen laten veranderen. Op die manier kan daar tenminste ook geen concurrerend gas vandaan komen.
Natuurlijk zitten er diepere lagen onder alles wat speelt in de geopolitieke arena, maar als we het puur vanuit het fysieke plaatje bekijken dan is bovenstaande uitleg een ware reden achter de huidige situatie in Syrië, en wordt Rusland zwartgemaakt om diezelfde reden. Die reden is gas (en olie). Ik hoop niet dat de huidige wereldmachten in de toekomst oorlogje blijven voeren om grondstoffen. Want gas is al zowat achterhaalt. Groene energie is de hype waar ook heel veel mee verdient kan worden. Ik hoop niet dat er straks oorlogen begonnen worden om windmolenparken te veroveren. Minister Henk Kamp maakte namelijk van de week bekend dat Nederland het grootste windmolenpark ter wereld gaat bouwen…
Micky van Leeuwen
17-12-2016
3 Comments
Prima artikel Mick, al die leugens om cash, te zielig voor woorden. Dat wij allemaal deelnemen aan zo’n kansloze wereld. Te triest en cliché, op een gegeven moment houd het allemaal wel een keer op en dan is al dat leed voor niks geweest.
80% van de energie in Noorwegen komt van getijde turbines.
In Vernederland gaan we windmolens bouwen en laten de energie die gratis en voor niets 24 uur/dag langs de poten van de windmolens stroomt, (what’s in a word) ongebruikt.
Als het niet waait, staan molens stil…
Tsja.
https://www.voltairenet.org/article210947.html