Het stemmetje in mijn hoofd
18 september 2016
Een androgyne bevolking, de natte droom van de NWO
21 september 2016
Twee weken terug werd er bij mij thuis aangebeld. Het was een hoogbejaarde man achter een rollator. Hij stak pontificaal een collectebus in mijn gezicht en vroeg of ik wat geld over had voor KWF kankerbestrijding. Normaal gesproken hanteer ik de botte bijl methode bij dit soort collectes en vertel ik de collectant direct waarom ik geen geld doneer. Dit keer bedacht ik mijzelf en had ik zoiets van “ik bespaar de beste man mijn waarheid, ik heb geen zin in een hartaanval voor mijn deur als hij die waarheid hoort”. Dus ik verzon een smoes en zei “Sorry ik geef al genoeg aan goede doelen”. Waarop de bejaarde man opkeek van zijn rollator en mij “dus jij vindt kanker geen goed doel?!” toesnauwde. Tja, u vraagt wij draaien, dacht ik toen. Als je zo gaat beginnen dan krijg je dus wel de volledige harde waarheid. Ik antwoordde met “op zich vind ik het wel een goed doel kanker, maar niet als het aan een zogenaamd goed doel is waar de directeur meer dan een ton verdient zoals bij KWF het geval is meneer”. Het antwoord van de hoogbejaarde collectant verraste mij. Hij draaide namelijk meteen met zijn rollator om en begon weg te sjokken, toch draaide hij zich nog eventjes om en snarste “hoe weet jij dat dan? Waar slaat dat op?!” Waarop ik “dat kunt u gewoon op internet vinden meneer” antwoordde. De man werd kwaad en snauwde “ha, jaja, internet…. daar kan je van alles vinden he, dat betekend nog niet dat het waar moet zijn!” naar mij terug, terwijl hij nog steeds sjokkend probeerde weg te lopen. Ik wou hem eigenlijk laten gaan maar kon het toch niet laten om nog even “dat weet ik, maar deze gegevens waar ik het over heb komen rechtstreeks van de belastingdienst meneer” terug te antwoorden. De bejaarde collectant struikelde bijna van woede over het onkruid bij mijn voordeur toen hij (nog steeds wegsjokkend en heftig nee schuddend) mij nog al hakkelend van irritatie toevoegde dat ik van de lijst af geschrapt zou worden voor een volgende collecte van KWF. Daar bedankte ik hem voor. Dat scheelt mij weer een keer mijn verhaaltje te doen over de in mijn ogen extreem hoge salarissen van heel veel directeuren van heel veel goede doelen. Ik bedacht mij dat nog steeds niet veel mensen blijkbaar weten wat voor oplichterij de meeste van die goede doelen zijn. De directeur van KWF ‘verdiende’ namelijk in 2014 al bijna 150 duizend euro per jaar.. Vandaar dat ik er vandaag een artikeltje aan waag.
Vorige week kwam een oud directeur van de stichting ALS in het nieuws. Hij werd veroordeeld door de rechter omdat hij geld achterover gedrukt had van de stichting ALS. Het gaat daarbij om een totaal bedrag wat dik boven de honderdduizend euro ligt. Onderstaand vind je een stukje van het NOS journaal waarin dit item besproken wordt.
Dit nieuwsitem inspireerde mij nog eens een keer om een artikel te gaan schrijven over de oplichterij door goede doelen. In het nieuwsitem wordt gesproken over de bedragen die achterovergedrukt zijn door de ex-directeur. Geld wat hij uitgaf om zijn boot te repareren en meer van dat soort primair levensonderhoud. Nergens in het item hoorde ik iemand de gegevens van de belastingdienst erbij pakken en zeggen dat een directeur van de stichting ALS niet slecht verdient. Er bestaan namelijk websites die de salarissen van dit soort goede doelen directeuren openbaar maken. Ik gebruik deze site daarvoor, er staat een mooi alfabetisch overzicht van de meest bekende goede doelen. Als we dan bij de stichting ALS kijken wat daar door de directeur verdiend is, dan krijgen we dit overzicht te zien. Stichting ALS had meerdere directeuren in 2014, zo blijkt.
Een directeur verdiende in januari en februari zo’n 16 duizend euro in die 2 maanden. Daarna kwam er een interim directeur die in 4 maanden tijd een ton meepakte aan salaris. Dat is inderdaad 25 duizend euro per maand, tja bruto natuurlijk, daar gaat dan nog wat van af, maar dan nog, is dat lekker verdienen bij zo’n goed doel als de stichting ALS. Maar ja, het zal dan ook wel een heeeeeeeele goede interim directeur zijn geweest gok ik.. Na deze interim directeur werd er weer een vaste directeur aangenomen, en die kwam er met bijna 50 duizend euro in 7 maanden redelijk bekaaid van af zou je kunnen zeggen. Maar dan nog vind ik 7 duizend euro maal 14 (want vakantiegeld en dertiende maand krijgen ze ook) best fors voor iemand die directeur is bij een goed doel. Wat doet zo’n iemand eigenlijk de hele dag? Wie het weet mag het zeggen, ik kan enkel gissen. Ik neem aan dat zo’n directeur niet langs de deuren gaat in weer en wind om te collecteren. Misschien bedenkt hij media hypes zoals de ‘Ice Bucket Challenge’, dat was namelijk iets om aandacht te vragen voor ALS? Die hele Ice Bucket Challenge was pure egotripperij. Mensen vonden het maar al te geil om op youtube te staan en om dan een bak met ijsklontjes over hun harses te laten gooien. Lijkt mij sterk dat ze dat allemaal voor ALS deden. Maar als dat wel zo is, dan is het natuurlijk lullig om te horen dat alleen al de directeur van ALS meer dan een ton verdient, en dat van al dat ingezamelde geld voor ALS dus tonnen niet naar ALS gaan maar naar salaris voor directieleden.
Directieleden inderdaad, en managers, en weet ik veel wat voor andere baantjes ze gecreëerd hebben bij zo’n ‘goed’ doel.. Meestal heb je niet alleen een directeur die bakken met geld verdient, maar zijn er meerdere (afdelings)directeuren en allerlei managers met allerlei vage baantjes. En ik durf te wedden dat het gros van de mensheid niet doorheeft hoeveel ingezameld geld er verbrast wordt. Neem nu zo’n postcode loterij bijvoorbeeld. Hoeveel foldertjes en gouden enveloppen krijg jij per jaar op je deurmat van dit ‘goede’ doel? Hoeveel kost het massaal fabriceren en verspreiden van die rotzooi? Ik ben ooit lid geweest, totdat ik erachter kwam wat voor oplichterij het was, en nu nog steeds stalken ze mij elke week met gouden enveloppen en ‘kansen op grote geldprijzen!!!’ Joehoe!! En dat allemaal voor het goede doel man. Geweldig. Miljonair worden, en ook nog eens honderden goede doelen steunen, want honderden doelen dat zegt de postcodeloterij te steunen. Natuurlijk weten de meeste mensen dat die miljoenen en al die straatprijzen van de pot met geld die daadwerkelijk naar die goede doel gaat afgaat. Tenminste, dat mag ik aannemen. Ook Linda de Mol, Winston met de gladde harses met de moeilijke naam, Gaston, en al die andere bekende Nederlanders die schitteren in de reclames en op de gouden enveloppen van de postcode loterij staan met een gebit vol gebleekte tanden moeten (neem ik aan) betaald worden. Het lijkt mij niet dat zij dat gratis doen. Niet als ze weten dat de directeuren van de postcode loterij ook nog eens bakken met geld verdient. Helaas is de postcodeloterij op geen enkel lijstje te vinden. Maar uit betrouwbare bronnen weet ik dat bijvoorbeeld een Caroline Tensen voor 400 duizend euro op de loonlijst stond bij de postcodeloterij om zielige verhaaltjes te vertellen aan de mensen op tv. Zielige verhaaltjes en kans op miljoenen, dat is een gouden formule om mensen op te lichten en en jezelf over de rug van hongerige negertjes in Afrika te verrijken, of niet?
Het is lekker verdienen bij veel goede doelen. Ik zou zeggen neem de lijst zelf eens rustig door. Ik zal wat voorbeelden geven van goed boerende directieleden van ‘goede’ doelen. Natuurmonumenten is een mooie. Geen idee wat dat goede doel precies doet, ik kom ze ook niet vaak tegen aan de voordeur. Ze zullen ook wel niet veel geld overhouden op jaarbasis trouwens om te besteden aan de natuur. Natuurmonumenten heeft een algemeen directeur die 147 duizend euro per jaar verdient. Daarnaast is er een directeur natuurbeheer die 131 duizend euro per jaar meegraait. Als financieel directeur, die hebben ze ook nog, pak je toch nog 125 duizend euro op jaarbasis mee bij Natuurmonumenten. Het zullen wel hele kleine monumentjes zijn die dit ‘goede’ doel in de natuur plaatst, als we alleen al kijken hoeveel deze 3 directeuren per jaar ‘verdienen’. Misschien zit ik er wel naast, en lopen ze de hele dag in de natuur te zoeken naar monumenten of zo, maar dan nog, de gemiddelde boswachter verdient volgens mij nog niet eens een kwart van wat zo’n directeur verdient.
Stichting Cordaid doet het ook leuk met een directeur (CEO) die 118 duizend per jaar graait, en nog een directeur (COO) die 123 duizend per jaar mee graait. Cordaid zet zich in zag ik net op hun website voor vluchtelingen waarvan de mensenrechten geschaad worden. Misschien zit Geert Wilders wel achter dit ‘goede’ doel, aangezien het grootste gedeelte van het geld niet naar die vluchtelingen gaat, maar op gaat aan salarissen voor directieleden.
Opvallend in de lijst zijn het grote aantal ‘goede’ doelen die specifiek op kinderen gericht zijn. De stichting make-a-wish bijvoorbeeld. Die laten volgens mij wensen van terminaal zieke kindertjes in vervulling gaan. Misschien moet 1 zo’n terminaal ziek kindje een keer wensen dat die ruim 90 duizend euro die de directeur van make-a-wish per jaar pakt beter besteed zou kunnen worden aan nog eens 200 extra kinderen die dan voor 500 euro een leuke dag kunnen krijgen als er niet 1 directeur het geld zou weg graaien voor die 200 leuke dagjes? En hoeveel kinderen zouden er eventueel extra gered kunnen worden door de stichting ‘red een kind’ als de twee directieleden daar samen niet die 150 duizend euro zouden weggraaien? Cliniclowns vind ik eng, ik heb het niet zo op clowns, dus misschien is het beter dat de directeur van die cliniclowns een ton weghoudt van die clowns. Of kom ik nu op een terrein waar ik mij niet mag begeven, want kinderen en vooral doelen voor zielige kinderen zijn natuurlijk heilig en doen ’t het beste in de emotionele mind control die dit soort goede doelen op ons projecteren.
Iedereen mag van mij zelf weten of hij of zij doneert aan wat voor goed doel dan ook. Ik zeg ook niet dat alle goede doelen oplichterij zijn. Maar ik zeg wel dat de wat grotere en de wat meer bekende goede doelen die geld genoeg hebben om heel veel reclame te maken zodat wij ze kennen niet te vertrouwen zijn. Het bewijs hiervoor vind je in dit soort lijsten. Mijn doel met dit artikel is om wat meer bewustwording te creëren, en te laten zien hoe veel van dit soort zogenaamd goede doelen in elkaar steken. Wat jij ermee doet is geheel aan jou!
Update 20-9-16:
Dankzij een reactie onder dit artikel kwam ik er zojuist achter dat de Nationale Postcode Loterij wel heel erg ‘goede’ doelen steunt. Men heeft zo’n 25 miljoen gedoneerd aan het 
campagnefonds voor Hillary Clinton. Dit blijkt uit gehackte gegevens. In dit artikel lees je er meer over, de link naar de lijst met donateurs van Hillary’s campagne vind je hier. Op hetzelfde lijstje staat ook de Nederlandse regering met een donatie tussen de 5 en 10 miljoen dollar trouwens.. Zo zie je maar dat de elitaire klasse op Aarde elkaar door dik en dun steunt. Maar damn, 25 miljoen namens de Postcode Loterij voor Killary, en ze deed niet eens mee met een of ander dom spel van Linda de Mol, en heeft niet eens een postcode in Nederland, of tellen brievenbusfirma’s ook?
Micky van Leeuwen
19-9-2016
21 Comments
De postcode-loterij heeft als goed doel de verkiezingscampagne van H. Clinton met 25 miljoen euro gedoneerd.
Bedankt voor de info! Ik heb het even nagezocht op het internet en heb het verwerkt onderaan het artikel als een update! Walgelijk…. maar het zegt alles over de intenties en de agenda achter de Nationale Postcode Loterij!
Ik heb nog even verder gezocht en kwam eerst dit tegen op de site van de postcode loterij http://www.postcodeloterij.nl/goede-doelen/alle-goede-doelen/clinton-foundation-2.htm
Dan staat er openlijk op de site van de Clinton Foundation wie er wat bijdraagt.. https://www.clintonfoundation.org/contributors?category=Greater+than+%2425%2C000%2C000 en https://www.clintonfoundation.org/contributors?category=%245%2C000%2C001+to+%2410%2C000%2C000
Ze gooien dit dan onder de noemer dat ze een goed doel steunen, maar het goede doel zou in dit geval Hillary zijn..
Het is gewoon niet normaal wat hun verdienen aan een goed doel. De directeuren dan moeten ze in de reclame ook zetten je steun het doel maar je steun mij nog beter bedankt. En bedankt voor de mooie huis en auto’s en vakanties en geef mij volgend jaar maar nog meer want ik heb ook crisis gehad door corona. Maar proost want ik maak nog een fles champagne open bedankt daarvoor. Oplichters zijn het allemaal want ze horen net zoveel als ons te verdienen dan ben je een goed doel. Hun kan je een goed doel beginnen en zeggen de kinderen in Afrika hebben honger doneer aub maar vervolgens gaat de directeur naar een duur restaurant toe in zijn dikke auto met de hele clan op kosten van de stichting terwijl ze elke maand meer dan 10 duizend euro verdienen gr ik maak nooit niks over aan hun
Ik kreeg vorige week ook een collectante van KWF aan de deur en was sneller klaar dan jij 😉 de collectante vroeg of ik iets over had voor het KWF en ik antwoordde “Nou, eigenlijk niet.”. Ze wenste mij een fijne avond en liep weg zonder boos te zijn of te vragen waarom ik niks wilde geven. Ik gaf voorheen wel altijd, maar toen ik erachter kwam een tijd terug van die schandalig hoge salarissen van een hoop directeuren van die goede doelen ben ik gestopt met geven. Voor mij is er qua KWF nog een andere reden en dat is dat ik mij afvraag waarom er geen alternatieve geneeswijzen zijn inmiddels ipv het nog steeds toedienen van meestal vernietigende chemo therapieën. Je zou toch denken dat ze na het ophalen van zoveel geld en jaren lang collecteren nu toch wel andere en gezondere/effectievere behandel methodes moeten hebben.. Maar blijkbaar niet. Er is zelfs aangetoond dat kinderen die chemo hebben gehad op latere leeftijd kampen met allerlei orgaan aandoeningen/beschadigingen. Daar kwam KiKa zelf mee aan mijn deur een tijd geleden en nu hadden ze weer geld nodig voor onderzoek om die chemo niet meer te hoeven geven als behandeling, maar een beter alternatief te vinden. Ik zei toen tegen die vrouw die voor KiKa aan de deur stond of ze wel eens van wiet olie had gehoord en daar al een hoop positieve resultaten mee geboekt zijn.. Maar ja, daar verdien je niet veel aan. Aan chemo wel. Het is pure handel, alles draait om geld en niet om de persoon die ziek is en deze beter te willen maken. Daar verdien je niet veel aan, aan gezonde mensen.
Hier een interessant artikel met kort filmpje waarin een dokter uitlegd dat chemo in 97 procent vd gevallen NIET werkt en hoeveel geld er wordt verdiend aan chemo.
http://www.enlightened-consciousness.com/berkeley-doctor-claims-people-die-from-chemotherapy-not-cancer-video/
Tja, even schrikken natuurlijk dat een directeur van een goed doel meer dan een ton verdient… Maar hoe zou je het dan willen zien? Dat iemand 40 uur per week gratis daar de boel bestuurt? Dat een clubje dat in het weekend de voetbalclub doet door de week de miljoenen van de goede doelen beheert?
Zodra je mensen met enige kennis van zaken (financiën, politiek, aansturen) voor je wagentje wil spannen, zul je de knip moeten trekken. Mensen die per jaar een ton verdienen zijn niet exorbitant rijk: het bedrijfsleven zit er vol mee. Het is dus een keuze: of ik betaal min of meer markt conform, of ik trek wat pensionada’s aan en hoop dat ’t goed komt…
Zo lul je alles recht wat krom is. Marktconform… laat me niet lachen! Je moet als directeur van zo’n ‘goed’ doel een beetje handig zijn met geld verdelen onder andere elitaire ‘goede’ doelen en een beetje een rat kunnen zijn zonder geweten en zonder empathie. 4000 bruto per maand is meer dan voldoende voor zo’n iemand, vind ik al aan de hoge kant, want wat doet zo’n directeur de hele dag als ik jou vragen mag? Dat geld zou beter naar die goede doelen kunnen gaan dan naar omhooggevallen bobo’s in veel te dure maatpakken die nog nooit armoede hebben gekend of hulp nodig hebben gehad.
Dus iemand die een beetje handig om kan gaan met geld en een rat is zonder geweten en empathie, zo iemand kiest er vrijwillig voor om voor een fooi op een pot geld van 500 miljoen te gaan zitten? En jij staat dan niet gek te kijken als die pot ineens leeg is?
Noem anderhalve ton per jaar maar een fooi ja, voor jou is dat misschien een fooi, ik gok dat het voor 99 procent van de Nederlanders geen fooi is…
eindelijk eens een verstandige opmerking die hier of op wat voor internetsite tegenkomt. Meestal een hoop wind en de rest ach laat ze, ze weten niet beter denken dat ze alles op het net kunnen zeggen zonder ook maar 1 seconde na te denken.
Piet de Vries en Hans zijn waarschijnlijk ook uit uw donaties naar goede doelen betaald. Een beetje discussies links of rechtsom draaien in de gewenste richting. Dat beroep bestaat echt, reputation management noemen ze dat. goeie business, wordt duur betaald door bedrijven die een flater hebben geslagen.
Toen ik werkloos was heb ik een tijd mensen op moeten bellen voor the fundraising company, of ze geld wilden storten voor de goede doelen die ons een contract hadden gegeven. werd er als een slaaf behandeld evenals mijn medewerkers, en zeer laag betaald. daar krijg je geen gelukkig leven van. Als je geld naar een goed doel overmaakt sponsor je dus het moderne equivalent van slavenarbeid.
ga er dus van uit dat er uiteindelijk zo’n 90% van het geld in heel andere handen terecht komt, en bovendien zijn het vaak de arme mensen zelf die ze benaderen. die worden als gullible gezien. vieze gladde rakkers zijn het
Ik geef niks, nada aan al die goede doelen. Ik ga toch niet mee betalen aan al die abominabele salarissen van al die directeuren en managers! Pak nou eens het kankerfonds. Ze doen al meer dan 50 jaar onderzoek. Maar wat is er nu grofweg uitgekomen?
Eigenlijk niks. Het enige dat de medici tot nu toe grofweg gezegd kunnen is snijden, bestralen en je vol duwen met giftige chemicaliën. O.a derivaten van mosterdgas (ja datzelfde mosterdgas waarbij ze in Irak massamoord hebben gepleegd) En er is er zelfs eentje die dezelfde werking ongeveer heeft als verfontstopper! Er hadden allang adequate medicijnen moeten zijn tegen kanker. Die zijn er ook maar de farmaceutische industrie wil niet dat we dat weten anders verdienen ze minder. Het draait dus (zoals altijd) weer om geld! Ik heb maar één goed doel en dat is mijn gezin en mijn familie.
Ik geef ook niks, omdat op de belangrijkste plekken, zoals o.a. de farmaceutische industrie, de intentie er helemaal niet is om bijvoorbeeld kanker te genezen.
We praten hier over een miljardenindustrie met tienduizenden arbeidsplaatsen, die verloren zouden gaan op het moment dat kanker te genezen is.
En aangezien winst maken en groei de belangrijkste zaken zijn in de huidige economie, gaan ze zulke problemen echt niet oplossen.
Ik ben eens thuis geweest bij coen van Veenendaal, de bedenker en oprichter van alp dhu zes. De organisatie had vele miljoenen voor het kankerfonds verzameld. Hij kwam in opspraak omdat hij zich een geldbedrag zich had toegeëigend. Dat had hij niet handig gedaan, maar hij moest wel.Zijn idee was een uit de hand gelopen hobby geworden en het was een zeer groot succes. Het was een fulltime job geworden en moest zijn eigen bedrijf, baan opgeven, dus uiteindelijk kwam hij door zijn eigen geweldig idee in geldnood. Toen hij uiteindelijk geld pakte van alp dhu zes en de media er achter kwam werd hij helemaal afgemaakt. Zelfs het kankerfonds, dat door zijn idee vele en vele miljoenen casseerde liet hem helemaal vallen. Wat een rotzakken, om deze reden doneer ik ook niets aan dit fonds. Coen heeft gelukig het hart op de goede plaats zitten.Hij vertelde me ook hoe al deze onderzoekscentra slecht met elkaar communiceerden. Eerst moest er een publicatie geddaan worden om geld te incasseren, dat kon jaren duren. Een ander ondezoekscentra zou een er moord over hebben om die data te kunnen verkrijgen, zodat ze een grote sprong vooruit konden doen met hun onderzoek om de puzzelstukken tegen kanker te kunnen op te lossen. Hij vertelde dat hij bezig was met een organisatie om al die knappen koppen in de onderzoekcentra met elkaar te laten communiceren zodat de een weet wat de andere doet .Er schijnt ook al slimme software aanwezig te zijn waarhij al de resultaten van de onderzoeken gebundeld worden zodat alle kennis op een steeds hoger plan getild kan worden. Dit met doel uiteindelijk een remedie tegen kanker te hebben.
Hij moest wel? Nee, dat is echt dikke onzin! Hij jatte maar liefst 160.000 euro. En dat hij zijn baan, eigen bedrijf moest opgeven dat vind ik ook zo’n lulverhaal. Hij had toch ook taken kunnen delegeren naar andere vrijwilligers? 160.000 euro is ontzettend veel geld! Ik noem het gewoon oplichterij en profiteren van andermans ellende!
IK reageer wat laat. Maar als ik zie hoeveel geld er van goede doelen wegegooid wordt. De grote zijn naar mijn mening allemaal zo georganiseerd dat het geld geld dat binnenkomt op een dusdanige manier worden weggesluisd dat het allemaal nèt nog legaal is. Ze hebben genoegb geld om mensen voor zich te laten werken en prachtige reclamefilmpjes te maken die weer iedereen aanspreken. Zelf verzorg ik met een kleine stichting Wheels4Africa goede en geschikte ambulances voor klinieken in Gambia en Senegal. Alles gebeurt gratis!! Ik koop alleen een goede 4wd. Toyota Land Cruiser die het werk aan kan!! en deze wordt door particulieren maar vooral bedrijven gratis omgetoverd tot een goede eenvoudige ambulance. Ik kan het verhaal nog heel lang maken maar kijk gewoon maar even op de site. Er is een heel eenvoudig begrotinkje: Ik koop de auto voor maximum €12.000,= Hij wordt door de bedrijven helemaal in orde gemaakt en hiervoor en andere administratieven zaken en benzine reken ik €1.000,= en voor het verzenden in een container reken ik €2.000,= Voor dus €15.000,= staat er een ambulance voor de deur van de kliniek. Ik kijk nog of de beoogd chauffeur kan rijden, anders krijgt hij nog rijles vóór hij er in mag rijden. Het grootste deel van mijn eigen reis betaal ik zelf. En het allerbelangrijkst is NAZORG!!! Wij zeggen hier in het zuiden: Als je dat niet doet kan je hem beter gelijk de Maas inrijden. Is altijd goekoper. Sinds 2012 rijden er nu 4 daar in het BINNENLAND. Maar…… makelijk sponsoren vinden kan je vergeten. Ik probeer bijna dagelijks mensen te motiveren om een kleine bijdrage te storten omdat het werk aan de auto die we reeds hebben aangeschaft nu stilstaat en er geen geld meer is. Zelf kan ik er geen geld meer insteken omdat ik ook maar van een envoudig pensioentje leef. Helaas geeft men blijkbaar liever aan de grote geldversinders, want daar kunnen ze mee scoren.
zou u het woord “negertjes er uit willen halen het is erg disrespectvol
Nee dat doe ik niet, want het dekt de lading van de boodschap die ik toentertijd wou afgeven met dit artikel. Zo wordt er gedacht door de elites van de wereld, of jij dat nou disrespectvol vindt of niet… zo disrespctvol denken namelijk die elites over Afrikanen. Wegkijken heeft geen zin gozer. De social justice warrior uithangen lost niets op in dit geval 🙂
En hoe denk jij de wereld positief te kunnen veranderen als ik vragen mag? Door niet meer het woord neger te gebruiken? Wat een BLM propaganda…. dat je daarin trapt joh! Door negerzoenen, zwarte piet te verbieden, en door beelden om te trekken en straatnamen te veranderen los je de problemen in Afrika niet op. En dan ben ik zogenaamd disprectvol. Jullie social justice warriors denken alleen maar aan je eigen ego eerst, woorden mogen niet meer, maar daden ontbreken bij al jullie BLM en social justice warrior aanhangers. Punt. Of bewijs mij het tegendeel!
Ik kaart de daadwerkelijke problemen wel aan, jullie hebben het enkel over zogenaamd racisme in de Westerse wereld. Waar zijn jullie als het gaat om de problemen in Afrika en in andere derde wereldlanden?
En wat win je bij de postcodeloterij een koekje smakelijk
Onlangs kreeg ik te horen dat ik prostaatkanker heb. In 2021 kreeg ik chemotherapie tevergeefs. Ik kwam in maart thuis en was op zoek naar een remedie. Ik hoorde van Rick Simpson-cannabisolie van een vriend die me vertelde dat zijn vader genezen was van zijn prostaatkanker met behulp van cannabisolie die hij bij Rick Simpson had besteld via e-mail Ricksimpsoncannabishemoil@gmail.com en ik besloot onmiddellijk contact met hem op te nemen om mijn bestelling te plaatsen. De medicatie werd binnen 3 dagen op mijn adres in Nederland afgeleverd en in niet meer dan 90 dagen na het gebruik van cannabisolie ben ik kankervrij. Allemaal dankzij cannabisolie en
Beste wensen,
Kloosterman