Word je eindelijk gelijk behandeld, is het nog niet goed..

In de nacht van zaterdag op zondag werd de wereld opgeschrikt door een schietpartij in een nachtclub in Orlando. Tot nu toe vielen daarbij 49 doden en velen zwaargewonden. Als complotdenker moet je bij zo’n aanslag snel schakelen. Want wat ga je doen? Ga je voor heel veel hits op je website, en publiceer je binnen een dag een artikeltje zonder enige inhoud, puur voor het scoren? Of wacht je af, en wacht je op juweeltjes van bewijzen die duidelijk wijzen op een complot? Persoonlijk koos ik voor optie 3. Ik bewaar mijn mening meestal voor in de live uitzending op donderdag van onze radioshow NetNietLive. Maar ja, de schietpartij is inmiddels al weer bijna 3 dagen oud, en collega complotdenkers met een eigen website scoren erop los met hun inzichten en wijsheden over deze schietpartij. Ik kan dus niet achterblijven, anders kan ik mijzelf als wannabe complotdenker niet meer serieus nemen. Zie hier een kijkje in de mind van een complotdenker, in dit geval mijn mind. Ik kan het niet laten om ook te schrijven over deze aanslag in Orlando, ik wil er simpelweg bij blijven horen.

Ik zal niet om de hete brei heen draaien. Ik kom het liefst zo snel mogelijk tot een conclusie, ik hoef niet ellenlang mijn glorieuze voorspellende gaven te bevestigen tegenover jullie in de eerste alinea’s van dit artikel. Jullie weten namelijk al dat ik goed ben, waarom anders lees je op deze website? Dus.. Hebben we met deze schietpartij in Orlando in een nachtclub voor LGBT aanhangers te maken met een a) echte schietpartij, b) false flag aanslag, c) een hoax of d) helemaal niets want we leven toch in een platte aarde virtuele nondualiteit realiteit? Ik ga wederom voor antwoord E. Ik weet het nog niet. Voor alle antwoorden valt iets te zeggen met de ‘bewijzen’ die ik tot nu toe gezien, gelezen en gehoord heb.

Het kamp ‘alles is een hoax, niet gebeurd en in scene gezet door crisis acteurs’ schreeuwt op dit moment om het hardst dat het hier om een hoax zou gaan. Ik heb de bewijzen hiervoor bekeken. Een crisisacteur die een teleprompter voorleest en heel erg nep huilt (zie link), en een filmpje van een slachtoffer die richting de Pulse nachtclub wordt gedragen in plaats van er vandaan (zie link). De mevrouw in het eerste filmpje is inderdaad als je het mij vraagt een actrice, een hele slechte ook nog eens. Maar om dan meteen die hele schietpartij af te doen als niet gebeurd gaat mij veel te ver. We hebben hier te maken met de mainstream ‘emoties op tv scoren’ media. Die meteen als zo’n aanslag is gebeurd net als wij complotdenkers willen scoren met kijkcijfers. Daar heb je huilende familieleden voor nodig. Maar ja, vind die maar eens zo snel en die dan vervolgens ook nog eens voor de camera op commando willen gaan janken… Als ik mijzelf verplaats in een familielid van iemand die net in een nachtclub is vermoord, dan zou ik zeker geen zin hebben om voor de camera van de NOS of RTL of van wie dan ook mijn verhaal te doen. Dan had ik wel iets anders aan mijn hoofd.. Dus ik sluit niet uit dat zo’n televisiezender in de VS een actrice inzet om toch emo-tv te kunnen bedrijven. Dat bewijst voor mij helemaal niets. Over het tweede filmpje, waar een slachtoffer richting de nachtclub wordt gedragen in plaats van er vandaan heb ik ook een mening. Wat is er mis met iemand richting een bepaalde plek te dragen? Misschien stonden er wel ambulances voor de Pulse nachtclub, en dragen de mensen in het filmpje daarom het slachtoffer richting de Pulse nachtclub? Zo’n filmpje bewijst voor mij niet dat het bij deze aanslag zou gaan om een hoax. Je hebt geen idee van de situatie die gefilmd is en toch heb je kennelijk de wijsheid om over zo’n situatie (waar jij niet bij was) te oordelen? Nee, ik ben duidelijk geen fan van het conclusies trekken aan de hand van een aantal filmpjes.

Wat heb ik dan wel toe te voegen aan het ik mag wel zeggen briljante onderzoekswerk van de alternatieve media, vraag je je wellicht af? Niet veel. Ik zal wel een gedachte die in mijn zieke hoofdje opkwam toen ik vanmiddag het zoveelste huilverhaal van de zoveelste woordvoerder van de zoveelste LGBT fanclub aanhoorde met jullie delen. Overal zijn lesbi’s, homo’s, biseksuelen en transgenders (LGBT) stille optochten en herdenkingen aan het houden. Men spreekt er allemaal schande van. Hoe is het in Conchita Wurst’s naam mogelijk dat mensen in nachtclubs schieten op LGBT’ers?! It’s a bloody shame!!!! Ik denk dan “Het is verdomme ook nooit goed met jullie, worden jullie een keer gelijk behandeld, worden jullie ook een keer neergemaaid of opgeblazen door een IS strijder of betrokken in een false flag of hoax, net als honderdduizenden hetero’s wereldwijd, en dan is het potverdikkeme nog niet goed!!!?” Kom op zeg, jarenlang lopen ze te zeiken en te demonstreren en varen ze gekleed met roze verentooien rondjes op de Amsterdamse grachten voor gelijke rechten, en dan krijgen ze gelijke rechten, en dan worden ze dus gelijk behandeld zoals alle andere ongelovigen (vanuit een islam oogpunt), en dan gaan ze daar ook weer over lopen zaniken? Of is het nog te vroeg om kritische kanttekeningen met een licht satirische ondertoon te plaatsen bij dit LGBT massacre?

Wat ik ook bizar vind, maar tegelijk ook heel goed begrijp, is het feit dat deze schietpartij blijkbaar veel belangrijker is dan een willekeurige aanslag die dagelijks gebeuren in ik noem maar wat Bagdad of zo? Elke dag lees je over aanslagen overal ter wereld met vaak honderden doden. Daar heeft niemand het over op facebook. Dat interesseert geen hond wat. Maar als het om een schietpartij gaat gericht tegen leden van de LGBT community dan is het opeens het ergste wat ooit gebeurd is? Bizarre hersenkronkels vind ik dat. Maar snappen doe ik het wel. Als ik de ‘macht achter de macht’ zou zijn, dan zou ik ook gebruik maken van een aanslag op de LGBT gemeenschap. Ook al is het een echte aanslag, dan nog zou ik hem claimen en op naam van ISIS zetten bijvoorbeeld. Want je kan als Poetin of ISIS aan alles en iedereen komen, journalisten onthoofden, yazidi’s verkrachten, eeuwenoude monumenten vernietigen, complete dorpen vergassen, you name it, het maakt niemand een moer uit. Maar waag het niet om aan dieren of aan homo’s te komen, dan is de wereld te klein en dreigt er een nucleaire holocaust! Of het zo ver komt zullen we binnenkort weten. Luister donderdag naar onze live uitzending van NetNietLive om 20.00 via deze link en naar alle waarschijnlijkheid krijg je dan veel meer informatie dan je uit dit artikel hebt gekregen. En het mooie is dat je niet eens lid hoeft te worden voor een bepaald bedrag per maand om naar ons infotainment te luisteren! Volgens mij heb ik genoeg reclame gemaakt voor mijzelf en ben ik nu dus weer een echte complotdenker met een eigen website. Ik voel me gelijk stukken beter, en nu ik toch zo lekker op dreef ben en mij meet met bekende complotmedia websites:  heeft er nog iemand een donatie voor mij over of is het beter als ik een verhaaltje verzin dat ik anders moet stoppen met schrijven?

Micky van Leeuwen

14-6-2016