Dualiteit is een bitch, welke kant kies jij?

Afgelopen vrijdag schreef ik, geïnspireerd door onze radio uitzending van NetNietLive van donderdag 7 juli, een soort van eerbetoon aan Frans Timmermans. Ik kreeg opmerkelijk veel reacties. Reacties van mensen die een soort van geshockeerd waren. Blijkbaar mag je anno 2016 nog steeds geen respect hebben voor de ’tegenstander’. Mensen reageren nog steeds vaak vanuit een puur dualistisch oogpunt. ‘Wij’ zijn goed, en ‘Zij’ zijn slecht, er wordt nog steeds niet verder gekeken dan de rol die iemand speelt. En dat vind ik aan de ene kant gek, toch snap ik het van de andere kant maar al te goed. Lekker he, dat dualisme?

Alles wat ik in onze radioshows zeg en alles wat ik op mijn eigen website schrijf is een persoonlijke visie of een persoonlijke mening. Ik dring die visie aan niemand op, mijn motto is dat iedereen vooral moet doen en laten waar een ieder zichzelf goed bij voelt. Ik ga niet over andermans denkbeelden. Want iedereen is namelijk uniek, iedereen is anders, en iedereen loopt zijn of haar eigen pad binnen dit Universum. Een van de kenmerken van dit Universum waar we in vertoeven is het principe ‘dualiteit’ of ‘dualisme’. Of we het vanuit onze ego persoonlijkheid nou leuk vinden of niet, we hebben hier op Aarde te maken met dualiteit in de meest heftige vorm, dat is een vaststaand feit. Hier op Aarde hebben we te maken met 50/50 dualiteit. Beide kanten zijn even krachtig of even groot. De Krachten van Beperking weten dit maar al te goed, en zij maken er dan ook gretig gebruik van hier op Aarde. Lang heb ik ook meegedaan met het leven in en vooral het reageren vanuit dualiteit. Zo worden we nu eenmaal geconditioneerd hier op Aarde vanaf het moment dat we geboren worden.

Dualiteit houdt in een kant kiezen. Dit simpele principe komen we constant tegen in ons dagelijks leven. We worden altijd geacht een kant te kiezen. De middenweg is zelden een optie. Helemaal niet meer meedoen aan dualiteit, de logische volgende stap die je kan nemen als je het middelpunt hebt bereikt, is een zeldzaamheid. Niet meer mee doen aan het spel der dualiteit houdt in dat je jezelf weer herinnert hebt wie en wat je in werkelijkheid bent. Je bent niet je mind-ego. Je hoeft je niet langer te identificeren met een groep, stroming, partij, religie, land, enzovoorts. Als je jezelf eenmaal herinnert hebt wie en wat je in werkelijkheid bent, en wat de ware reden van je incarnatie hier op Aarde is, dan hoef je ook niet langer mee te doen met het opgaan in dualisme. Je hoeft dan niet langer een kant te kiezen. Je bent dan je eigen kant. Met andere woorden wordt je beetje bij beetje, met vallen en weer opstaan, weer je eigen leider. Ik ben al een aantal jaar bezig met dit proces zoals vaste lezers hebben kunnen lezen in veel van de artikelen die ik door de jaren heen geschreven heb voor deze website. Maakt mij dat beter dan iemand die nog niet met dit proces is begonnen? Zeker niet. Het is nu eenmaal mijn ding om mijzelf te ontdoen van alle lagen aan mind control, indoctrinatie, cultuurvorming, social engineering en andere vormen van manipulatie. Ik wil weer geheel mijn ware zelf worden, ik ben er klaar mee om als een balletje in een flipperkast heen en weer geschoten te worden in het spel der dualiteit. Want dat is namelijk hetgeen de Matrix wil dat ik doe. Ik moet opgaan in het spel, mijzelf verliezen in dualiteit, ik wordt geacht een kant te kiezen, bij wat dan ook. Ik moet met andere woorden al mijn energie en macht uit handen blijven geven aan iets wat zich buiten mijzelf afspeelt en waar ik dus geen enkele invloed op heb. Ik ben helemaal klaar met dat principe. Ik geef mijn macht steeds minder vaak uit handen, want ik kies zo min mogelijk een kant. En dat is lastig want zoals ik in het begin van dit artikel beschreef leven we nu eenmaal op een planeet waar we te maken hebben met extreme vormen van dualisme. Een kant kiezen gaat dan bijna als een automatisme.

Laat ik een paar voorbeelden noemen van zaken die volop inspelen op het dualiteitsmechanisme. De EU. Ik maakte mij een aantal jaren terug daar vaak druk over. Om de redenen die een ieder die dit artikel leest wel kent. De EU is alles behalve democratisch. Maar wat is democratie? Democratie is in essentie niet democratisch. Het is bedacht als alternatief voor het eeuwenoude geldende ‘recht van de bloedlijnen’. De mensheid was het op een gegeven moment zat dat alleen mensen uit een bepaalde bloedlijn op het pluche mochten zitten en/of de troon mochten dragen. Dat kon zo niet langer wist men. Het volk werd wakker. Dat zou je niet zeggen als je op Prinsjesdag of koningsdag de tv aanzet, maar dat beeld vertekend (hoop ik). Over het algemeen geldt dat mensen graag de illusie willen hebben dat ze mogen kiezen ergens op. Mensen hebben het gevoel dat ze enige invloed hebben op de politiek. Dat is een fabeltje. Alle (grote) partijen en alle politieke stromingen waar je zogenaamd uit kan kiezen vertegenwoordigen precies diezelfde bloedlijnen waar ‘we’ onze macht al eeuwenlang aan uit handen geven. Stem je nog steeds op welke partij dan ook? Dan doe je mee aan het systeem in stand houden. Als er niemand meer zou gaan stemmen dan zouden er ook geen mensen, partijen en/of organisaties zijn die uit naam van het volk misdaden tegen de mensheid plegen. As simple as that. Maar als je het verder trekt dan zal je ook erachter komen dat de EU in feite geen ene moer over jou te zeggen heeft. De EU zit in je mind.

De EU gaat niet over jou. Jij gaat over jou. Niets of niemand anders heeft in feite enige invloed op jou, behalve jijzelf. Het grappige is dat wij allemaal, geen uitzondering daargelaten, hebben ingestemd met al onze ervaringen die we ervaren tijdens ons leven. Er overkomt ons niets, we hebben voor alles zelf gekozen. De werkelijkheid gaat zelfs zo ver dat wij zelf al die uitdagingen hebben gecreëerd om onszelf af te laten leiden en tegen te laten werken op de beste manier die mogelijk is binnen dit Universum. Er kan ons niets overkomen waar we niet zelf (vanuit een dieper aspect van ons multidimensionale zelf) voor hebben gekozen. Het heeft dus ook helemaal geen zin om de Calimero uit te hangen en jezelf slachtoffer te voelen van al die dingen die je zogenaamd ‘overkomen’. De EU valt in die categorie. Hetzelfde geldt voor de NWO en/of de illuminati, geef het beestje maar een naampje, ik vind NWO (new world order) wel lekker bekken. De bedoeling is dat wij ons slachtoffer voelen van dit soort termen die groter zijn dan ze in werkelijkheid echt zijn.

We moeten boos zijn op de NWO, we moeten strijden tegen de NWO, en we moeten ons zielig blijven voelen, “zij zijn groot en wij zijn klein, en dat is niet eerlijk!”

Ik geef geen reet om de NWO, de EU, de Bilderbergertjes, de elite, de zionisten, de illuminati, de anunnaki, Trump en Hillary, of wie of wat dan ook. Al die zaken spelen zich namelijk buiten mijzelf af, en hebben dus in werkelijkheid helemaal niets met mij te maken. Ze zijn er allemaal om mij af te leiden. Ik moet namelijk boos worden en boos blijven op alles en iedereen die de rol speelt van het ‘kwaad’ of het ‘duister’. Doe ik dat niet dan ben ik geen echte complotdenker. Als ik het waag om respect te tonen voor Frans Timmermans dan regent het reacties. Dan snappen veel mensen mij niet meer. Want alles en iedereen die pro-EU is (zoals Timmermans) is per definitie een smerig nazivarken die er op uit is om mij kapot te maken, aldus de reacties. Daar mag ik dus geen respect voor hebben, ook al speelt zo’n Frans Timmermans mijns inziens zijn rol fantastisch. Nee Frans Timmermans maakt deel uit van de EU Micky, dan ben je dus per definitie een smerige nsb’er met reptielenbloed wat door je aderen stroomt.

Voor mij is het vrij simpel. Je hoeft van mij niet te stoppen met opgaan in dualiteit. Als je jezelf er goed bij voelt om mee te blijven doen aan die dualistische spelletjes die bedacht zijn om je af te leiden en je energie te slurpen, dan moet je dat vooral helemaal zelf weten. Ik schrijf hier puur uit eigen ervaringen. Voor mij persoonlijk is het een heerlijk gevoel, het voelt als een stukje echte vrijheid, om steeds minder een kant te hoeven kiezen. Ik zie de wereld binnen de Matrix als een theater voor de mind. De EU is voor mij een vorm van cabaret waar ik veel om moet lachen. Frans Timmermans speelt zijn rol binnen dat cabaret. Vaak vind ik er niet veel aan wat hij daar in Brussel doet. Afgelopen week zag ik zijn speech waar ik over schreef en voor die Frans met die speech had ik enorm veel respect. Blijkbaar mag dat niet binnen de alternatieve media. Want binnen de alternatieve media zijn ‘we’ allemaal tegen de EU en vinden we iedereen die pro-EU is onmenselijk. Dat zijn mind-ego argumenten. Want als je het van een dieper multidimensionaal aspect bekijkt spelen we allemaal een groot rollenspel met en voor elkaar hier op Aarde. En wie bepaalt dan wat zogenaamd goed en/of slecht is? Waarom is iemand die een andere rol speelt dan jij een slecht mens, terwijl ze meedoen aan hetzelfde rollenspel waar jij ook aan meedoet? Leg mij dat eens uit? En voor de duidelijk heb ik het dan niet over zaken die ik persoonlijk ook nog steeds afkeur met mijn ego persoonlijkheid. Vliegtuigen boven Oekraïne uit de lucht schieten om je geopolitieke agenda te kunnen uitvoeren keur ik ook af. Oorlogen hoeven van mij persoonlijk niet. En dan heb ik het nog niet eens over de meest duistere praktijken die ook volop voorkomen hier op Aarde. Denk daarbij aan bloedoffers, rituele moorden en verkrachtingen, en andere zaken die wat mij betreft niet thuishoren hier op Aarde. Maar dan nog, ga ik wel over hetgeen moeder Aarde toestaat op haar lichaam? Dat gaat heel diep, dat is misschien voer voor een andere keer. Ik heb het in dit voorbeeld over Frans Timmermans. Iemand die naar mijn weten gewoon zijn rol speelt binnen de politiek en waar mij verder niets van bekend is qua smerige occulte satanische praktijken. Als iemand als Frans Timmermans dan vol passie en vol kracht zijn rol speelt dan kan ik daar respect voor hebben. Net als dat ik respect heb voor Leonardo DiCaprio voor de rol die hij speelde in de film ‘The Revenant’ waar hij meer dan terecht een Oscar voor won. Ik zie weinig tot geen verschil tussen hetgeen Frans Timmermans speelt binnen de EU en een goede Hollywood acteur die ook geheel op kan gaan in de rol die hij of zij speelt.

Ik hoor ook steeds meer alternatieve media klagen over de rest van de alternatieve media. Als die zeikerds mijn site zouden lezen, specifiek dit artikel, dan zouden ze mij ook bestempelen als een shill, een AIVD agent, desinfo troll in dienst van de overheid, of gecontroleerde oppositie. Want je mag geen respect hebben voor elitaire mannetjes zoals een Frans Timmermans. Je wordt binnen de alternatieve media geacht volledig op te gaan in dualiteit. De EU is slecht. De overheid is het kwaad. Ik heb ook een tijdje zo geoordeeld. Het is vrij simplistisch zo oordelen als je het mij vraagt. Ik zal nog een keertje gaan vloeken in de kerk van de complotmedia Ik beweer bij deze dat lang niet alles wat de overheid doet slecht is en bedacht is om ons nog meer tot slaaf te maken. Wat een gelul is dat. Als je vind dat de overheid de incarnatie van Lucifer is dan ben je vast en zeker nog nooit je baan kwijt geraakt en afhankelijk geweest van een uitkering. Of zoals in mijn geval visueel gehandicapt geworden waardoor je geheel afgekeurd wordt en waardoor je dus afhankelijk bent geworden van een arbeidsongeschiktheid uitkering, die je verstrekt wordt door die incarnatie van Lucifer zodat je nog enigszins kan voorzien in je levensbehoeftes. Maar ik weet dat ik mijzelf nu op een hellend vlak bevind. Ik praat enigszins positief over de overheid….. Schaam je Micky, jij collaborateur!!!

Ik wil ook geen deel uitmaken van de alternatieve media als dat betekend dat ik mijzelf klein moet maken en constant vol vanuit een misplaatste slachtofferrol moet gaan zitten reageren op alles wat mij zogenaamd zou overkomen in dit leven hier op Aarde. Ik dacht altijd dat alternatieve media betekende dat het een alternatief voor de mainstream media was. Die mainstream media waarop het gros van de alternatieve media neerkijkt omdat ze volgens een bepaald sjabloon/agenda het nieuws selectief en gekleurd brengen. Het gros van de alternatieve media doet exact hetzelfde. Het ‘de pot verwijt de ketel die ie zwart ziet’ principe gaat bij vrijwel alle zichzelf te serieus nemende alternatieve media websites op. Ze verwijten de mainstream media dat deze media gekleurd het nieuws brengen, en dat ze bepaalde zaken niet mogen brengen omdat het niet in hun straatje past. Als ik, of iemand anders, dan binnen de alternatieve media iets zeggen of schrijven wat niet in het vaststaande gekleurde beeld/sjabloon/agenda past dan krijg je de wind van voren en breng je zogenaamd de complete alternatieve media in diskrediet. Is dat niet precies hetzelfde als wat deze alternatieve media de mainstream media verwijt?

Ik ben dus mijn eigen media. Ik heb de behoefte niet om weer te moeten kiezen en weer een kant te moeten gaan verdedigen, en mij in dat proces te conformeren aan een waslijst met regeltjes. Want waarom mag je over bepaalde zaken niet schrijven wat je wilt binnen de alternatieve media? Welke mafkees neemt zichzelf zo enorm serieus dat hij of zij denkt te kunnen bepalen wat andere alternatieve media sites wel of niet mogen zeggen of schrijven? Ben je dan in feite niet net zo slecht als de door jou verafschuwde mainstream media? En wie denkt er voor mij te kunnen bepalen dat ik dezelfde mening als jou moet aanhangen? Wat heeft dat als ik vragen mag met ‘buiten de box’ denken te maken?

Als ik een ongevraagd advies mag geven dan zou ik zeggen “stop met het opgaan in dualiteit, en stop met een kant kiezen”. Kies simpelweg je eigen kant. Er worden steeds meer spelletjes gespeeld die gebaseerd zijn op dualiteit in de Matrix wereld. Verdeel en heers is een groot wapen van de Krachten van Beperking. Je hoort het constant op het nieuws. Zo ook in de VS afgelopen weekend waar de bevolking extreem tegen elkaar uitgespeeld wordt. Politie, tegen de politie. Zwart, wit. Politiek correct, of alles zeggen wat je denkt, en zo kan ik nog wel even doorgaan. Altijd moeten we een kant kiezen. Ik kan dat niet zo goed meer. Ik kan niet per definitie een hekel hebben aan de politie bijvoorbeeld. Schiet je onterecht als politieagent iemand neer of hou je van het uitdelen van nekklemmen? Dan vind ik je een klootzak. Maar zijn dan per definitie alle agenten zogenoemde ‘Killer Cops’? Natuurlijk niet. Wat een onzin. En waarom zou ik mij persoonlijk druk maken over incidenten in de VS? Ik ben meer dan genoeg druk met het aan mijzelf werken en mijn eigen gevoel en pad te volgen in een Matrix wereld die gemaakt is om een kuddedier te zijn die andermans voorgekauwde mening of waanidee moet volgen. Dualiteit is wat mij betreft een bitch.

Micky van Leeuwen

11-7-2016