CERN’s deeltjesversneller in Maart op dubbele snelheid, creërt men een gateway naar andere dimensies?
11 september 2016
Santo Daime: De Ayahuasca kerk der bezetenheid
11 september 2016De Edward Snowden Hoax
MOSCOW - OCTOBER 09: Dominika Cibulkova of Slovakia poses by St Basil's Cathedral at the Red Square during day four of the Kremlin Cup Tennis at the Olympic Stadium on October 9, 2008 in Moscow, Russia. (Photo by Julian Finney/Getty Images)
In juni 2013 kwam voormalig CIA en NSA medewerker Edward Snowden in het nieuws door een interview te geven vanuit Hongkong aan de Amerikaanse ‘journalist’ Glenn Greenwald. Snowden is sindsdien niet meer uit het nieuws weg te slaan. Snowden was hot, is hot, en lijkt hot te blijven. Snowden was tevens de eerste klokkenluider die volop door de mainstream media werd gepromoot. Politici lopen weg met zijn ‘onthullingen’ en geloven elk woord en elke powerpoint ‘slide’ die Snowden lekt. Eigenlijk zou deze niet aflatende steun vanuit de mainstream media en de politiek voldoende bewijs moeten zijn voor de gemiddelde alternatieve media site om te kunnen concluderen dat Edward Snowden een shill is, een ingehuurde acteur met andere woorden die een bepaalde agenda of agenda’s dient. Toch verbaast mij het dat ik bijna geen enkele alternatieve media website ken die door lijkt te hebben dat men beetgenomen wordt door deze Edward Snowden. Men heeft de bek vol over ‘gecontroleerde oppositie’, maar ondertussen lijkt niemand door te hebben dat Edward Snowden en zijn ‘onthullingen’ het schoolvoorbeeld zijn van het voeren van gecontroleerde oppositie. Edward Snowden is een hoax. Hij is niet echt een klokkenluider. En dankzij de ‘onthullingen’ van Edward Snowden veranderd onze samenleving steeds meer en meer in een regelrechte politiestaat.
Het was ook goed bedacht, het merk Snowden. Aluhoedjes wereldwijd klaagden steen en been over hun privacy, inlichtingendiensten die afluisterden, en zochten naar bevestiging. Die bevestiging kreeg de alternatieve media via Edward Snowden. Edward Snowden werd de held van de alternatieve media, en is ruim anderhalf jaar later nog steeds de grote held van de alternatieve media. Ondanks dat keer op keer blijkt dat die ‘onthullingen’ van hem gebaseerd zijn op pure bullcrap. Pure bullcrap die een agenda dient, dat dan weer wel. Een agenda die er voor zorgt dat de Amerikaanse inlichtingendiensten op een voetstuk geplaatst worden, want die zijn opeens oh zo groot, gemeen en niet meer te stoppen. Wees bang mensen! Een agenda ook die er voor zorgt dat inlichtingendiensten die niet in de VS gehuisvest zijn extra geld en extra mankracht moeten krijgen, om natuurlijk op te kunnen boksen tegen die evil NSA. Een agenda ook die er voor zorgt dat wij straks allemaal de spreekwoordelijke lul zijn als er een nieuw internet uitgerold gaat worden. Een internet 2.0, waar je enkel beveiligt op kan met je eID, vingerafdrukken of chip. Een internet waar we allemaal ‘veilig’ zijn voor die gemene NSA en trawanten zoals de Britse HCHQ.
Oké ik ga te snel. Even bij het begin beginnen.
Nadat Snowden zijn ‘spraakmakende’ interview aan Glenn Greenwald had gegeven in Hongkong zou hij niet meer veilig zijn in Hongkong. Snowden vluchtte en stapte op het vliegtuig. Er waren verhalen dat hij onderweg zou zijn naar Ecuador, want daar konden politieke vijanden van de VS niet uitgeleverd worden aan de VS. Hij strandde echter in Rusland, in Moskou, op een vliegveld. Snowden kwam daar 23 juni 2013 aan en verbleef daar dik een maand. A la Tom Hanks in de film ‘The Terminal’. Wij moesten geloven dat hij op dat vliegveld woonde, at, sliep, kakte, zijn tanden poetste, en een beetje rondslenterde de hele dag. Hij kon immers nergens heen. Niemand wou de arme Edward Snowden asiel geven. Dus zat er voor Snowden niets anders op dan weken lang op dat vliegveld te verblijven.
Toen Snowden bijna een maand op het vliegveld in Moskou bivakkeerde, en dus inmiddels wel gewend zou moeten zijn aan alles daar op het vliegveld, gaf hij een persconferentie op het vliegveld. Tijdens die persconferentie viel Edward Snowden voor het eerst door de mand.
Wij behandelden dit in onze uitzending van het programma NetNietLive. Luister goed naar een fragment van deze persconferentie, download/luister het hier (het is maar een minuut).
Wat we hier horen is Edward Snowden die dus de pers toespreekt op het vliegveld waar hij al een maand woonde. Snowden wordt vrijwel direct onderbroken door de intercom, deze roept in het Russisch (waarschijnlijk) vluchtgegevens om. Snowden schrikt even, maar herpakt zich door lollig te zeggen “ik heb dit zo vaak gehoord in de laatste weken”, en lacht er wat bij. De speaker pauzeert even en Snowden vervolgt zijn verhaal. De stem van de intercom gaat echter gewoon door met waar het mee bezig was, en Snowden wordt dus meteen weer onderbroken. Dat is al vreemd, want hij zou toch na al die weken daar gewoond te hebben moeten weten hoe lang zo’n oproep via de intercom door gaat. Wat nog vreemder is is de vrouw die voor tolk speelt tijdens de persconferentie. Een Russin. Als Snowden voor de tweede keer onderbroken wordt door het omroepen van de vluchtgegevens, wordt zij door een medewerker van het vliegveld iets ingefluisterd. Daarna hoor je haar zeggen tegen Snowden “Je moet dit maar negeren dat omroepen, dat gaat nog wel een tijdje zo door”.
Je zou toch zeggen dat Snowden dat zelf ook had moeten weten, helemaal nadat hij bij de eerste keer onderbroken te worden grapjes begon te maken dat hij dit al zo vaak gehoord had in al die weken… Waarom moet een medewerker van het vliegveld hem dat dan influisteren?
Edward Snowden heeft helemaal niet op dat vliegveld gewoond. En Rusland speelt het spelletje gewoon mee.
Waar veel complottersites de mist in gaan is het in landsgrenzen denken. De VS is de kwade genius, met hun NSA. Rusland heeft de FSB, Engeland GCHQ en MI5, wij hebben de AIVD en de MIVD, et cetera. Wat men vergeet is dat we hier te maken hebben met een organisatie, diezelfde alternatieve media noemt het de New WORLD Order, die niet naar landsgrenzen kijkt. Het gaat om een wereldwijd plan, het gaat niet om de evil NSA, het gaat om een agenda die de hele wereldbevolking nog meer moet gaan controleren en beperken. Voor onze eigen veiligheid, dat dan weer wel….
Wat de alternatieve media nu doet, terwijl ze ook weet hebben van deze NWO, is Amerika en de NSA/CIA als het kwaad neer te zetten. En dus is alles wat Snowden zegt de waarheid, want hij gaat in tegen de grote NSA, dus dan is hij een held!!!
Vergeet het, hij is geen held, hij speelt een rol, een rol die de agenda van een wereldregering dient.
Geloof je niet dat Edward Snowden een rol speelt? Verklaar mij dan eens waarom hij na meer dan anderhalf jaar nog steeds geen linker neusvleugeltje (nosepad) gekocht heeft voor zijn bril? Hij heeft namelijk al sinds hij in juni 2013 voor het eerst naar buiten kwam met zijn ‘onthullingen’ geen linker neusvleugeltje meer aan zijn bril. Geloof je dat niet? Check dan eens even al deze foto’s van Edward Snowden, genomen tijdens ruim anderhalf jaar.
Ik heb het brildragers gevraagd of dat te doen is zo zonder neusvleugeltje aan 1 kant anderhalf jaar rond lopen. De meesten zeggen mij dat dat niet te doen is. Het gaat schuren, je bril zit scheef, het zit niet lekker, et cetera. Een enkeling vertelde dat het misschien kan, als je een scheef gezicht hebt, dat het dan lekker is om zonder 1 neusvleugeltje rond te lopen.
Ik zeg: Edward Snowden is een merk. Het is het merk Snowden. Edward Snowden speelt een rol. En als hij die rol speelt dan doet hij een bril op zonder linker neusvleugeltje. Misschien is het wel expres zo gedaan, om ons goedgelovige Snowden aanhangers uit te lachen. Ik weet het niet, ik vind het uiterst bizar. Elke keer als ik iets hoor over Snowden, als hij weer op tv is verschenen, dan kijk ik even. En telkens mist hij 1 neusvleugel aan zijn bril.
De werkwijze van Snowden is ook op zijn zachts gezegd amateuristisch. Snowden is de ISIS van de cyber security. Zo nep is zijn bewijs. Hij heeft niet eens bewijs durf ik hier te stellen. Snowden’s bewijs is of zijn woord, of zijn woord aangevuld met een paar powerpoint presentaties. Om een voorbeeld te geven van dit soort ‘bewijs’. Afgelopen week kwam in het nieuws dat Snowden had verklaard dat het Nederlandse bedrijf Gemalto gehackt was door de NSA en GCHQ. Alle media hebben het er over. De politiek stelt Kamervragen. Want dit kan dus echt niet potverdikkeme!!! Een Nederlands bedrijf, wat 4 miljard telefoon SIM-kaarten maakt per jaar, gehackt door de NSA!!! En nu kan de NSA onze SIM-kaarten van afstand uitlezen..! De bron van dat nieuws was het blog van de Amerikaanse ‘journalist’ Glenn Greenwald, genaamd ‘The Intercept’. Lees hier het originele bericht over deze hack op het blog van Greenwald. Ik deed dat ook. Ik wilde dat bewijs wel zien van die hack. Dat wil ik altijd. Of het nou ISIS, ebola, de Smurfen of Snowden is, ik wil bewijs zien voordat ik iets geloof. Het bewijs voor deze hack op Gemalto zijn ‘gelekte documenten’ die Snowden een paar jaar terug onderschept heeft bij de NSA, toen hij daar ingehuurd was. Die documenten waar over gesproken wordt zijn niets anders dan powerpoint slides. 2 stuks dit keer. Hieronder 1 van die 2 powerpoint slides, die dus als het ultieme bewijs worden gezien voor alles wat Edward Snowden ‘lekt’.
Bullcrap bewijs natuurlijk. Wat is dat voor bewijs? Dat kan ik ook in een middag maken. Iemand die verstand van powerpoint heeft lacht er waarschijnlijk helemaal om, die maken zo’n presentatie in een paar minuten.
Kijkt de alternatieve media wel eens naar dit soort ‘bewijzen’ die Snowden zogenaamd lekt? Ik vraag het mij af…
Kijkt de politiek wel eens naar dit soort ‘bewijzen’? Nope. Nee echt niet, ze lullen maar wat. In de originele Snowden ‘onthullingen’, die powerpoint presentatie, daarin waren grafieken te zien met cijfertjes en balkjes. Dat was bewijs dat de NSA alle andere landen ter Wereld afluisterde en metadata verzamelde van zowat elke burger.
Ronald Plasterk, minister van binnenlandse zaken, ging vorig jaar al bijna onderuit toen hij een motie van wantrouwen overleefde in de Tweede Kamer. Hij moest met de billetjes bloot omdat hij gejokt zou hebben. Ik schreef er toen dit artikel over. Die hele zaak klopte voor geen meter. Het sloeg nergens op. Ronald Plasterk moest een powerpoint slide, ‘gelekt’ door Snowden, verklaren en verdedigen tegenover de Tweede Kamer. Een powerpoint slide waarop te lezen was dat er in december 2012 1,8 miljoen metadata was verzameld door de NSA in Nederland. Dit was een onmogelijk iets. In het artikel wat ik hierboven linkte leg ik dat uit.
En toch, toch lijkt niemand het door te hebben. Natuurlijk mocht Ronald Plasterk niet zeggen dat die onzin powerpoint presentaties van Snowden bullcrap waren. Dat mag niet van zijn puppetmasters. Ronnie moet de satanische agenda dienen. Ronnie moet meer geld voor de AIVD en de MIVD bij elkaar jokkebrokken en schooien, en Ronnie moet er voor zorgen dat die evil NSA niet meer zomaar op onze computertjes kan komen zonder onze toestemming.
Ronnie moet met nieuwe afluisterwetten komen. Want die we nu hebben die zijn zogenaamd achterhaald.
De naam Glenn Greenwald is verbonden met die van Edward Snowden. Glenn Greenwald heeft het alleenrecht, samen met een paar kranten die zogenaamd ook de documenten van Snowden hebben, om de ‘onthullingen’ van Snowden te mogen publiceren. Glenn Greenwald en Edward Snowden zijn voorvechters van de waarheid. Ze zijn zo enorm begaan met de burger dat ze hun leven en carrière op het spel zetten om de waarheid te brengen. Snowden heeft zelfs gen paspoort meer, wat sneu… En dat alles omdat hij tegen het onrecht vecht, hij wil dat de waarheid bekend wordt en naar buiten komt! Ja toch?
Nee toch. Hoe naïef ben je om te denken dat Snowden en Greenwald voor jouw opkomen? Ze strijden voor de waarheid toch? Waarom dan niet ons meteen de complete waarheid geven? Waarom powerpoint presentatie na powerpoint presentatie lekken? Waarom zijn we nu al 20 maanden onderweg en hebben we nog steeds niet alle door Snowden buitgemaakte documenten mogen zien? Waarom spreidt men dit lekken uit over zo’n lange tijd? Zou het misschien zo kunnen zijn dat Snowden een bepaalde agenda dient? Als hij is wie hij zegt te zijn, dan had hij alles in 1 keer gepubliceerd. Dat had ik wel gedaan als ik hem was.
Edward Snowden wordt door de mainstream media en de politiek gebruikt om bepaalde zaken er door heen te jassen.
Voorbeeld: Nederland heeft verouderde afluisterwetten. Nederlandse geheime diensten mogen wel via de ether (de lucht) afluisteren, maar niet via de kabel. De wet verbiedt dat momenteel.
Hoe gaan we dat als Nederlandse overheid oplossen?
Men nemen Syrië-gangers, die zouden zo’n enorm gevaar voor onze samenleving zijn, tja, die moeten we dus als AIVD zijnde mogen afluisteren via het internet. Is dat nog niet voldoende om die wet er door heen te beuken? Shit… wat nu….? Bel Snowden!! Schakel Nieuwsuur van het NOS in, vlieg zo’n ‘journalist’ van Nieuwsuur naar Moskou, en laat hem samen met Snowden een script oplezen. Ja dat is een goed idee, dat gelooft de gemiddelde gehersenspoeld boerenlul vast en zeker! En dus kwam Snowden vorige maand in Nieuwsuur, hij werd vanuit Moskou geïnterviewd. En Snowden vertelde dat de Nederlandse geheime diensten niet zoveel voorstelden, hij had immers toen hij bij de NSA werkte ook samen moeten werken met die kaaskoppen. Nee de AIVD deed braaf wat de NSA hen vertelden, en werkte voor de NSA, en zelf stelde de AIVD geen ruk voor, de AIVD is volgens Snowden het schoothondje van de NSA. Klaar. En nog steeds geen nieuwe neusvleugel….Politieke partijen begonnen Kamervragen te stellen, want dat kon natuurlijk niet, de AIVD moet niet het schoothondje van de NSA zijn! Maar ja, de AIVD moet al jaren bezuinigen he…. dan kan je niet veel meer dan een schoothondje zijn. En dus moet de AIVD veel meer geld en bevoegdheden krijgen. Want ho ho we willen niet meer het schoothondje van de NSA zijn, de AIVD moet zelf terroristen kunnen monitoren et cetera. Die wet komt er dus nu zeker wel doorheen. Een meerderheid is het nu al eens, de AIVD moet meer kunnen en mogen. Doel bereikt, bedankt Snowden!
En bedankt alternatieve media voor het braaf mee lullen met deze zogenaamde klokkenluider. Echte klokkenluiders worden meestal niet oud en hebben geen rooie cent, en worden zeker niet door NBC, NOS, BBC, CNN, Al Jazeera, RT, FOX, en alle andere mainstream zenders geïnterviewd. Denk na mensen…. Hoezo gecontroleerde oppositie voeren? Iedereen stinkt erin. Snowden is een hoax, en Snowden blijft een hoax.
Micky
24-2-2015
