Bestaan nucleaire wapens echt, of zijn deze verzonnen om ons bang te laten blijven?

De Krachten van Beperking doen er alles aan om de mensheid in een constante staat van angst te blijven houden. Op die manier zijn we makkelijk te manipuleren en makkelijk te controleren. De geconditioneerde mens gaat namelijk met alles akkoord, mits het de schijnveiligheid ten goede komt. Klimaatsverandering door de mens, het overgrote deel van het zogenaamde terrorisme, verhalen over hoe machtig de illuminati wel niet is, Fukushima, ebola, het rijtje gaat maar door en door, al deze dingen zijn verzonnen om ons mensen bang te maken. Een bang mens geeft namelijk maar al te graag al zijn macht en vrijheid uit handen voor zogenaamde veiligheid. Als al deze dingen verzonnen zijn om ons bang te maken, hoe zit dat dan met het onderwerp wat ons het meest bang maakt, nucleaire wapens? Bestaan die nucleaire wapens eigenlijk wel? Gooide de VS daadwerkelijk in augustus 1945 2 atoombommen op de Japanse steden Hiroshima en Nagasaki? Heeft iemand hier wel eens over nagedacht?

Ik had daar tot gisteren nooit echt over nagedacht moet ik eerlijk bekennen. Ik ging er van uit dat de VS tijdens de Tweede Wereldoorlog druk bezig was met het vervaardigen van de atoombom, en ik geloofde ook in het Manhattan Project van de VS waar men deze atoombommen ontwikkelde en uittestten. En ik dacht ook zeker te weten dat de Koude Oorlog echt was, en dat er te veel landen in de Wereld anno 2015 nog steeds een nucleair wapenarsenaal hebben.

Ook al weet ik dat zoveel dingen in deze Matrix nep zijn, ook al weet ik dat het grootste gedeelte van onze geschiedenisboekjes vervalst zijn, en ook al wist ik al langer dat de Krachten van Beperking er alles aan doen om ons in een constante staat van angst te houden, toch had ik tot nu toe nog niet getwijfeld aan de echtheid van nucleaire wapens. Dat was totdat ik gisteren op Veritas Radio een interview hoorde met Jay Weidner.

De meesten onder ons zullen Jay Weidner inmiddels wel kennen. Jay is een bekende waarheidszoeker namelijk, en niet onbelangrijk: Jay is regisseur van talloze filmproducties. Ik luister graag naar Jay, ik hou van mensen die zelf onderzoek doen en die hun expertise inzetten om de waarheid te vinden. Jay Weidner doet niet zo maar klakkeloos uitspraken die nergens op gebaseerd zijn maar onderzoekt de zaken zo diep mogelijk zelf. Gisteren hoorde ik een aantal interessante dingen in het interview met Mel Fabregas van Veritas Radio. Het is erg verfrissend om naar iemand te luisteren die logisch naar de zaken kijkt en bijvoorbeeld concludeert dat het hele Fukushima verhaal van geen kant klopt wat zovelen binnen de alternatieve media klakkeloos napapegaaien. Maar dat was niet hetgeen dat mij echt even wakker schudde. Hetgeen mij eventjes echt wakker schudde was zijn verhaal over nucleaire wapens. Zoals gezegd is Jay filmmaker, en hij kent de foefjes van het vak, zo is hij een expert op het gebied van (film)explosies en filmsets. Hij bestudeerde de beelden van het Manhattan Project, bekeek al de atoombom testen die gefilmd waren in de jaren, en concludeerde dat deze explosies geen nucleaire explosies waren maar dat het gewoon ging om heel veel TNT met een flinke dosis fosfor. TNT laat de boel ontploffen en fosfor zorgt voor een mooie heldere oranje gloed in de explosie. Net zoals in films gedaan wordt. De paddenstoelvormige explosies zijn het effect van heel veel TNT laten ontploffen.

Ook de beelden van de zogenaamde atoombom testen klopten voor geen meter, camera’s die stil bleven staan terwijl ze een enorme explosie filmden op een paar meter afstand, dat soort ‘kleinigheidjes’ ontdekte hij bijvoorbeeld in de beelden van het Manhattan Project.

Verder onderzoek leerde Jay dat een vertrouweling van Stalin betrokken was bij dit Manhattan Project. Het bestuderen van de beelden van het verwoeste Hiroshima en Nagasaki leverde ook tal van vraagtekens op. Want hoe kan het dat alles wat van steen was nog gewoon overeind stond in de steden, en dat al het hout en vooral bamboe wel verdwenen was? En hoe kon men in 1945 van afstand een atoombom laten ontploffen boven een stad? En mocht men dat al gekund hebben, hoe kan het dat de vliegtuigen die de atoombommen boven de steden hadden laten vallen ongeschonden konden terugkeren op de vliegbasis? Klopt dat wel met natuurkundige wetten?

Jay ging verder met zijn onderzoek, bestudeerde de testen die Pakistan gedaan zou hebben met atoombommen. Hij vergeleek de beelden van Hiroshima en Nagasaki met de beelden van Duitse steden die de geallieerden ook in 1945 door middel van tapijt bombardementen, brandbommen en fosfor hadden verwoest hadden. En hij deed nog veel meer onderzoek, en trok een conclusie die ik hieronder met jullie zal delen via een 10 minuten durend audiofragment uit het interview: nucleaire wapens zijn verzonnen om ons in een constante staat van angst te blijven houden. Luister naar dit fragment waarin Jay zijn onderzoek uitlegt. Download of luister door hier te klikken

Ik heb niet echt kennis van verschillende soorten explosieven en ben ook niet echt een natuurkundig wonder. Maar ik moet bekennen dat ik voorlopig de conclusie van Jay Weidner deel. Het klinkt verdomde logisch namelijk. En ik sta nergens meer van te kijken. Vorige week plaatste ik de documentaire ‘Hellstorm’ (zie link) op de site. Dit gaat over de sadistische gruweldaden van zowel de geallieerden als de Sovjet-Unie aan het einde van de Tweede Wereldoorlog. Uit deze documentaire blijkt ondermeer dat de geallieerden alle grote Duitse steden hebben verwoest inclusief letterlijk miljoenen onschuldige burgers. Eerst tapijt bombarderen, daarna bombarderen met honderdduizenden brandbommen en onder andere fosfor. Zodat de vlammen kilometers hoog kwamen. De beelden van Dresden na dit ‘firebomben’ komen exact overeen met de beelden van Nagasaki en Hiroshima die getroffen zouden moeten zijn door atoombommen.. Stalin was geen haar beter, dat weten we inmiddels wel. Maar wat mij onder andere schokte aan die documentaire is dat de geallieerden en Stalin innig samenwerkten en er dezelfde tactieken op nahielden tijdens en na de Tweede Wereldoorlog. Dus waarom zou dan die samenwerking daarna niet gewoon door zijn gegaan? Beide grootmachten hadden (en hebben) er baat bij om de wereldbevolking in een constante staat van angst te blijven houden. Want zoals gezegd: een bang mens doet alles voor zijn veiligheid en gaat niet verder op zoek naar de echte waarheid. Verdeel en Heers.

Anno 2015 zorgt diezelfde nucleaire dreiging er nog steeds voor dat we als mensheid niet veel verder groeien en constant bang zijn, in combinatie met al die andere bangmaakmiddelen uiteraard. “Iran kan wel eens een nucleair wapen maken, wees bang slaafjes!!” Zou het niet zo zijn dat Iran aan het doen is wat Jay Weidner concludeert, en is men aan het onderzoeken of je eigenlijk wel nucleaire wapens kan maken? En moet daarom Iran kosten wat het kost gestopt worden van het proberen te ontwikkelen van nucleaire installaties? Hoe zou een Wereld eruit zien zonder die constante dreiging van nucleaire wapens? NOS, CNN, RT, BBC, en al die andere mainstream media zenders doen er dagelijks alles aan om ons te blijven herinneren dat er heel veel nucleaire wapens op de Wereld zijn. De wapenindustrie verdient grof geld met allerlei oorlogstuig, wat gemaakt moet worden omdat er een nucleaire dreiging is. De Matrix spint garen bij al die angst en onwetendheid van en over nucleaire wapens. Een angstig mens is immers makkelijk beïnvloedbaar en makkelijk te hersenspelen via mindcontrol.

En ook onze buitenaardse ‘vriendjes’ en ‘vriendinnetjes’ varen wel bij de constante staat van angst op onze planeet. Ik doe graag aan ‘connecting the dots’. Ik weet dat al die buitenaardsen die zeggen ons te willen komen helpen. bewust of onbewust, de agenda dienen van de energie die zich god noemt en aan de top van de piramide van het synthetische universum zit. Als deze buitenaardsen het echt goed met ons voor hadden dan zouden ze ons niet proberen te beïnvloeden en te hersenspoelen. Want als ze het echt goed met ons voor hadden, en echt wisten wie en wat wij Aardse mensen in werkelijkheid zijn, tja dan hadden ze geweten wat wij mensen aan het bereiken zijn in deze periode hier op moeder Aarde en hadden ze ons dus niet constant voorgelogen en geïndoctrineerd. Plus, buitenaardse groeperingen zijn al duizenden jaren actief op Aarde, hebben allerlei ondergrondse en onderzeese basissen en beïnvloeden al duizenden jaren de elites van deze Wereld.

Dus waarom vertellen al deze buitenaardse groeperingen aan contactees of via channelings dat ze pas sinds 1945 naar de Aarde komen? Ze vertellen daarbij meestal dat ze vanaf 1945 naar de Aarde zijn gekomen omdat wij mensen toen met nucleaire wapens de Aarde konden kapot maken. En dat moesten en moeten zij voor ons voorkomen. Want wij kleine onbenullige onwetende onderontwikkelde mensjes komen volgens deze buitenaardsen pas net kijken hier in het Universum. Wij moeten beschermd worden tegen onszelf, omdat wij nucleaire wapens hebben, bladiebladiebla…. De werkelijke achterliggende agenda van deze buitenaardse tak van de Krachten van Beperking is om ons klaar te maken voor de grote oogst. Wij moeten gehersenspoeld en bang blijven. Zodat zij ons kunnen gaan ‘redden’. Voel je waar ik heen wil gaan met dit verhaal?

Ik durf bij deze te beweren dat de VS, Stalin, Israël, noem ze maar op, mede tot het verzinnen van nucleaire wapens zijn gekomen door inmenging van deze buitenaardse groeperingen. Het concept van de dreiging van nucleaire wapens heeft op vele planeten in heel veel sterrenstelsels uitstekend gewerkt namelijk. Op die manier konden ze, in combinatie met allerlei andere angst mindcontrol, complete planeten en rassen veroveren. Een ras, bevolking of planeet veroveren kan door middel van een fysieke strijd. Maar dat kost veel te veel resources, tijd en energie. En hetgeen je probeert te veroveren krijgt een pleurishekel aan je door al dat oorlog voeren. Daar was men triljarden jaren geleden al achter gekomen. Actieve agressie werkt niet en/of is beperkt houdbaar. Het is veel makkelijker om een volk, ras of planeet bang te maken. Passieve agressie nomen we dat. Een constante staat van angst werkt het best. Net als dat het andere uiterste, een constante staat van synthetische vrolijkheid, het passief maken van een bevolking dus, ook uitstekend werkt.

Men creëert en ondersteunt de boogeymannen en vrouwen op Aarde. Al dat nucleaire dreigen en gedoe hoort daar uiteraard bij. Ondertussen gaat men ook nog vrolijk verder met het bang maken van de mensheid voor hun eigen moeder. Hun moeder Aarde, de vergeten hoofdrolspeelster, staat op het punt van transformeren naar iets wat nog nooit is voorgekomen in dit Universum zo uniek. Daar horen geboortepijntjes bij zoals aardbevingen en vulkaanuitbarstingen. Het klimaat veranderd ook door deze transformatie, want de Zon maakt ook deel uit van deze transformatie. En wat doen de Krachten van Beperking? Ze maken ons wijs dat wij mensen verantwoordelijk zijn voor het zogenaamd naar de klote gaan van het klimaat. We worden ook enorm bang gemaakt voor onze moederplaneet de Aarde. En dat zal nog wel eventjes doorgaan ook. Net zolang totdat wij zo bang zijn geworden van onze moederplaneet als dat we bang zijn geworden van het onszelf laten terroriseren door al die zogenaamde dreigingen op Aarde. We zullen zo enorm bang voor alles gemaakt worden en gemaakt blijven dat we geen uitweg meer zullen zien. De enige uitweg die ons dan aangeboden zal worden is de helpende hand van de kosmische en interdimensionale tak van de Krachten van Beperking.

Zo verover je via die constante staat van angst het meest waardevolle wat dit Universum te bieden heeft zonder er echt heel veel moeite voor te hoeven doen. Het meest waardevolle wat dit Universum te bieden heeft ben jij die dit leest, en al die anderen die deze informatie nog niet hebben mogen horen. Wanneer nemen wij, diegeneh die al wel ontwaakt zijn en deze kennis hebben, het heft weer in handen? Wanneer gaan wij er eindelijk eens voor zorgen dat die constante staat van angst hier op Aarde voor eens en voor altijd terug naar Orion getrapt wordt? Revoluties gebeuren niet door stil te zitten en niets te doen en/of alle kennis voor jezelf te houden. Revoluties gebeuren ook niet door geweld te gebruiken of door te gaan schreeuwen door een megafoon. Nee, echte revoluties gebeuren door het informeren van onze medemensen, echte Revoluties beginnen altijd in jezelf!!

Micky van Leeuwen

18-5-2015